Escala de actitud hacia los juegos motores tradicionales infantiles: un estudio de validez y fiabilidad
Resumen
El objetivo de este estudio fue desarrollar una escala que permita medir de manera válida y fiable las actitudes de los estudiantes hacia los juegos motores tradicionales infantiles. Durante el proceso de desarrollo de la escala, se elaboró un banco de ítems, se obtuvo la opinión de expertos, se realizó una aplicación piloto y posteriormente se llevaron a cabo análisis de validez y fiabilidad. Inicialmente, se creó un banco de ítems con 31 estudiantes. Después, se realizó una aplicación piloto en un grupo de 15 a 20 personas. El Análisis Factorial Exploratorio (AFE) se llevó a cabo con 795 participantes, y el Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) con 392 participantes. En total, se desarrolló un instrumento de medición válido y fiable a partir de las respuestas de 1.187 participantes. Como resultado del AFE, se determinó que la escala final estaba compuesta por 20 ítems y 2 subdimensiones denominadas Actitudes Positivas y Actitudes Negativas, estructura que fue confirmada mediante el AFC. Los coeficientes alfa de Cronbach fueron de .95 para la subdimensión de Actitudes Positivas, .91 para la de Actitudes Negativas y .95 para la escala total. En conclusión, los resultados muestran que la escala desarrollada permite medir las actitudes de los estudiantes hacia los juegos motores tradicionales infantiles de manera válida y fiable.
Descargas
-
Resumen8
-
PDF 7
Citas
1. Akbari, H., Abdoli, B., Shafizadeh, M., Khalaji, H., Hajihosseini, S., & Ziaee, V. (2009). The effect of traditional games in fundamental motor skill development in 7-9 year-old boys. Iranian Journal of Pediatrics, 19(2), 123–129.
2. Alpar, R. (2006). Spor bilimlerinde uygulamalı istatistik (3rd ed.). Nobel. Nobel.
3. Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1984). The effect of sampling error on convergence, improper solutions, and goodness-of-fit indices for maximum likelihood confirmatory factor analysis. Psychometrika, 49(2), 155–173. https://doi.org/10.1007/BF02294170
4. Aslan, A. M., Kara, F. İ., Kayır, M., & Kan, A. (2018). Psikolojik danışma yardımı vermeye yönelik tutum ölçeği'nin geliştirilmesi. Journal of Turkish Studies, 13(27), 107–122. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.14444
5. Brown, T. A. (2015). Confirmatory factor analysis for applied research (Second edition). Methodology in the social sciences. The Guilford Press.
6. Çarkıcı, J. (2020). Ölçek geliştirme klavuzu. İstanbul: Çizgi kitapevi.
7. Cole, D. A. (1987). Utility of confirmatory factor analysis in test validation research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55(4), 584–594. https://doi.org/10.1037/0022-006x.55.4.584
8. DeVellis, R. F. (2012). Scale development: Theory and applications (3rd ed.). Sage.
9. Erkuş, A. (2019). Psikolojide ölçme ve ölçek geliştirme-I: Temel kavramlar ve işlemler. Pegem Akademi Yayıncılık.
10. Erkuş, A., & Selvi, H. (2019). Psikolojide ölçme ve ölçek geliştirme III: ölçek uyarlama ve “norm” geliştirme. Pegem Akademi Yayıncılık. https://doi.org/10.14527/9786052416594
11. Field, A. P. (2009). Discovering statistics using SPSS (3rd ed.). SAGE.
12. Fishbein, M., & Ajzen, I. (2010). Predicting and changing behavior: The reasoned action approach. Psychology Press.
13. Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
14. Johnson, B. T., Martinez-Berman, L., & Curley, C. M. (2022). Formation of attitudes: How people (wittingly or unwittingly) develop their viewpoints. In Oxford Research Encyclopedia of Psychology. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190236557.013.812
15. Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31–36. https://doi.org/10.1007/BF02291575
16. Karasar, N. (2019). Bilimsel araştırma yöntemi: Kavramlar, ilkeler, teknikler (34th ed.). Nobel Yayıncılık.
17. Kass, R. A., & Tinsley, H. E. A. (1979). Factor Analysis. Journal of Leisure Research, 11(2), 120–138. https://doi.org/10.1080/00222216.1979.11969385
18. Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modeling (3rd ed.). Methodology in the social sciences. New York: Guilford.
19. Marsh, H. W., Balla, J. R., & McDonald, R. P. (1988). Goodness-of-fit indexes in confirmatory factor analysis: The effect of sample size. Psychological Bulletin, 103(3), 391–410. https://doi.org/10.1037/0033-2909.103.3.391
20. Mishra, S., Sharma, M., Sharma, R. C., Singh, A., & Thakur, A. (2021). Development of a Scale to Measure Faculty Attitude towards Open Educational Resources. Open Praxis, 8(1), 55. https://doi.org/10.5944/openpraxis.8.1.236
21. Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). McGraw-Hill series in psychology. London: McGraw-Hill.
22. Özdemir, N. (2006). Türk Çocuk Oyunları. Akçağ Yayınları.
23. Pallant, J. (2020). SPSS survival manual: A step by step guide to data analysis using IBM SPSS (4th ed.). Open University Press; McGraw-Hill.
24. Pohlmann, J. T. (2004). Use and ınterpretation of factor analysis in the journal of educational research: 1992-2002. The Journal of Educational Research, 98(1), 14–23. https://doi.org/10.3200/JOER.98.1.14-23
25. Rouhi Dehkordi, M. (2017). The Educational Impact of Traditional Games the Role of Zurkhaneh Sport in Educating Children. International Journal of Science Culture and Sport, 5(24), 134–139. https://doi.org/10.14486/IntJSCS659
26. Sallabaş, M. (2020). Halk biliminin işlevleri bağlamında geleneksel çocuk oyunları: RTÜK çocuk oyunları. Millî Folklor, 16(126), 99–109.
27. Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H. M., & Hans (2003). Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods of Psychological Research Online, 8(2), 23–74.
28. Sümbüllü, Y. Z., & Altınışık, M. E. (2016). Geleneksel çocuk oyunlarının değerler eğitimi açısından önemi. Erzurum Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(2), 73–85.
29. Sümer, N. (2000). Yapısal Eşitlik Modelleri. İstanbul: Türk Psikoloji Yayınları.
30. Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2013). Using multivariate statistics (6th ed.). Boston: Pearson Education.
31. Tavşancıl, E. (2018). Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi (6th ed.). Nobel Yayıncılık.
32. Thompson, B. (2004). Exploratory and confirmatory factor analysis: Understanding concepts and applications. American Psychological Association.
33. Turan, B. N., Gözler, A., Turan, M., İncetürkmen, M., & MEYDANİ, A. (2020). Geleneksel Çocuk Oyunlarına Yönelik Öğretmen Görüşleri. Gaziantep Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, 5(3), 231–241. https://doi.org/10.31680/gaunjss.757332
34. Wheaton, B., Muthen, B., Alwin, D. F., & Summers, G. F. (1977). Assessing reliability and stability in panel models. Sociological Methodology, 8, 84-136. https://doi.org/10.2307/270754
35. Worthington, R. L., & Whittaker, T. A. (2006). Scale Development Research. The Counseling Psychologist, 34(6), 806–838. https://doi.org/10.1177/0011000006288127
36. Yıldızbaş, F., & Apaydın, Ş. (2002). Kültür ve çocuk oyunları ilişkisi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(1), 96–104.
37. Yılmaz, I. (2016). Bingöl geleneksel çocuk oyunları. Bingöl Araştırmaları Dergisi, 3(1), 67–86.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2013
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
