Correlación entre el dolor, la discapacidad funcional y la resistencia del core en individuos con dolor lumbar crónico según el Sistema de Clasificación Postural de Saliba
Resumen
Este estudio tuvo como objetivo investigar la correlación entre la intensidad del dolor, la discapacidad funcional y la resistencia del core en pacientes con dolor lumbar mecánico crónico (CMLBP) clasificados según el Sistema de Clasificación Postural de Saliba (SPCS). Se reclutaron un total de 60 pacientes con edades entre 20 y 50 años con CMLBP, quienes fueron asignados aleatoriamente a uno de los seis grupos de clasificación postural (10 pacientes por grupo). La escala visual analógica (EVA) y el índice de discapacidad de Oswestry (ODI) se utilizaron para medir la intensidad del dolor y la discapacidad funcional, respectivamente. Se realizaron pruebas de resistencia del core para evaluar la resistencia de los músculos centrales. La intensidad del dolor se correlacionó significativamente con la discapacidad funcional en los grupos vertical/posterior y anterior/anterior (r = 0,724, p < 0,05), mientras que existió una correlación negativa entre el dolor y la resistencia del core en el grupo vertical/posterior (p < 0,05). Además, entre los pacientes con CMLBP, se observaron correlaciones positivas significativas entre el dolor y la discapacidad funcional (p < 0,05), y correlaciones negativas entre el dolor y la resistencia del core (p < 0,05), así como entre la discapacidad funcional y la resistencia del core (p < 0,05). En conclusión, el dolor y la discapacidad funcional parecen estar fuertemente correlacionados en el grupo vertical/posterior, mientras que el dolor se relaciona negativamente con la resistencia del core en el mismo grupo. En general, entre los pacientes con CMLBP, el dolor se asocia fuertemente con la discapacidad funcional, y tanto el dolor como la discapacidad funcional se relacionan inversamente con la resistencia del core, especialmente en el grupo vertical/posterior.
Descargas
-
Resumen108
-
PDF 8
Citas
1. Algarni, A. S., Ghorbel, S., Jones, J. G., & Guermazi, M. (2014). Validation of an Arabic version of the Oswestry index in Saudi Arabia. Annals of Physical and Rehabilitation Medicine, 57(9-10), 653–663. https://doi.org/10.1016/j.rehab.2014.06.006.
2. Brumitt, J., Matheson, J. W., & Meira, E. P. (2013). Core stabilization exercise prescription, part I: Current concepts in assessment and intervention. Sports Health, 5(6), 504–509. https://doi.org/10.1177/1941738113502634
3. Buchbinder, R., Blyth, F. M., March, L. M., Brooks, P., Woolf, A. D., & Hoy, D. G. (2013). Placing the global burden of low back pain in context. Best Practice & Research Clinical Rheumatology, 27(5), 575–589. https://doi.org/10.1016/j.berh.2013.10.007
4. Collins, C. K., Johnson, V. S., Godwin, E. M., & Pappas, E. (2016). The reliability and validity of the Saliba Postural Classification System. Journal of Manual & Manipulative Therapy, 24(3), 174–181. https://doi.org/10.1179/2042618615Y.0000000024
5. Cramer, H., Mehling, W. E., Saha, F. J., Dobos, G., & Lauche, R. (2018). Postural awareness and its relation to pain: Validation of an innovative instrument measuring awareness of body posture in patients with chronic pain. BMC Musculoskeletal Disorders, 19(1), 1-10. https://doi.org/10.1186/s12891-018-2047-4
6. Dolphens, M., Cagnie, B., Coorevits, P., Vanderstraeten, G., Cardon, G., D'hooge, R., & Danneels, L. (2012). Sagittal standing posture and its association with spinal pain: A school-based epidemiological study of 1196 Flemish adolescents before age at peak height velocity. Spine, 37(19), 1657–1666. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e318251837d
7. Fallahasady, E., Rahmanloo, N., Seidi, F., Rajabi, R., & Bayattork, M. (2022). The relationship between core muscle endurance and functional movement screen scores in females with lumbar hyperlordosis: A cross-sectional study. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 14(1), 1-8. https://doi.org/10.1186/s13102-022-00524-9
8. Fortin, C., Ehrmann Feldman, D., Cheriet, F., & Labelle, H. (2011). Clinical methods for quantifying body segment posture: A literature review. Disability and Rehabilitation, 33(5), 367–383. https://doi.org/10.3109/09638288.2010.498549
9. Hawker, G. A., Mian, S., Kendzerska, T., & French, M. (2011). Measures of adult pain: Visual analog scale for pain (VAS pain), numeric rating scale for pain (NRS pain), McGill pain questionnaire (MPQ), short form McGill pain questionnaire (SF-MPQ), chronic pain grade scale (CPGS), short form 36 bodily pain scale (SF-36 BPS), and measure of intermittent and constant osteoarthritis pain (ICOAP). Arthritis Care & Research, 63(11), 240–S252. https://doi.org/10.1002/acr.20543
10. Hoy, D., Brooks, P., Blyth, F., & Buchbinder, R. (2010). The epidemiology of low back pain. Best Practice & Research Clinical Rheumatology, 24(6), 769–781. https://doi.org/10.1016/j.berh.2010.10.002
11. McGill, S. M., Childs, A., & Liebenson, C. (1999). Endurance times for low back stabilization exercises: Clinical targets for testing and training from a normal database. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 80(8), 941–944. https://doi.org/10.1016/S0003-9993(99)90087-4
12. Page, P., Frank, C. C., & Lardner, R. (2010). Assessment and treatment of muscle imbalance: The Janda approach. Human Kinetics.
13. Puig-Diví, A., Escalona-Marfil, C., Padullés-Riu, J. M., Busquets, A., Padullés-Chando, X., & Marcos-Ruiz, D. (2019). Validity and reliability of the Kinovea program in obtaining angles and distances using coordinates in 4 perspectives. PLOS One, 14(6), 1-14. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216448
14. Raine, S., & Twomey, L. (1994). Attributes and qualities of human posture and their relationship to dysfunction or musculoskeletal pain. Critical Reviews in Physical and Rehabilitation Medicine, 6, 409–437.
15. Sahrmann, S. A. (2002). Does postural assessment contribute to patient care? Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 32(8), 376–379. https://doi.org/10.2519/jospt.2002.32.8.376
16. Saragih, I. S., Harahap, I. A., & Dharmajaya, R. (2020). The relationship between pain and disability in patients with low back pain. International Journal of Nursing and Health Services, 3(1), 147–154. https://doi.org/10.35654/ijnhs.v3i1.176
17. Sorensen, C. J., Norton, B. J., Callaghan, J. P., Hwang, C. T., & Van Dillen, L. R. (2015). Is lumbar lordosis related to low back pain development during prolonged standing? Manual Therapy, 20(4), 553–557. https://doi.org/10.1016/j.math.2015.01.007
18. Tong, T. K., Wu, S., & Nie, J. (2014). Sport-specific endurance plank test for evaluation of global core muscle function. Physical Therapy in Sport, 15(1), 58–63. https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2013.02.003
19. Van Dillen, L. R., Maluf, K. S., & Sahrmann, S. A. (2009). Further examination of modifying patient-preferred movement and alignment strategies in patients with low back pain during symptomatic tests. Manual Therapy, 14(1), 52–60. https://doi.org/10.1016/j.math.2007.10.005
20. Van Niekerk, S. M., Louw, Q., Vaughan, C., Grimmer-Somers, K., & Schreve, K. (2008). Photographic measurement of upper-body sitting posture of high school students: A reliability and validity study. BMC Musculoskeletal Disorders, 9(1), 1-11. https://doi.org/10.1186/1471-2474-9-113
21. Wong, W. Y., Wong, M. S., & Lo, K. H. (2007). Clinical applications of sensors for human posture and movement analysis: A review. Prosthetics and Orthotics International, 31(1), 62–75. https://doi.org/10.1080/03093640600939886
22. Yoo, W. G. (2013). Effect of individual strengthening exercises for anterior pelvic tilt muscles on back pain, pelvic angle, and lumbar ROMs of a LBP patient with flat back. Journal of Physical Therapy Science, 25(10), 1357–1358. https://doi.org/10.1589/jpts.25.1357
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2013
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
