Style of management of political profiles on Twitter

image and text in the parties' accounts in the campaign of 26J

Authors

  • Beatriz Gallardo Paúls Universitat de València
  • Salvador Enguix Oliver Universitat de València
  • Joan Manuel Oleaque Moreno Universidad Internacional de Valencia
DOI: https://doi.org/10.6018/ril.21.367371
Keywords: political discourse analysis, Twitter, semoitocs

Abstract

Two aspects of the accounts of political parties on Twitter during the 26J campaign are analyzed: the semiotic structure of the tweets and its communicative function.The analysis of these two variables allows to conclude that 1) the accounts of the parties lack in general of an institutional voice, and have an echoic character over the accounts of the leaders, especially the candidates; 2) there is a balance between the use of text and image; 3) the predominant
function is the quote tweet; 4) the accounts are uniform, only highlights IZQUIERDA UNIDA for its high rate of spectacularization of politics. In short, there is not a specific management style for the party’s communication in the social network.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABEJÓN, Paloma et al. (2017): “El uso de webs, Facebook y Twitter en la comunicación electoral española de 2015: una mirada impresionista”,en J.L.

Dader y E. Campos (Coords): La búsqueda digital del voto. Cibercampañas electorales en España 2015-2016. València: Tirant Lo Blanch, 75-140.

ABRIL, Gonzalo (2013): Cultura visual, de la semiótica a la política, Madrid: Plaza y Valdés.

AUTY, Caroline & COWEN, Alison (2001): “Political parties on the Net – 4 years closer to cyber-utopia?” en Aslib Proceedings 53.9, pp.340-352. http:// www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/EUM0000000007066

BLUMENTHAL, Sidney (1980): The Permanent Campaign: Inside the World of Elite Political Operatives, Boston, Beacon.

CASTELLS, Manuel (2008): Castells, Manuel (2008): “Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red (I). Los medios y la política”, TELOS 74, https://telos.fundaciontelefonica.com/telos/articuloautorinvitado.asp@idarticulo=1&rev=74.htm

CHECA GODOY, Antonio (2013): El cartel. Dos siglos de publicidad y propaganda. Sevilla: Advook Editorial.

DADER, José Luis (2017): “Campañas políticas ‘online’: la realidad española frente al horizonte internacional del ‘tecnocabildeo’”, en J.L. Dader y E. Campos (Coords): La búsqueda digital del voto. Cibercampañas electorales en España 2015-2016. València: Tirant Lo Blanch, 11-73.

ENGUIX OLIVER, Salvador (2017): “Impacto político e informativo de las redes sociales: esferas de actuación y comparación con los medios” en Anàlisi. Quaderns de Comunicació i Cultura, 56, 71-85. http://analisi.cat/article/view/n56-enguix

GALLARDO PAÚLS, Beatriz & ENGUIX OLIVER, Salvador (2016): Pseudopolítica. El discurso político en las redes sociales. Valencia: Universitat.

GALLARDO PAÚLS, Beatriz (2014): Usos políticos del lenguaje. Un discurso paradójico. Barcelona: Anthropos/Siglo XXI.

GALLARDO PAÚLS, Beatriz (2016): “Programas de tertulia política en Twitter: un modelo neurocomunicativo de análisis del discurso” en CLAC. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, vol 66, 86-147. http://revistas.ucm.es/index.php/CLAC/article/view/52770

GALLARDO PAÚLS, Beatriz (2017): “Pseudopolítica en la red: indicadores discursivos de desideologización en Twitter”, Pragmalingüística 25, 189-210. http://revistas.uca.es/index.php/pragma/article/viewFile/3393/3767

GALLARDO PAÚLS, Beatriz (2018): “Politicians in Twitter: discursive features of personalization in Pseudopolitics”, en Populismi, nuove destre, nuovi partiti: quali discorsi politici in Europa?, Università di Pisa.

GARCÍA-AVILÉS, José Alberto & ARIAS, Félix (2016): “Géneros periodísticos en los formatos visuales de Twitter: uma propuesta de tipologia”. Textual & Visual Media 9, 101-132. http://textualvisualmedia.com/images/revistas/9/articulos/generospe.pdf

JOHNSON-CARTEE, Karen S. (2004): News narratives and news framing: Constructing political reality, Rowman & Littlefield Publishers

LAKOFF, George (2004): No pienses en un elefante. Madrid: UCM, 2007. Trad. de Magdalena Mora.

LAKOFF, George (2006): Puntos de reflexión. Manual del progressista. Barcelona: Eds. Península, 2008. Trad. de Judith Wells.

LÓPEZ RABADÁN, Pablo; LÓPEZ-MERI, Amparo; DOMÉNECH-FABREGAT, Hugo (2016): “La imagen política en Twitter. Usos y estrategias de lospartidos políticos españoles”, Index.Comunicación, 6, 165-195.

MACKEY, Stephen (2016): “Persona – an old public relations problem?” en Persona Studies 2.1 (2016): 84-96. https://ojs.deakin.edu.au/index.php/ps/article/view/533

MARLAND, Alex (2012): “Political Photography, Journalism and Framing in the Digital Age” en Press/Politics 17.2, http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1940161211433838

NEEDHAM, Catherine (2005): “Brand leaders: Clinton, Blair and the limitations of the permanent campaign”, en Political studies, nº 53 (2), pp. 343-361.

PELLISSER, Nel.lo; VILLAR, Paz & ENGUIX, Salvador (2017): “El vídeo electoral: nuevas estrategias y mensajes en Twitter”. VI Congreso Internacional de Investigadores Audiovisuales. Tecnología y Contenidos Digitales. Universidad Camilo José Cela. 27 y 28 abril 2017.

PRATKANIS, Anthony & ARONSON, Eliot (1992): Age of propaganda. New York: W.H. Freeman and Company.

RUIZ DEL OLMO, Francisco Javier & BUSTOS DÍAZ, Javier (2016): “Del tweet a la fotografía, la evolución de la comunicación política en Twitter hacia la imagen. El caso del Debate del Estado de la Nación en España (2015)” en Revista Latina de Comunicación Social, 71, pp. 108 a 123. http://www.revistalatinacs.org/071/paper/1086/06es.html

USHER, Bethany (2016): “ME, YOU, And US: Constructing political persona on social networks during the 2015 UK General Election” en Persona Studies; 2 (2), http://tees.openrepository.com/tees/bitstream/10149/620899/2/620899.pdf

Published
12-03-2019
How to Cite
Gallardo Paúls, B., Enguix Oliver, S., & Oleaque Moreno, J. M. (2019). Style of management of political profiles on Twitter: image and text in the parties’ accounts in the campaign of 26J. Journal of Linguistic Research, 21, 15–51. https://doi.org/10.6018/ril.21.367371
Issue
Section
Monograph