El Despliegue de la Estrategia a Través de los Indicadores de Rendimiento en el Sector de la Automoción
The Disaggregation of the Strategy through Performance Indicators in the Automobile Industry
Agencias de apoyo
- performance measurement systems
- automobile industry
Resumen
La tendencia que observamos, para explicar la introducción de nuevos procedimientos de gestión -o tal vez vinos nuevos en odres viejos- en la última década, viene dada precisamente por la implantación de técnicas que compatibilizan y complementan la perspectiva que en este trabajo presentamos para los sistemas de información para la gestión: actúan como importantes herramientas a la hora de transferir información a los individuos con capacidad de decisión, o dicha capacidad a los individuos con información, y como instrumentos de control que miden la actuación y regulan el sistema de incentivos. Entre las técnicas más recurrentes, que asumen dicho papel, se encuentran los sistemas de medición del rendimiento, constituyendo un valioso medio para la desagregación y comunicación de la estrategia empresarial y de los objetivos que de ella se desprenden. Este papel de los sistemas de información para la gestión es el que las autoras del trabajo pretenden contrastar mediante la metodología de análisis de casos.
Descargas
Citas
ABERNETHY, M.A. y LILLIS, A.M. (1995): “The impact of manufacturing flexibility on management control system design”, Accounting, Organizations and Society, vol.20, n.º 4; pp. 241-258.
ARGYRIS, C.A. (1973): “Organizational Man: Rational and Self-actualizing”. Public Administration Review 33; pp. 354-357.
ARGYRIS, C. (1991): “Un enfoque clave para el aprendizaje de los directivos”. Harvard Deusto Business Review, 4.º trimestre; pp. 51-63.
ARGYRIS, C. (1994): “Good comunication that blocks learning”. Harvard Business Review, July/August; pp. 77-85.
ATKINSON, A. (1987): “Choosing a Future Role for Management Accounting”. CMA Magazine, July-August; pp. 29-35.
AZOFRA, V.; PRIETO, M.B. y SANTIDRIÁN, A. (2000): “Integración de los indicadores de ges- tión del rendimiento en los sistemas de información contable internos: su contribución a la utilización eficiente del conocimiento”. Comunicación presentada al IX Encuentro de Profesores Universitarios de Contabilidad. Las Palmas de Gran Canaria.
AZOFRA, V.; PRIETO, M.B. y SANTIDRIÁN, A. (2003): “The usefulness of a performance measurement system in the daily life of an organisation: a note on a case study”. The British Accounting Review. Vol. 35, Issue 4. pp 367-386. Londres.
BAKER, G.P.; JENSEN, M.C. y MURPHY, K.J. (1988): “Compensation and incentives: practice vs. theory”. The Journal of Finance, vol. XLIII, n.º 3, (July), pp. 593-616.
BLANCO DOPICO, M.I.; AIBAR GUZMÁN, B. y CANTORNA AGRA, S. (1999): “El enfoque conductual contale y su reflejo en un cuadro de mando integral”, Revista Española de Financiación y Contabilidad, Vol. XXVIII, n.º 98, enero-marzo, pp. 77-104.
BANKER, R.D.; LEE, S. y POTTER, G. (1996): “A field study of the impact of a performance-based incentive plan”. Journal of Accounting and Economics 21; pp. 195-226.
BANKER, R.D.; POTTER, G. y SCHROEDER, R.G. (1993): “Reporting Manufacturing Performance Measures to Workers: An Empirical Study”. Journal of Management Accounting Research; pp. 33-35.
BANKER, R.D.; POTTER, G.; y SRINAVASAN, D. (2000): “An empirical investigation of an incentive plan that includes nonfinancial performance measures”. The Accounting Review, vol. 75, 1; pp. 65-92.
BEHN, B.K. y RILEY, R.A. (1999): “Using nonfinancial information to predict financial performance: the case of the US airline industry”. Journal of Accounting, Auditing and Finance, 14; pp. 29-56.
BONNER, S.E. y SPRINKLE, G.B. (2002): “The effects of monetary incentives on effort and task performance: theories, evidence, and a framework for research”. Accounting, Organizations and Society 27; pp. 303-345.
BUENO CAMPOS, E. (1988): “El capital intangible como clave estratégica en la competencia actual”, Boletín de Estudios Económicos, vol. LIII, n.º 164, Agosto; pp. 207-229.
BUENO CAMPOS, E.; RODRÍGUEZ JERICÓ, P. y SALMADOR SÁNCHEZ, M.P. (2000): Perspectivas sobre dirección del conocimiento y capital intelectual, Experiencias en medición del capital intelectual en España: el Modelo Intelect, E. Bueno y M.P. Salmador (eds.), Instituto Universitario Euroforum Escorial, Madrid; pp. 111-121.
CAÑIBANO CALVO, L.; SÁNCHEZ MUÑOZ, P.; GARCÍA-AYUSO COVARSI, M. y CHAMINADE DOMÍNGUEZ, C. (Ed.) (2002): Proyecto Meritum “directrices para la gestión y difusión de información sobre intangibles”, Fundación Airtel Móvil.
CHENHALL, R.H. y LANGFIELD-SMITH, K. (1998): “The Relationship between strategic priorities, management techniques and management accounting: An empirical investigation using a Systems approach”. Accounting, Organizations and Society, vol.23, n.º 3; pp. 243-264.
CHENHALL, R.H. y LANGFIELD-SMITH, K. (2000): “The role of employee incentive pay in sustaining strategic change”, Comunicación presentada en la Second Conference on New Directions in Management Accounting: Innovations in Practice and Research, Bruselas.
CHIAPELLO, E. y DELMOND, M. (1994): “Les tableaux de bord de gestion, outils d´introduction du changement”, Revue Française de Gestion, Janvier-Fevrier, pp. 49-58.
DENT, J.F. (1990): “Strategy, organization and control: Some possibilities for accounting rese- arch”. Accounting, Organizations and Society, vol.15, nº _; pp. 3-25.
DIXON, J.R.; NANNI, A. y VOLLMAN, T.E. (1990): The new performance measurement challenge. Dow Jones-Irwin, Homewood.
ECCLES, R.G. (1991): “The Performance measurement manifiesto”. Harvard Business Review, January/February; pp. 131-137.
ECCLES, R.G. y PYBURN, P.J. (1992): “Creating a comprehensive system to measure performance”. Management Accounting, October; pp. 41-44.
EDVINSSON, L. (1997): “Developing intellectual capital at Skandia”, Long Range Planning, vol. 30, n.º 3, June; pp. 366-373.
EPSTEIN, M.J. y MANZONI, J-C. (1997): ‘Translating strategy into action’, Management Accounting, August, pp. 28-36.
FITZGERALD, L.; JOHNSTON, R.; BRIGNALL, S.; SILVESTRO, R. y VOSS, C. (1991): Performance measurement in service businesses. The Chartered Institute of Management Accountants (CIMA). London.
FULLERTON, R.R. y McWATTERS, C.S. (2002): “The role of performance measures and incentive systems in relation to the degree of JIT implementation”, Accounting, Organizations and Society 27; pp. 711-735.
GIMENO ZUERA, J. y LÓPEZ VIÑEGLA, A. (1999): “El controller ante la nueva era de la información de gestión en las empresas. Contrastes empíricos en el sector español del automóvil”, Revista de Contabilidad, Vol. 2, n.º 3, pp. 51-72.
GUERNY, J.; GUIRIEC, J.C. y LAVERGNE, J. (1984): Principes et mise en place du tableau de bord de gestion. Ed. J. Delmas.
HALL, R.W.; JOHNSON, H.T. y TURNEY, P. (1991): Measuring up: Charting pathways to manufacturing excellence. Business One Irwin, Homewood, Illinois.
HAYEK, F.A. (1945): “The Use of Knowledge in Society”. American Economic Review 35; pp. 519-530.
ITTNER, C. y LARCKER, D. (1998): “Innovations in performance measurement: trends and research implications”, Journal of Management Accounting Research 10, pp. 205-238.
JAZAYERI, M. y HOPPER, T. (1999): “Management accounting within world class manufacturing: a case study”. Management Accounting Research, 10; 263-301.
JENSEN, M. y MECKLING, W. (1996): “Conocimientos específicos y generales y estructura organizativa”, Harvard Deusto Business Review, 70, Enero-Febrero.
JOHNSON, H. T. (1990): Measures for manufacturing excellence, Performance measurement for competitive excellence. R.S. Kaplan (Ed.):, Harvard Business School Press. Boston.
JOHNSON, H.T.; KAPLAN, R.S. (1988): Auge y caída de la contabilidad de gestión, Plaza&Janés Editores, Barcelona.
KAPLAN, R.S. (1983): “Measuring manufacturing performance: A new challenge for manage- rial accounting research”. The Accounting Review, October; pp.686-705.
KAPLAN, R.S. (1986): “The role for empirical research in Management Accounting”, Accounting, Organizations and Society.
KAPLAN, R. S. (1990): Measures for manufacturing excellence, Limitations of cost accounting in advanced manufacturing environments. R.S. Kaplan (Ed.):, Harvard Business School Press, pp. 15-62, Boston.
KAPLAN, R.S. y ATKINSON, A.A. (1998): Advanced management accounting, 3.ª edición. Prentice Hall.
KAPLAN, R.S. y COOPER, R. (1999): Coste y efecto. Harvard Business School Press, Gestión 2000.
KAPLAN, R.S. y NORTON, D. (1992): “The balanced scorecard -measures that drive performance”, Harvard Business Review, January/February, pp. 71-79.
KAPLAN, R.S. y NORTON, D. (1993): “Putting the balanced scorecard to work”, Harvard Business Review, September/October, pp. 134-147.
KAPLAN, R.S. y NORTON, D. (1996a): “Using the Balanced Scorecard as a strategic management system”, Harvard Business Review, January/February, pp. 75-85.
KAPLAN, R.S. y NORTON, D. (1996b): “Linking the balanced scorecard to strategy”, California Management Review, Fall, pp. 53-79.
KAPLAN, R.S.y NORTON, D. (1996c): “Strategic learning and the Balanced Scorecard”, Strategy and Leadership, September/ October, pp. 18-24.
KAPLAN, R.S. y NORTON, D. (1996d): The balanced scorecard: translating strategy into action. Harvard Business School Press. Boston.
KAPLAN, R.S. y NORTON, D. (2001a): “Transforming the balanced scorecard from performance measurement to strategic management: Part I”, Accounting Horizons, vol. 15, 1, March, pp. 87-104.
KAPLAN, R.S. y NORTON, D. (2001b): “Transforming the balanced scorecard from performance measurement to strategic management: Part II”, Accounting Horizons, vol. 15, 2, June, pp. 147-160.
KAPLAN, R.S. y NORTON, D. (2001c): “The strategy focused organization: how balanced scorecard companies thrive in the new business environment”. Harvard Business School Press. Boston.
LEBAS M. (1994): “Managerial accounting in France. Overview of past tradition and current practice”, The European Accounting Review, 3:3, pp. 471-487.
LEBAS, M. (1995): “Performance measurement and performance management”. International Journal of Production Economics 41; pp. 23-35.
LINGLE J. H. y SCHIEMANN W.A. (1996): “Medición estratégica: Compruebe que su esfuerzo hacia el cambio está dando resultados”. Harvard Deusto Business Review, n.º 74, Septiembre-Octubre; pp. 54-61.
LUFT, J. (1994): “Bonus and penalty incentives. Contract choice by employees”. Journal of Accounting and Economics 18; pp. 181-206.
LYNCH, R.L. y CROSS, K.F. (1991): Measure up! Yardsticks for continuous improvement. Basil Blackwell, Cambridge, M.A.
McKINNON, S.M. y BRUNS, W.J. (1992): The information mosaic: How managers use information. Harvard Business School Press, Boston.
MENDOZA, C. y ZRIHEN, R. (1999): “Le tableau de bord: en V.O. ou en version américaine?”, Revue Française de Comptabilité 309, Mars, pp. 60-66.
MILGROM, P. y ROBERTS, J. (1993): Economía, organización y gestión de la empresa, Ariel, Barcelona.
MOON, P y FITZGERALD, L. (1996): “Delivering the goods at TNT: the role of the performan- ce measurement system”, Management Accounting Research, 7, pp. 431-457.
MIZUNO, S. (1988): Company-wide total quality control. Nordica International, Hong Kong. NAGAR, V. y RAJAN, M. (2001): “The revenue implications of financial and operational mea- sures of product quality”, The Accounting Review, pp. 495-513.
NORREKLIT, H. (2000): “The balance on the balanced scorecard. A critical analysis of some of its assumptions”, Management Accounting Research, vol. 11,1, March; pp. 65-88.
OTLEY, D. (1987): Accounting Control and Organisational Behaviour. London, Heinemann.
OTLEY, D. (2001): “Extendering the boundaries of management accounting research: developing systems for performance management”, British Accounting Review, 33; pp. 243-261.
PARKER, L.D. (1979): “Divisional performance measurement: beyond an exclusive profit test”, Accounting and Business Research, Autumn, pp. 309-319.
PERERA, S.; HARRISON, G. y POOLE, M. (1997): “Customer-focused manufacturing strategy and the use of operations-based non-financial performance measures: A research note”. Accounting, Organizations and Society, vol. 22, n.º 6; pp. 557-572.
PRIETO MORENO, M.B. (1997): “Modelos contables de gestión para el actual contexto: Un recorrido desde la construcción teórica al contraste empírico”. Estudios Financieros, 175, (Octubre); pp.121-176.
PRIETO MORENO, M.B. (1999): “Management Accounting as an Instrument for Influencing Behaviour and Increasing Knowledge and Innovation”. The FMAC Theme Booklet, IFAC New York, (April); pp. 71-81.
ROOS, J. (1997): “Capital intelectual: lo que se puede medir se puede gestionar”, Harvard Deusto Business Review, 78, Mayo/Junio; pp. 22-25.
RUCCI, A.J.; KIRN, S.P. y QUINN, R.T. (1998): “The employee-customer-profit chain at Sears”.
Harvard Business Review 76, January-February; pp. 82-97.
SANTIDRIÁN ARROYO, A. (2003): Relevancia de los indicadores de rendimiento en la generación e incorporación de conocimiento. Estudio de un caso, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Burgos.
SIMONS, R. (1990): “The role of management control systems in creating competitive advantage: New perspectives”. Accounting, Organizations and Society, vol.15, n.º _ ; pp. 127-143.
SIMONS, R. (1995): “Levers of control: how managers use innovative control systems to drive strategic renewal”. Harvard Business School Press. Boston.
SIMONS, R. (2000): Performance measurement & control systems for implementing strategy, Prentice Hall International.
SPRINKLE, G. B. (2000): “The effect of incentive contracts on learning and performance”, The Accounting Review, vol. 75, n.º 3, July; pp. 299-326.
STIVERS, B.P.; JOYCE, T.; GREEN, N. y SMALT, S.W. (1998): “¿How nonfinancial performance measures are used?”. Management Accounting, February; pp. 44-49.
VOLLMAN, T. (1990): Performance excellence in manufacturing and service organizations, Changing manufacturing performance measures. Turney (ed.):. Saratoga: American Accounting Association.
WRUCK, K. H. y JENSEN M.C. (1994): “Science, specific knowledge, and total quality management”. Journal of Accounting and Economics 18; pp. 247-287.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. Ediciones de la Universidad de Murcia (EDITUM) y ASEPUC conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Permite copiar, distribuir e incluir el artículo en un trabajo colectivo (por ejemplo, una antología), siempre y cuando no exista una finalidad comercial, no se altere ni modifique el artículo y se cite apropiadamente el trabajo original. Esta revista no tiene tarifa por la publicación Open Access. ASEPUC y EDITUM financian los costes de producción y publicación de los manuscritos.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
