Reforma de la gestión pública bajo la dominación del devengo
Public management reform under the dome of accruals
Resumen
El objetivo principal de este trabajo es atestiguar el papel primordial de la contabilidad de devengo en el proceso de reforma de la gestión pública, recopilando evidencias sobre los desafíos de la implementación y los resultados percibidos.
Este estudio cubre una importante laguna de la literatura y enriquece la investigación científica al apuntalar las cuestiones abordadas en los paradigmas de la Nueva Gestión Pública y la Gobernanza, que ejercen una gran presión sobre la reforma de los sistemas públicos en favor de los principios de devengo.
El diseño de la investigación realizada para lograr nuestro objetivo combina con éxito varios métodos y técnicas estadísticas (por ejemplo, análisis de conglomerados, técnica de escalamiento multidimensional, análisis de componentes principales, análisis de correlación) para evaluar el estado de la reforma de la contabilidad de devengo y su capacidad de influir en el grado de cumplimiento de las iniciativas de la gestión pública.
Los resultados revelan que la mayoría de los países de la UE y la OCDE han completado sus programas de reforma de la contabilidad de devengo, que aportan muchos beneficios al sistema público en su conjunto, lo que ha dado lugar a importantes logros en las iniciativas de gestión, como la mejora de la transparencia pública y la rendición de cuentas a través de la presentación de informes sobre la contabilidad y la presupuestación. Por lo tanto, el mundo de la acumulación es sin duda la mejor manera de mejorar la gestión del sector público y aumentar su eficiencia, proporcionando información de alta calidad para el proceso de adopción de decisiones y permitiendo también una mayor comparabilidad entre los países a través de la armonización de la presentación de informes.
Descargas
Citas
Brusca, I., Caperchione, E., Cohen, S. & Manes-Rossi, F. (2015). Public sector accounting and auditing in Europe: The challenge of harmonization. Palgrave Macmillan, UK.
Brusca, I., Gomez-Villegas, M. and Montesinos, V. (2016). Public financial management reforms: the role of IPSAS in Latin-America. Public Administration and Development, 36, 51--64. https://doi.org/10.1002/pad.1747
Brusca, I. & Montesinos, V. (2016). Implementing performance reporting in local government: A cross-countries comparison. Public Performance and Management Review, 39(3), 506-534. https://doi.org/10.1080/15309576.2015.1137768
Burns, R.P. and Burns R. (2009). Business research methods and statistics using SPSS, Sage
Caba Perez, C. & López-Hernández, A.M. (2009). Governmental financial transparency in MERCOSUR member countries. International Review of Administrative Sciences, 75(1), 169-181. https://doi.org/10.1177/0020852308099511
Caperchione, E. & Lapsley, I. (2011). Making comparisons in government accounting. Financial Accountability and Management. 27(2), 103--106. https://doi.org/10.1111/j.1468-0408.2011.00518.x
Christensen, T. & Lægreid, P. (2016). Transcending New Public Management. The transformation of public sector reforms. Routledge, USA.
Christiaens, J., Vanhee C., Manes-Rossi F., Van Cauwenberge P. & Aversano N. (2015). The effect of IPSAS on reforming governmental financial reporting: an international comparison. International Review of Administrative Sciences, 81(1), 158–177.
Cohen, S., Manes-Rossi, F., Caperchione, E. & Brusca, I. (2018). Local government administration systems and local government accounting information needs: is there a mismatch?. International Review of Administrative Sciences, https://doi.org/10.1177/0020852317748732
Cohen, S. & Karatzimas, S. (2016). Modernizing government accounting standards in Greece: a case of 'garbage can' decision-making. Public Money and Management, 36(3), 173-180. https://doi.org/10.1080/09540962.2016.1133966
Ellwood, S. & Newberry, S. (2007). Public sector accrual accounting: institutionalising neo-liberal principles?. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 20(4), 549-573. https://doi.org/10.1108/09513570710762584
Ellwood, S. & Newberry, S. (2016). New development: The conceptual underpinnings of international public sector accounting. Public Money and Management, 36(3), 231-234. https://doi.org/10.1080/09540962.2016.1140974
European Commission (2013). Public consultation paper: Document accompanying the public consultation "Towards implementing European Public Sector Accounting Standards (EPSAS) for EU Member States -- Public consultation on future EPSAS governance principles and structures". http://ec.europa.eu/eurostat/documents/10186/752716/EPSASG_consultation_paper.pdf) (Accessed 1 May 2018).
Garseth-Nesbakk, L. (2011). Accrual accounting representations in the public sector - a case of autopoiesis. Critical Perspectives on Accounting, 22(3), 247-258. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2010.10.004
Guarini, E. & Pattaro, A.F. (2016). Deficit control and fiscal austerity in the EU: time to consider the local impact, International Journal of Public Sector Performance Management, 2(4), 348-369. https://doi.org/10.1504/IJPSPM.2016.079717
Heald, D. & Hodges, R. (2015). Will "austerity" be a critical juncture in European public sector financial reporting?. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 28(6), 993--1015. https://doi.org/10.1016/j.bar.2017.11.001
Hyndman, N., Liguori, M., Meyer, R.E., Polzer, T., Rota, S. & Seiwald, J. (2014). The translation and sedimentation of accounting reforms. A comparison of the UK, Austrian and Italian experiences. Critical Perspectives on Accounting, 25, 388--408. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2013.05.008
International Monetary Fund (IMF) (2016). Implementing Accrual Accounting in the Public Sector. https://www.imf.org/external/pubs/ft/tnm/2016/tnm1606.pdf) (Accessed 5 May 2018).
International Federation of Accountants (IFAC) (2014). IPSASB public sector conceptual framework http://www.ifac.org/public-sector/projects/public-sector-conceptual-framework (Accessed 22 April 2018).
International Federation of Accountants (IFAC) (2015), Accountability. Now. A campaign for enhanced public financial reporting, sound decision making, and accountability.
Jaballa, T., Becker, S.D. & Weber, J. (2011). A taxonomy of the perceived benefits of accrual accounting and budgeting: evidence from German states. Financial Accountability and Management, 27(2), 134-164. https://doi.org/10.1111/j.1468-0408.2011.00520.x
Jackson, A. & Lapsley, I. (2003). The diffusion of accounting practices in the new 'managerial' public sector. International Journal of Public Sector Management, 16(5), 359--372. https://doi.org/10.1108/09513550310489304
Jones, R., Lande, E., Lüder, K. & Portal, M. (2014). Comparison of budgeting and accounting reforms in the national governments of France, Germany, the UK and the US. Financial Accountability and Management, 29(4), 419- 476. https://doi.org/10.1111/faam.12022
Kordestani, G.H. & Iranshahy, A. (2010). Survey factors affecting of accrual accounting adoption in the public sector. Journal of Auditing Knowledge, 28, 10-21.
Land, E., & Rocher, S. (2011). Prerequisites for applying accrual accounting in the public sector. Public Money and Management, 31(3), 219-222. https://doi.org/10.1080/09540962.2011.573241
Lapsley, I., Mussari, R. & Paulsson, G. (2009). On the adoption of accrual accounting in the public sector: A self-evident and problematic reform. European Accounting Review, 18(4), 719-723. https://doi.org/10.1080/09638180903334960
Manes-Rossi, F., Cohen, S. & Caperchione, E. (2016a). Harmonizing public sector accounting in Europe: Thinking out of the box. Public Money and Management, 36(3), 189--196. https://doi.org/10.1080/09540962.2016.1133976
Manes-Rossi, F., Cohen, S., Caperchione, E., & Brusca, I. (2016b). Introduction: The Gordian knot of public sector accounting and the role of the International Public Sector Accounting Standards. International Review of Administrative Sciences, 82(4), 718--723. https://doi.org/10.1177/0020852316665048
Manes-Rossi, F.M,. Aversano, N. & Christiaens, J. (2014). IPSASB's conceptual framework: Coherence with accounting systems in European public administrations. International Journal of Public Administration, 37(8), 456-465. https://doi.org/10.1080/01900692.2014.903269
Mhaka, C. (2014). IPSAS, a guaranteed way of quality government financial reporting? A comparative analysis of the existing cash accounting and IPSAS based accounting reporting. International Journal of Financial Economics, 3(3), 134-141.
Newberry, S. (2014). The use of accrual accounting in New Zealand's central government: Second thoughts. Accounting, Economics and Law, 4(3), 283-297.
Nistor, C.S. & Stefanescu, C.A. (2018). Public accounting reporting, under an achievable metamorphosis?. Current Science, 114(10), 2131-2137.
Nistor, C.S & Stefanescu C.A. (2016). The managerial decisions for the European Union under the siege of changes in the public sector accounting. African Journal of Accounting, Auditing and Finance, 5(3), 207-230. https://doi.org/10.1504/AJAAF.2016.083714
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) / International Federation of Accountants (IFAC) (2017). Practices and Reform Experiences in OECD Countries. https://www.iaasb.org/system/files/publications/files/Accrual-Practices-and-Reform-Experiences-OECD-Countries.pdf) (Accessed 12 April 2018).
Pina V., Torres L. & Yetano A. (2009). Accrual accounting in EU local governments: One method, several approaches. European Accounting Review, 18(4), 765-804. https://doi.org/10.1080/09638180903118694
Steger, G. (2010). Austria's budget reform: How to create consensus for a decisive change of fiscal rules. OECD Journal on Budgeting, 1, 7--20.
Tickell, G. (2010), Cash to accrual accounting: One nation's dilemma, International Business and Economics Research Journal, 9(11), 71-78.
Verma, J. P. (2013). Data analysis in management with SPSS, Springer.
Zafra-Gomez, J.L., Bolívar, M.P.R. & Muñoz, L.A. (2012). Contrasting New Public Management (NPM) versus Post-NPM through financial performance: A cross-sectional analysis of Spanish local governments., Administration and Society, 45(6), 710-747. https://doi.org/10.1177/0095399711433696
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. Ediciones de la Universidad de Murcia (EDITUM) y ASEPUC conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Permite copiar, distribuir e incluir el artículo en un trabajo colectivo (por ejemplo, una antología), siempre y cuando no exista una finalidad comercial, no se altere ni modifique el artículo y se cite apropiadamente el trabajo original. Esta revista no tiene tarifa por la publicación Open Access. ASEPUC y EDITUM financian los costes de producción y publicación de los manuscritos.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
