Patrón de comportamiento explicativo de las ofertas públicas de adquisición de acciones en el sector inmobiliario. El caso de España

Real estate industry takeover bid patterns: Spain, a case study

Autores/as

  • Julio González Arias UNED, Faculty of Economics and Business, Department of Business Economics and Accounting, Senda del Rey 11, 28040 Madrid, Spain https://orcid.org/0000-0003-4993-4739
  • Raquel Arguedas Sanz UNED, Faculty of Economics and Business, Department of Business Economics and Accounting, Senda del Rey 11, 28040 Madrid, Spain https://orcid.org/0000-0001-7368-6347
  • Rodrigo Martín García UNED, Faculty of Economics and Business, Department of Business Economics and Accounting, Senda del Rey 11, 28040 Madrid, Spain
DOI: https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2017.01.001
Palabras clave: Sector inmobiliario, Ofertas públicas de adquisición de acciones, Variables económico-financieras, Método de componentes principales, Chi-square Automatic Interaction Detector (CHAID)

Resumen

La tendencia alcista del sector inmobiliario español (2000-2007) provocó el crecimiento excesivo de muchas empresas, principalmente mediante adquisiciones. Esta investigación pretende identificar patrones de comportamiento para la realización de OPAs en el sector inmobiliario español, particularmente castigado por la crisis financiera. Para ello, se ha analizado un conjunto de 20 variables económico-financieras y su relación con la participación de las compañías cotizadas del sector en este tipo de operaciones, para un total de 354 casos para el periodo 2000-2012, como adquirentes y adquiridas.

Para ello, se ha empleado una metodología en dos etapas. En primer lugar, se ha aplicado el Método de Componentes Principales para acotar las variables de estudio consideradas con mayor capacidad explicativa. En segundo lugar, se ha construido un modelo predictivo basado en árboles de decisión, concretamente de tipo CHAID, que permite categorizar el conjunto de empresas analizadas y discriminar patrones de comportamiento.

Los cinco factores principales con mayor capacidad explicativa son: a) liquidez, solvencia y capacidad de endeudamiento; b) tamaño; c) resultado económico; d) capacidad operativa, y e) resultado financiero. De hecho, los dos primeros explican conjuntamente en torno al 70% de la variable dependiente, considerando principalmente a empresas adquirentes.

El modelo propuesto cuenta con un nivel de explicación global cercano al 80%. El porcentaje restante que no explica el modelo responde fundamentalmente a cuestiones de tipo estratégico, de especulación financiera e intereses particulares, entre otros factores que concurren en la toma de decisiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abellán, 2004: Mergers and acquisitions: A survey of motivations Universidad Complutense de Madrid, (2004) Available from http://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-19529/0401.pdf

Ahern and Harford, 2014: The importance of industry links in merger waves Journal of Finance, 69 (2014), pp. 527-576

Alcalde and Espitia, 2002: Análisis ex post de la influencia de las OPAs en el performance de las empresas adquiridas Moneda y Crédito, 215 (2002), pp. 11-41

Alcalde et al., 2003: El mercado para el control de empresas en España. Identificación de las empresas objetivo de OPA Studies on the Spanish Economy (FEDEA), (2003) Available from http://www.fedea.es/pub/eee/eee159.pdf

Alexandridis et al., 2011: How have M&As changed? Evidence from the sixth merger wave European Journal of Finance, 18 (2011), pp. 663-688

Ali-Yrkkö, 2002: Mergers and acquisitions: Reasons and results ETLA, the Research Institute of the Finnish Economy, (2002) Available from http://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/dp792.pdf

Amihud and Lev, 1981: Risk reduction as a managerial motive for conglomerate mergers The Bell Journal of Economics, 12 (1981), pp. 605-617

Andrade et al., 2001: New evidence and perspectives on mergers Journal of Economic Perspectives, 15 (2001), pp. 103-120

Barnes, 1999: Predicting UK takeover targets: Some methodological issues and an empirical study Review of Quantitative Finance and Accounting, 12 (1999), pp. 283-301

BME, 2015: Informe de mercado 2014. Bolsa y Mercados Españoles (2015) https://www.bolsasymercados.es/esp/publicacion/infmercado/2014/InformedeMercado2014.pdf

Campa and Hernando, 2004: Shareholder value creation in European M&As European Financial Management, 10 (2004), pp. 47-81

Carbó, 1996: El análisis factorial como técnica de diferenciación de cultivos y su aplicación al censo agrario de 1982 Modelos y sistemas de información en Geografía,

Carbó and Rodríguez, 2015: El mercado inmobiliario en España: el comienzo de una lenta recuperación Cuadernos de Información Económica, 245 (2015), pp. 15-22

Ciobanu et al., 2012: The analysis of companies?? accounting performance ratios from mergers and acquisition Proceedings of the 7th International Conference Accounting and Management Information Systems,

Chuang and Lin, 2009: Constructing a reassigning credit scoring model Expert Systems with Applications, 36 (2009), pp. 1685-1694

Colarte and Rodríguez, 2006: Resultados económicos y financieros de las fusiones en España: un análisis empírico con información contable Revista Española de Financiación y Contabilidad, 35 (2006), pp. 275-303

De la Fuente, 2011: Análisis factorial Universidad Autónoma de Madrid, (2011) Available from http://www.fuenterrebollo.com/Economicas/ECONOMETRIA/MULTIVARIANTE/FACTORIAL/analisis-factorial.pdf

Denis et al., 2002: Global diversification, industrial diversification, and firm value The Journal of Finance, 57 (2002), pp. 1951-1980

Dobre et al., 2012: Management performance audit in mergers and acquisitions Procedia Economics and Finance, 3 (2012), pp. 309-314

Duso et al., 2010: Is the event study methodology useful for merger analysis? A comparison of stock market and accounting data International Review of Law and Economics, 30 (2010), pp. 186-192

Edmans et al., 2012: The real effects of financial markets: The impact of prices on takeovers The Journal of Finance, LXVII (2012), pp. 933-971

Farinós et al., 2010: Impacto del anuncio de adquisición en la cotización de las empresas adquirientes Instituto Jovellanos, (2010) Available from https://www.ucv.es/jovellanos/publicaciones.asp

Firth, 1980: Takeovers, shareholder's returns and the theory of the firm Quarterly Journal of Economics, 94 (1980), pp. 235-260

Franks et al., 1977: An industry study of the profitability of mergers in the United Kingdom Journal of Finance, 32 (1977), pp. 1513-1525

Gaughan, 2015: Mergers, acquisitions, and corporate restructurings 6th ed., John Wiley & Sons, (2015)

Gil and Giner, 2013: Predicción del fracaso empresarial en los sectores de construcción e inmobiliario: Modelos generales versus específicos Universia Business Review, 39 (2013), pp. 118-131

Grigorieva and Petrunina, 2015: The performance of mergers and acquisitions in emerging capital markets: New angle Journal of Management Control, 26 (2015), pp. 377-403

Gugler et al., 2012: Market optimism and merger waves Managerial and Decision Economics, 33 (2012), pp. 159-175

Halkos and Tzeremes, 2012: Industry performance evaluation with the use of financial ratios: An application of bootstrapped DEA Expert Systems with Applications, 39 (2012), pp. 5872-5880

Hietala et al., 2003: What is the price of hubris? Using takeover battles to infer overpayments and sinergies Financial Management, 32 (2003), pp. 5-32

Hogarty, 1977: The effects of conglomerate mergers Journal of Banking and Finance, 1 (1977), pp. 315-344

Hu and Ansell, 2007: Measuring retail company performance using credit scoring techniques European Journal of Operational Research, 183 (2007), pp. 1595-1606

Huang et al., 2006: Two-stage genetic programming (2SGP) for the credit scoring model Applied Mathematics and Computation, 174 (2006), pp. 1039-1053

Instituto de Estudios Económicos, 2014: El sector inmobiliario en España. Instituto de Estudios Económicos (2014) Available from http://www.ieemadrid.es/ficha_evento_1065743_2014_7_1_el_sector_inmobiliario_en_espana_mas_optimista.html

Jarrel et al., 1988: The market for corporate control: The empirical evidence since 1980 Journal of Economic Perspectives, 2 (1988), pp. 49-68

Jensen and Ruback, 1983: The market for corporate control: The scientific evidence Journal of Financial Economics, 11 (1983), pp. 5-50

Kaplan, 1989: The effects of management buyouts on operating performance and value Journal of Financial Economics, 24 (1989), pp. 217-254

Khana et al., 2014: Impact of mergers and acquisitions on stock prices: The U.S. ethanol-based biofuel industry Biomas and Bioenergy, 61 (2014), pp. 138-145

KPMG, 2015: El mercado de M&A español creció un 54% en 2014. /noticia KPMG (2015) Available from http://www.kpmg.com/ES/es/ActualidadyNovedades/ArticulosyPublicaciones/NotasdePrensa/Paginas/NP-El-mercado-de-fusiones-adquisiones-crecio-54-por-ciento-en-Espa%C3%B1a.aspx

Lubatkin, 1983: Mergers and the performance of the acquiring firm Academy of Management Journal, 8 (1983), pp. 218-225

Manne, 1965: Mergers and the market for corporate control Journal of Political Economy, 73 (1965), pp. 110-120

Marris, 1964: The economic theory of managerial capitalism Basic Books, (1964)

Martín et al., 2011: Análisis estratégico de la promoción inmobiliaria en España Revista Venezolana de Gerencia, 16 (2011), pp. 233-254

Martynova and Renneboog, 2011: The performance of the European market for corporate control: Evidence from the fifth takeover wave European Financial Management, 17 (2011), pp. 208-259 http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-036X.2009.00497.x

Meeks, 1977: Disappointing marriage: A study of the gains from Merger Cambridge University Press, (1977)

Mueller, 1969: A theory of conglomerate mergers Quarterly Journal for Economics, 83 (1969), pp. 643-659

Palepu, 1986: Predicting takeover targets: A methodological and empirical analysis Journal of Accounting and Economics, 8 (1986), pp. 3-35

Pérez, 2006: Árboles consolidados: Construcción de un árbol de clasificación basado en múltiples submuestras sin renunciar a la explicación Universidad del País Vasco, (2006) Unpublished PhD. thesis

Porter, 1980: Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors Wiley, (1980)

PWC, 2015: Tendencias del mercado inmobiliario. Un ejercicio de Equilibrio. Europa 2015 Pricewaterhousecoopers y Urban Land Institute, (2015) Available from http://www.pwc.es/es_ES/es/publicaciones/construccion-inmobiliario/assets/tendencias-mercado-inmobiliario-europa-2015.pdf

Real Decreto 475/2007, 2007: Real Decreto 475/2007, de 13 de abril, por el que se aprueba la Clasificación Nacional de Actividades Económicas 2009 (CNAE-2009). En BOE, núm. 102, de 28 de abril de 2007.

Roll, 1986: The hubris hypothesis of corporate takeovers The Journal of Business, 59 (1986), pp. 197-216

Salter and Weinhold, 1979: Diversification through acquisitions Free Press, (1979)

Serna, 2009: Serna, S. C. (2009). Comparación de árboles de regresión y clasificación y regresión logística (Tesis Doctoral no publicada). Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Sharma and Ho, 2002: The impact of acquisitions on operating performance: Some Australian evidence Journal of Business Finance & Accounting, 29 (2002), pp. 155-200 http://dx.doi.org/10.1007/s12325-017-0567-y

Singh and Montgomery, 1987: Corporate acquisitions strategies and economic performance Strategic Management Journal, 8 (1987), pp. 377-386

Song and Walkling, 1993: The impact of managerial ownership on acquisition attempts and target shareholder wealth Journal of Financial and Quantitative Analysis, 28 (1993), pp. 439-457

Stunda, 2014: The market impact of mergers and acquisitions on acquiring firms in the US Journal of Accounting and Taxation, 6 (2014), pp. 30-37 http://dx.doi.org/10.5897/JAT2014.0142

Wang and Moini, 2012: Performance assessment of mergers and acquisitions: Evidence from academic field and fieldwork Chinese American Scholars Association (2012) Available from http://www.g-casa.com/PaperDatabase.htm

Yao et al., 2011: Combining randomization and discrimination for fine-grained image categorization. Actas del IEEE Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), Colorado Springs, USA (2011) Available from http://vision.stanford.edu/documents/YaoKhoslaFeiFei_CVPR2011.pdf

Zhou et al., 2010: A multi-agent distributed data mining model based on algorithm analysis and task prediction 2nd International Conference on Information Engineering and Computer Science (ICIECS), Available from https://www.deepdyve.com/lp/institute-of-electrical-and-electronics-engineers/a-multi-agent-distributed-data-mining-model-based-on-algorithm-PdxC8TAQHi

Zozaya, 2007: Las fusiones y adquisiciones como fórmula de crecimiento empresarial. Working paper Ministerio de Industria, Dirección General de Política de la PYME, (2007) Available from http://www.ipyme.org/Publicaciones/Las%20fusiones%20y%20adquisiciones%20como%20formula%20de%20crecimiento%20empresarial.pdf

Publicado
01-07-2017
Cómo citar
González Arias, J., Arguedas Sanz, R., & Martín García, R. (2017). Patrón de comportamiento explicativo de las ofertas públicas de adquisición de acciones en el sector inmobiliario. El caso de España: Real estate industry takeover bid patterns: Spain, a case study. Revista de Contabilidad - Spanish Accounting Review, 20(2), 225–234. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2017.01.001
Número
Sección
Artículos