Implantación de una metodología cooperativa de cálculo de costes de los servicios públicos locales
Implementation of a cooperative methodology for calculating costs of local public services
Resumen
Este artículo analiza la práctica profesional de los responsables técnicos de las entidades locales en materia de gestión de servicios públicos desde una perspectiva académica. Para ello se lleva a cabo un estudio de campo que refleja la realidad de la implantación de los sistemas de gestión en una muestra de entidades locales de Gipuzkoa. Tras el análisis de la praxis, se evidencian un uso y un conocimiento débiles de los sistemas de gestión implantados y una demanda de modelos de gestión académicos altamente limitada por el proceso de toma de decisiones. Por ello, se diseña una propuesta metodológica de cálculo de costes de los servicios públicos adecuada a la citada demanda, con el objetivo de alcanzar un amplio consenso entre las partes intervinientes.
El éxito logrado con la metodología se debe a que se obtiene una información de gran valor con un esfuerzo controlado. Esta metodología de cálculo de costes persigue una aproximación eficiente al coste real del servicio que cubra las necesidades actuales de los gestores, más orientadas al cumplimiento normativo y al control del presupuesto que a la gestión de los servicios, tal y como se observa en el segundo contraste. Para aquellos gestores y servicios que necesiten un cálculo más depurado, la metodología propuesta permite un desarrollo ad hoc. Este nuevo escenario facilita una transferencia de conocimiento más receptiva y útil y favorece el acercamiento entre los ámbitos académico y profesional.
Descargas
Citas
Alvesson y Sandberg, 2013: Has management studies lost its way? Ideas for more imaginative and innovative research Journal of Management Studies, 50 (2013), pp. 128-152 http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-6486.2012.01070.x
Andrews y Boyne, 2009: Size, structure and administrative overheads: An empirical analysis of English local authorities Urban Studies, 46 (2009), pp. 739-759 http://dx.doi.org/10.1177/0042098009102127
Andrews et al., 2009: Centralization, organizational strategy, and public service performance Journal of Public Administration Research and Theory, 19 (2009), pp. 57-80 http://dx.doi.org/10.1093/jopart/mum039
Aranguren, 1982: El Plan General de Contabilidad Pública (I) Revista Española de Financiación y Contabilidad, 11 (1982), pp. 37-68
Argilés y Garcia-Blandon, 2011: Accounting research: A critical view of the present situation and prospects Revista de Contabilidad, 14 (2011), pp. 9-34 http://dx.doi.org/10.1016/S1138-4891(11)70026-7
Arquero et al., 2016: Perceived usefulness of academic accounting research. The opinion of academics and practitioners Revista de Contabilidad, 19 (2016), pp. 239-251 http://dx.doi.org/10.1016/j.rcsar.2015.10.004
Ashworth et al., 2002: Regulatory problems in the public sector: Theories and cases Policy and Politics, 30 (2002), pp. 195-211 http://dx.doi.org/10.1332/0305573022501647
Baldvinsdottir et al., 2010: Issues in the relationship between theory and practice in management accounting Management Accounting Research, 21 (2010), pp. 79-82 http://dx.doi.org/10.1016/j.mar.2010.02.006
Behn, 2003: Why measure performance? Different purposes require different measures Public Administration Review, 63 (2003), pp. 586-606 http://dx.doi.org/10.1111/1540-6210.00322
Benito y Bastida, 2009: Budget transparency, fiscal performance, and political turnout: An international approach Public Administration Review, 69 (2009), pp. 403-417 http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-6210.2009.01988.x
Benito et al., 2010a: Explaining differences in efficiency: An application to Spanish municipalities Applied Economics, 42 (2010), pp. 515-528 http://dx.doi.org/10.1080/00036840701675560
Benito et al., 2010b: Urban sprawl and the cost of public services: An evaluation of Spanish local governments Lex Localis-Journal of Local Self-Government, 8 (2010), pp. 245-264 http://dx.doi.org/10.4335/8.3.245-264
Benito y Hernández, 1995: Información sobre la economía, eficiencia y eficacia en los estados contables de las administraciones públicas: la propuesta del GASB. Comunicación presentada a la III Jornada de Trabajo sobre Contabilidad Pública ASEPUC, (1995)pp. 197-221
Boiral y Heras, 2016: La investigación en dirección y gestión de empresas: ¿una actividad relevante y fundamentada en la realidad? Revista de Dirección y Administración de Empresas/Enpresen Zuzendaritza eta Administraziorako Aldizkaria, (2016), pp. 1-12
Boyne, 2003: Sources of public service improvement: A critical review and research agenda Journal of Public Administration Research and Theory, 13 (2003), pp. 367-394 http://dx.doi.org/10.1093/jopart/mug027
Brusca, 1997: Una nueva perspectiva de los informes financieros en contabilidad pública: los indicadores de gestión Revista de Contabilidad, 0 (1997), pp. 27-56
Brusca y Montesinos, 2014: Accrual financial reporting in the public sector: Is it a reality? Innovar, Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 24 (2014), pp. 107-120
Brusca y Montesinos, 2016: Implementing performance reporting in local government: A cross-countries comparison Public Performance & Management Review, 39 (2016), pp. 506-534 http://dx.doi.org/10.1080/15309576.2015.1137768
Buendía y Llorente, 2012: La normalización de la contabilidad analítica en la administración pública española Partida Doble, (2012), pp. 74-80
Carrasco y Buendía, 2013: La normalización de la contabilidad de costes en la administración local Auditoría Pública, 59 (2013), pp. 101-115
Carrasco et al., 2011: Carrasco, D., Buendía, D. y Navarro, A. (2011). Manual de Procedimiento para la implantación de un sistema de costes en la Administración Local (MAPISCAL). Madrid: Federación Española de Municipios y Provincias.
Carrasco y López, 1994: La información contable en el sector público: su enfoque para la administración local Revista Española de Financiación y Contabilidad, 23 (1994), pp. 463-480
Chapman y Kern, 2012: What do academics do? Understanding the practical relevance of research Qualitative Research in Accounting & Management, 9 (2012), http://dx.doi.org/10.1108/qram.2012.31409caa.004
de Villiers y Dumay, 2013: Construction of research articles in the leading interdisciplinary accounting journals Accounting Auditing & Accountability Journal, 26 (2013), pp. 876-910 http://dx.doi.org/10.1108/AAAJ-Apr-2012-01000
Erkizia, 2007: Gipuzkoako udal inbentarioak eguneratzeko proposamen bat
Propuesta de actualización de los inventarios municipales de Gipuzkoa: UdalGIDA, (2007), pp. 13-21
Erkizia, 2014: Bases metodológicas para el diseño y desarrollo de un modelo de indicadores para la mejora de la gestión de los servicios públicos locales mediante la utilización de la técnica del benchmarking: un estudio empírico Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, (2014)
Escobar et al., 2005: Management accounting empirical research in Spain: An analysis of Spanish journals
La investigación empírica en contabilidad de gestión en España: análisis de las publicaciones españolas: Spanish Journal of Finance and Accounting/Revista Española de Financiación y Contabilidad, 34 (2005), pp. 183-210
EUDEL, 2012: Diagnóstico sobre la innovación en los ayuntamientos vascos. Informe de resultados EUDEL, (2012)
Fernández, 1987: Aplicación de la contabilidad analítica en el sector público Técnica Contable, (1987), pp. 519-524
Folz, 2004: Service quality and benchmarking the performance of municipal services Public Administration Review, 64 (2004), pp. 209-220 http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-6210.2004.00362.x
Galán, 1985: Contabilidad analítica y presupuesto por programas: infraestructura de la información Presupuesto y Gasto Público, (1985), pp. 45-50
García, 2007: La nueva gestión pública: evolución y tendencias Presupuesto y Gasto Público, 47 (2007), pp. 37-64
Guillamon et al., 2011: The determinants of local government's financial transparency Local Government Studies, 37 (2011), pp. 391-406 http://dx.doi.org/10.1080/03003930.2011.588704
Hatry, 2013: Sorting the relationships among performance measurement, program evaluation, and performance management New Directions for Evaluation, 2013 (2013), pp. 19-32 http://dx.doi.org/10.1002/ev.20043
Hood, 1995: The new public management in the 1980s: Variations on a theme Accounting, Organizations and Society, 20 (1995), pp. 93-109 http://dx.doi.org/10.1016/0361-3682(93)E0001-W
Hottegindre et al., 2016: European audit reform: Where are the academics?
La réforme européenne de l’audit: Où sont les académiques?: Comptabilité Contrôle Audit, 22 (2016), pp. 121-150
Humphrey y Gendron, 2015: What is going on? The sustainability of accounting academia Critical Perspectives on Accounting, 26 (2015), pp. 47-66 http://dx.doi.org/10.1016/j.cpa.2014.09.008
Ibarloza et al., 2015: La gestión del ciclo integral del agua: los costes, su recuperación y las buenas prácticas. El caso de Gipuzkoa Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, (2015),
IGAE, 1994: Contabilidad analítica normalizada para órganos de la administración. El Proyecto CANOA Intervención General de la Administración del Estado, (1994)
IGAE, 2004: Principios generales sobre contabilidad analítica de las administraciones públicas Intervención General de la Administración del Estado, (2004)
IGAE, 2007: Los indicadores de gestión en el ámbito del sector público Intervención General de la Administración del Estado, (2007)
Inanga y Schneider, 2005: The failure of accounting research to improve accounting practice: A problem of theory and lack of communication Critical Perspectives on Accounting, 16 (2005), pp. 227-248 http://dx.doi.org/10.1016/S1045-2354(03)00073-X
Montesinos, 1993: Análisis de la información contable pública Revista Española de Financiación y Contabilidad, 22 (1993), pp. 683-722
Navarro y Rodríguez, 2007: The contribution of international accounting standards to implementing NPM in developing and developed countries Public Administration and Development, 27 (2007), pp. 413-425 http://dx.doi.org/10.1002/pad.470
Navarro y Rodríguez, 2011: Usefulness of valuation model of the IPSAS for governmental accountability: The perspective of supreme audit institutions
Utilidad del modelo de valoración de las IPSAS para la rendición de cuentas de los gobiernos: la perspectiva de los OCEX: Spanish Journal of Finance and Accounting/Revista Española de Financiación y Contabilidad, (2011), pp. 125-162
Nielsen y Ejler, 2008: Improving performance?: Exploring the complementarities between evaluation and performance management Evaluation, 14 (2008), pp. 171-192 http://dx.doi.org/10.1177/1356389007087538
Norreklit et al., 2010: Towards a paradigmatic foundation for accounting practice Accounting Auditing & Accountability Journal, 23 (2010), pp. 733-758 http://dx.doi.org/10.1108/09513571011065844
Norreklit et al., 2016: Understanding practice generalisation - Opening the research/practice gap Qualitative Research in Accounting and Management, 13 (2016), pp. 278-302 http://dx.doi.org/10.1108/QRAM-09-2015-0088
Odriozola, 1999: El análisis de costes de los servicios en los municipios GIDA, 13 (1999), pp. 4-10
Parker et al., 2011: The relationship between academic accounting research and professional practice Accounting, Auditing & Accountability Journal, 24 (2011), pp. 5-14 http://dx.doi.org/10.1108/09513571111098036
Perez-Lopez et al., 2015: Rethinking new public management delivery forms and efficiency: Long-term effects in Spanish local government Journal of Public Administration Research and Theory, 25 (2015), pp. 1157-1183 http://dx.doi.org/10.1093/jopart/muu088
Pettigrew, 2005: The character and significance of management research on the public services Academy of Management Journal, 48 (2005), pp. 973-977
Poister y Streib, 1999: Performance measurement in municipal government: Assessing the state of the practice Public Administration Review, 59 (1999), pp. 325-335 http://dx.doi.org/10.2307/3110115
Pou, 1985: La Reforma de la Contabilidad Pública: de una Contabilidad Administrativa a una Contabilidad de Gestión La economía de las administraciones territoriales. Problemas de gestión y control económico de los entes locales, Consejo General de Colegios de Economistas de España, (1985)pp. 161-180
Prieto y Robleda, 2006: Guía para la implantación de un sistema de costes en la Administración Local Federación Española de Municipios y Provincias, (2006)
Prudhomme, 1995: The dangers of decentralization World Bank Research Observer, 10 (1995), pp. 201-220 http://dx.doi.org/10.1093/wbro/10.2.201
Robleda, 2010: El Nuevo Plan General de Contabilidad Pública: una herramienta oportuna para mejorar la información contable sobre la gestión pública Auditoría Pública, (2010), pp. 87-89
Rynes et al., 2007: The very separate worlds of academic and practitioner periodicals in human resource management: Implications for evidence-based management Academy of Management Journal, 50 (2007), pp. 987-1008
Sorensen y Grove, 1977: Cost-outcome and cost-effectiveness analysis: Emerging nonprofit performance evaluation techniques The Accounting Review, 52 (1977), pp. 658-675
Tucker y Parker, 2014: In our ivory towers? The research-practice gap in management accounting Accounting and Business Research, 44 (2014), pp. 104-143 http://dx.doi.org/10.1080/00014788.2013.798234
Victor-Ponce y Muñoz Colomina, 2016: ¿La investigación española en contabilidad de gestión está alejada de la práctica profesional? La opinión académica
Is there a gap between Spanish management accounting research and professional practice? The academic opinion: Revista de Contabilidad, 19 (2016), pp. 45-54 http://dx.doi.org/10.1016/j.rcsar.2015.01.002
Wholey y Hatry, 1992: The case for performance monitoring Public Administration Review, 52 (1992), pp. 604-610 http://dx.doi.org/10.2307/977173
Zafra-Gómez et al., 2010: Overcoming cost-inefficiencies within small municipalities: Improve financial condition or reduce the quality of public services? Environment and Planning C: Government and Policy, 28 (2010), pp. 609-629 http://dx.doi.org/10.1068/c09118
Zafra-Gómez et al., 2013: Reducing costs in times of crisis: Delivery forms in small and medium sized local governments’ waste management services Public Administration, 91 (2013), pp. 51-68 http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9299.2011.02012.x
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. Ediciones de la Universidad de Murcia (EDITUM) y ASEPUC conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Permite copiar, distribuir e incluir el artículo en un trabajo colectivo (por ejemplo, una antología), siempre y cuando no exista una finalidad comercial, no se altere ni modifique el artículo y se cite apropiadamente el trabajo original. Esta revista no tiene tarifa por la publicación Open Access. ASEPUC y EDITUM financian los costes de producción y publicación de los manuscritos.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
