Propuesta de diagnóstico de enfermería: riesgo de negativa a la vacunación
Resumo
Introducción: La vacunación es, en la actualidad, la mejor herramienta para la prevención de enfermedades en salud pública, evitándose, gracias a la misma, alrededor de entre 2 y 3 millones de defunciones anualmente. No obstante, los movimientos antivacunas y su crecimiento ponen en riesgo la salud de la comunidad, siendo Enfermería una de las piezas más importantes en la lucha frente a estos movimientos y a la desinformación.
Objetivo: Elaborar una propuesta de diagnóstico enfermero que registre la susceptibilidad de aparición del rechazo a la vacunación.
Metodología: Se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica en diferentes bases de datos (LILACS, ScienceDirect, PubMed, Cochrane y Scopus) para sustentar la propuesta de diagnóstico en la evidencia científica más reciente y con el más alto nivel de calidad.
Resultados: Se propone la creación del diagnóstico “Riesgo de negativa a la vacunación”, cuya definición es “susceptible de rechazar la inmunización frente a enfermedades transmisibles y/o mortales, poniendo en riesgo la salud del usuario y la salud pública”.
Discusión: Dentro de la Taxonomía II, este diagnóstico quedaría enmarcado en el Dominio 11, seguridad/protección, y a la clase 5, procesos defensivos.
Conclusiones: Al no existir un diagnóstico de Enfermería relacionado con la vacunación, proceso en el que las enfermeras desempeñan un papel activo, y ante la amenaza que suponen los movimientos antivacunas, el diagnóstico Riesgo de negativa a la vacunación supone un importante avance en el cuerpo de conocimientos enfermero.
Downloads
Referências
Forcada Segura JA. Generalidades de las vacunas. Asociación Española de Vacunología [Internet]. 2019 [consultado el 29 de mayo de 2022]. Disponible en: https://www.vacunas.org/generalidades/
León Gómez VE, Rebollo García L, Rincón Elvira EE, García Murciego MEG. Reticencia vacunal y sus repercusiones: revisión bibliográfica. SANUM [Internet]. 2020 [consultado el 30 de mayo de 2022];4(2):14–27. Disponible en: https://revistacientificasanum.com/pdf/sanum_v4_n2_a3.pdf
Valenzuela MT. Importancia de las vacunas en salud pública: hitos y nuevos desafíos. Revista Médica Clínica Las Condes [Internet]. 2020 [consultado el 30 de mayo de 2022];31(3):233–239. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-medica-clinica-las-condes-202-pdf-S0716864020300407
Organización Mundial de la Salud. Ten threats to global health in 2019. Organización Mundial de la Salud [Internet]. 2019 [consultado el 30 de mayo de 2022]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
Jašarević T. Reticencia a la vacunación: Un desafío creciente para los programas de inmunización. Organización Mundial de la Salud [Internet]. 2015 [consultado el 28 de mayo de 2022] Disponible en: https://www.who.int/es/news/item/18-08-2015-vaccine-hesitancy-a-growing-challenge-for-immunization-programmes
Aparicio Rodrigo M. Antivacunas: un reto para el pediatra. Rev Pediatr Aten Primaria [Internet]. 2015 [consultado el 30 de mayo de 2022];17:107–17. Disponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/pap/v17n66/01_editorial.pdf
Fernández P, Jaramillo Carolina. Movimiento anti-vacunas: vacunar o no a nuestros hijos. Revista OACTIVA UC Cuenca [Internet]. 2019 [consultado el 28 de mayo de 2022];4(Especial):47–54. Disponible en: https://oactiva.ucacue.edu.ec/index.php/oactiva/article/view/406/552
Organización Mundial de la Salud. Un nuevo informe muestra que los casos de sarampión aumentan a nivel mundial debido a una cobertura vacunal insuficiente. Organización Mundial de la Salud [Internet]. 2018 [consultado el 30 de mayo de 2022]. Disponible en: https://www.who.int/es/news/item/29-11-2018-measles-cases-spike-globally-due-to-gaps-in-vaccination-coverage
Organización Mundial de la Salud. COVID-19 and mandatory vaccination: Ethical considerations and caveats. Organización Mundial de la Salud [Internet] 2021 [consultado el 30 de mayo de 2022]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/340841/WHO-2019-nCoV-Policy-brief-Mandatory-vaccination-2021.1-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Consejo Internacional de Enfermeras. Declaración del Consejo Internacional de Enfermeras sobre la vacunación contra la COVID-19. Consejo Internacional de Enfermeras [Internet]. 2022 [consultado el 30 de mayo de 2022]. Disponible en: https://www.icn.ch/system/files/documents/2022-02/ICN%20Statement%20COVID-19%20Vaccination%20%E2%80%93%20Nurses%20lead%20the%20way_SP_1.0.pd
NANDA International. Diagnósticos enfermeros. Definiciones y clasificación 2018-2020. ELSEVIER. 11º edición. 2019 [consultado el 11 de junio de 2022]. p. 77, 104, 191.
Cadeddu C, Castagna C, Sapienza M, Lanza TE, Messina R, Chiavarini M, et al. Understanding the determinants of vaccine hesitancy and vaccine confidence among adolescents: a systematic review. Hum Vaccin Immunother [Internet]. 2021 [Consultado el 31 de mayo de 2022];17(11):4470–86. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34473589/
Truong J, Bakshi S, Wasim A, Ahmad M, Majid U. What factors promote vaccine hesitancy or acceptance during pandemics? A systematic review and thematic analysis. Health Promotion International [Internet]. 2022 [consultado el 31 de mayo de 2022];37(1). Disponible en: https://academic.oup.com/heapro/article/37/1/daab105/6318107
Roy DN, Biswas M, Islam E, Azam MS. Potential factors influencing COVID-19 vaccine acceptance and hesitancy: A systematic review. PLoS ONE [Internet]. 2022 [consultado el 10 de junio de 2022];17(3). Disponible en: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0265496
Adeyanju GC, Engel E, Koch L, Banzinger T, Shahid IBM, Head MG, et al. Determinants of Influenza vaccine hesitancy among pregnant women in Europe: a systematic review. Eur J Med Res [Internet]. 2021 [consultado el 10 de junio de 2022];26:116. Disponible en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1186/s40001-021-00584-w.pdf
Wake AD. The Willingness to receive COVID-19 vaccine and its associated factors: “vaccination refusal could prolong the war of this pandemic” – a systematic review. Risk Manag Healthc Policy [Internet]. 2021 [consultado el 26 de junio de 2022];14:2609-2623. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34188572/
Shakeel CS, Mujeeb AA, Mirza MS, Chaudhry B, Khan SJ. Global COVID-19 vaccine acceptance: A systematic review of associated social and behavioral factors. Vaccines [Internet]. 2022 [consultado el 26 de junio de 2022];10(1):110. Disponible en: https://www.mdpi.com/2076-393X/10/1/110
Yasmin F, Najeeb H, Moeed A, Naeem U, Asghar MS, Chughtai NU, et al. COVID-19 Vaccine Hesitancy in the United States: A Systematic Review. Front. Public Health [Internet]. 2021 [consultado el 31 de mayo de 2022];9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8650625/pdf/fpubh-09-770985.pdf
Wang Y, Liu Y. Multilevel determinants of COVID-19 vaccination hesitancy in the United States: A rapid systematic review. Prev Med Rep [Internet]. 2022 [consultado el 31 de mayo de 2022];25. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34934611/
Nehal KR, Steendam LM, Campos Ponce M, van der Hoeven M, Smit GSA. Worldwide Vaccination Willingness for COVID-19: A Systematic Review and Meta-Analysis. Vaccines [Internet]. 2021 [consultado el 31 de mayo de 2022];9:1071. Disponible en: https://www.mdpi.com/2076-393X/9/10/1071
Nolte F, Pacchiotti A, Castellano V, Lamy P, Gentile Á. Reticencia a la vacunación: abordaje de su complejidad. Rev Hosp Niños [Internet]. 2016 [consultado el 31 de mayo de 2022];60(268):16-22. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1103478
Galanis P, Vraka I, Siskou O, Konstantakopoulou O, Katsiroumpa A, Kaitelidou D. Willingness, refusal and influential factors of parents to vaccinate their children against the COVID-19: A systematic review and meta-analysis. Preventive Medicine [Internet]. 2022 [consultado el 10 de junio de 2022];157(1). Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0091743522000421?pes=vor
Sheldenkar A, Lim F, Yung CF, Lwim MO. Acceptance and uptake of influenza vaccines in Asia: A systematic review. Vaccine [Internet]. 2019 [consultado el 26 de junio de 2022];37(35):4896-4905. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31301918/
Larson HJ, Clarke RM, Jarrett C, Eckersberger E, Levine Z, Schulz WS, et al. Measuring trust in vaccination: A systematic review. Hum Vaccin Immunother [Internet]. 2018 [consultado el 31 de mayo de 2022];14(7):1599–609. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29617183/
Díaz Seoane M, Berbel Hernández C, Allué Tango M, García Rodriguez C, Sanz López P, Pérez Martín MI, et al. Factors related to parents’ decision not to vaccinate their children. Vacunas [Internet]. 2020 [consultado el 31 de mayo de 2022];21(1):4–10. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2445146020300054
Moorhead S, Johnson M, Maas ML, Swanson E. Clasificación de Resultados de Enfermería (NOC). Medición de Resultados en Salud. ELSEVIER. 5ª edición. 2013 [consultado el 18 de junio de 2022]. p. 3.
NNNConsult. Herramienta online para la consulta y diseño de Planes de Cuidados de Enfermería. ELSEVIER [Internet]. 2021 [consultado el 18 de junio de 2022]. Disponible en: https://www.nnnconsult.com/
Butcher HK, Bulechek GM, McCloskey J, Wagner CM. Clasificación de Intervenciones de Enfermería (NIC). Elsevier. 7ª edición. 2018 [consultado el 18 de junio de 2022]. p. 3.
As obras que são publicadas nesta revista estão sujeitas aos seguintes termos:
1. O Serviço de Publicações da Universidad de Murcia (a editorial) conserva os direitos patrimoniais (copyright) das obras publicadas, e favorece e permite a reutilização das mesmas sob a licença de utilização indicada no ponto 2.
© Serviço de publicações, Universidad de Murcia, 2011
2. As obras são publicadas na edição eletrónica da revista sob uma licença Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Espanha (texto legal). Podem-se copiar, usar, difundir, transmitir e expor publicamente, sempre que: i) seja citado a autoria e a fonte original da sua publicação (revista, editorial e URL da obra); ii) não se usem para fins comerciais; iii) se mencione a existência e especificações desta licença de utilização.
3. Condições de auto-arquivo. É permitido e aconselha-se aos autores, difundir eletronicamente as versões pré-print (versão antes de ser avaliada) e/ou post-print (versão avaliada e aceite para a sua publicação) das suas obras antes da sua publicação, uma vez que, favorece a sua circulação e difusão mais cedo e com isso um possível aumento na sua citação e alcance entre a comunidade académica. Cor RoMEO: verde.
