Dor pós-operatória em mulheres submetidas à cesariana

Autores

  • Natalia Carvalho Borges Universidade Federal de Goiás http://orcid.org/0000-0002-1371-0066
  • Brunna Costa e Silva Universidade Federal de Goiás
  • Charlise Fortunato Pedroso Universidade Federal de Goiás
  • Thuany Cavalcante Silva Universidade Federal de Goiás
  • Bruna Silva Ferreira Tatagiba Universidade Federal de Goiás
  • Lílian Varanda Pereira Universidade Federal de Goiás
DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.16.4.267721
Palavras-chave: Dor, Dor pós-operatória, Cesariana

Agências Suporte

  • Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiás

Resumo

Objetivo: Estimar a incidência, intensidade e qualidade da dor pós-operatória em mulheres submetidas à cesariana.
Método: Estudo tipo corte transversal. Foram entrevistadas 1062 mulheres submetidas à cesariana nos períodos pré e pós-operatório imediatos. A intensidade e qualidade da dor foram avaliadas por meio da Escala Numérica de Dor (0-10) e Questionário de Dor de McGill. As variáveis foram exploradas por meio de medidas descritivas e a incidência de dor pós-operatória calculada com Intervalo de Confiança de 95%.
Resultados: A incidência de dor foi de 92,7% (IC 95%: 90,9 - 94,2). A média dos escores de intensidade, no momento de pior dor, igual a 6,6 (dp=2,2). Os descritores escolhidos com maior frequência foram “dolorida” (91,6%), “dolorida à palpação” (70,0%) e “latejante” (56,1%).
Conclusões: A dor pós-operatória de elevada intensidade é uma realidade neste grupo, apontando a importância da avaliação da dor para implementação de ações curativas e preventivas que reduzam prejuízos na recuperação das mulheres.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Natalia Carvalho Borges, Universidade Federal de Goiás

Enfermeira. Doutoranda em enfermagem. Universidade Federal de Goiás

Brunna Costa e Silva, Universidade Federal de Goiás

Graduanda em enfermagem. Universidade Federal de Goiás

Charlise Fortunato Pedroso, Universidade Federal de Goiás

Enfermeira. Mestre em enfermagem. Universidade Federal de Goiás.

Thuany Cavalcante Silva, Universidade Federal de Goiás

Enfermeira. Mestranda em enfermagem. Universidade Federal de Goiás

Bruna Silva Ferreira Tatagiba, Universidade Federal de Goiás

Enfermeira. Mestranda em Enfermagem. Universidade Federal de Goiás.

Lílian Varanda Pereira, Universidade Federal de Goiás

Enfermeira. Doutora em Enfermagem.  Professor Associado da Universidade Federal de Goiás.

Referências

Ward CW. Procedure-specific postoperative pain management. Medsurg Nurs. 2014;23(2):107-10.

Loos MJ, Scheltinga MR, Mulders LG, Roumen RM. The Pfannenstiel incision as a source of chronic pain. Obstet Gynecol. 2008;111(4):839-46.

IASP. Associação Internacional Para Estudo da Dor. Guia para o Tratamento da Dor em Contextos de Poucos Recursos [internet]. Seatle: IASP Press; 2010 [citado 2016 set 05]. Disponível em: <http://www.iasp-

pain.org/files/Content/ContentFolders/Publications2/FreeBooks/GuidetoPainManagement_Portuguese.pdf.>

VanDenKerkhof EG, Peters ML, Bruce J. Chronic pain after surgery: time for standardization? A framework to establish core risk factor and outcome domains for epidemiological studies. Clin J Pain. 2013;29(1):2-8.

Sng BL, Sia AT, Quek K, Woo D, Lim Y. Incidence and risk factors for chronic pain after caesarean section under spinal anaesthesia. Anaesth Intensive Care. 2009;37(5):748-52.

Cançado TOB, Omaris M, Ashmawi HA, Torres MLA. Dor crônica pós-cesariana. Influência da técnica anestésico-cirúrgica e da analgesia pós-operatória. Rev Bras Anestesiol. 2012;62(6):762-774.

Beiranvand S, Noparast M, Eslamizade N, Saeedikia S. The effects of religion and spirituality on postoperative pain, hemodynamic functioning and anxiety after cesarean section. Acta Med Iran. 2014;52(12):909-15.

Pan PH, Coghill R, Houle TT, Seid MH, Lindel WM, Parker RL, et al. Multifactorial preoperative predictors for postcesarean section pain and analgesic requirement. Anesthesiology. 2006;104(3):417-25.

IASP. International Association for the Study of Pain [internet]. IASP Taxonomy. 2012 [cited 2016 jun 22]. Disponível em: http:/www.iasp-pain.org/Education/Content.aspx?ItemNumber=1698&navItemNumber=576#Sensitization>.

Gadsden J, Hart S, Santos AC. Post-cesarean delivery analgesia. Anesth Analg. 2005;101(5):62-9.

Eisenach JC, Pan P, Smiley RM, Lavand'homme P, Landau R, Houle TT. Resolution of pain after childbirth. Anesthesiology. 2013;118(1):143-51.

Sousa L, Pitangui ACR, Gomes FA, Nakano MAS, Ferreira CHJ. Mensuração e características de dor após cesárea e sua relação com limitação de atividades. Acta Paul Enferm. 2009;22(6):741-7.

Nikolajsen L, Sorensen HC, Jensen TS, Kehlet H. Chronic pain following caesarean section. Acta Anaesthesiol Scand. 2004;48(1):111-6.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [internet]. Censo Demográfico 2010: População estimada 2014. 2010 [citado 2015 mar 22]. Disponível em: <http://cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=520870>.

Sociedade Americana de Anestesiologia. Practice guidelines for acute pain management in the perioperative setting: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Acute Pain Management. Anesthesiology. 2012;116(2): 248-73.

Ferraz MB, Quaresma MR, Aquino LR, Atra E, Tugwell P, Goldsmith CH. Reliability of pain scales in the assessment of literate and illiterate patients with rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 1990;17(8):1022-4.

Melzack R. The short-form McGill Pain Questionnaire. Pain. 1987;30(2):191-7.

Costa LCM, Mahera CG, McAuley JH, Hancock MJ, Oliveira WM, Azevedo DC, et al. The Brazilian-Portuguese versions of the McGill Pain Questionnaire were reproducible, valid, and responsive in patients with musculoskeletal pain. Journal of Clinical Epidemiology. 2011; 64(8):903–12.

ABEP. Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa. Critério de Classificação Econômica Brasil [internet]. 2013 [citado 2013 jan 21]. Disponível em <http://www.abep.org/novo/Content.aspx?ContentID=835>.

Buhagiar L, Cassar OA, Brincat MP, Buttigieg GG, Inglott AS, Adami MZ, et al. Predictors of post-caesarean section pain and analgesic consumption. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2011;27(2):185-91.

Karlstrom A, Engstrom-Olofsson R, Norbergh KG, Sjoling M, Hildingsson I. Postoperative pain after cesarean birth affects breastfeeding and infant care. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2007;36(5):430-40.

Alves Neto O, Costa CMC, Siqueira JTT, Teixeira MJ. Dor: princípio e prática. Porto Alegre: Artmed; 2009.

Woolf CJ. Recent advances in the pathophysiology of acute pain. Br J Anaesth. 1989;63(2):139-46.

Lovich-Sapola J, Smith CE, Brandt CP. Postoperative pain control. Surg Clin North Am. 2015;95(2):301-18.

Santos FDRP, Nunes SFL, Silva JPd, Silva RMO, Viana RP, Pereira VO, et al. Dor em pacientes no pós-operatório de cirurgias torácicas e abdominais. Rev Ciênc Ext [Internet]. 2014 [citado 2015 abril 23]; 10(3):99-107. Disponível em: <http://ojs.unesp.br/index.php/revista_proex/article/download/926/1042>.

Katz J, Poleshuck EL, Andrus CH, Hogan LA, Jung BF, Kulick DI, et al. Risk factors for acute pain and its persistence following breast cancer surgery. Pain. 2005;119:16-25.

Fortin JD, Schwartz-Barcott D, Rossi S. The postoperative pain experience: a description based on the McGill Pain Questionnaire. Clin Nurs Res. 1992;1(3):292-304.

McDonald DD, Weiskopf CS. Adult patients' postoperative pain descriptions and responses to the Short-Form McGill Pain Questionnaire. Clin Nurs Res. 2001;10(4):442-52.

Pimenta CAM, Teixeira MJ. Questionário de dor de McGill: Proposta de adaptação para a língua portuguesa. Rev Esc Enf USP. 1996;30(3):473-83.

Wu CL, Raja SN. Treatment of acute postoperative pain. Lancet. 2011;377(9784):2215-25.

Publicado
01-10-2017
Como Citar
[1]
Carvalho Borges, N. et al. 2017. Dor pós-operatória em mulheres submetidas à cesariana. Enfermería Global. 16, 4 (Out. 2017), 354–383. DOI:https://doi.org/10.6018/eglobal.16.4.267721.
Edição
Secção
Originales