Efetividade da ultrassonagrafia na puncao venosa periferica: revisão integrativa
Agências Suporte
- Não se aplica.
Resumo
Objetivo: Identificar as evidências produzidas na literatura sobre a efetividade da tecnologia ultrassonografia para o sucesso na punção venosa em relação ao método tradicional de punção.Método: Realizou-se revisão integrativa de literatura nas bases de dados Lilacs e PubMed, no período de janeiro de 2009 à fevereiro de 2015. Foram incluídas publicações em português, inglês ou espanhol, que contemplaram os objetivos e/ou a questão de pesquisa no título ou resumo e que utilizaram revisões sistemáticas, ensaios clínicos ou estudos observacionais como metodologia.
Resultados: Compôs-se de 16 artigos, com alto nível de evidência, que reforçam a efetividade da ultrassonografia para a punção venosa periférica difícil. Houve redução do número de tentativas de punção quando do uso da ultrassonografia. A taxa de sucesso com o uso da ultrassonografia ficou entre 70 e 99% e variou de acordo com características demográficos (sexo, idade e cor da pele), clínicas (diâmetro e profundidade da veia) e operacionais (escolha do cateter e habilidade do profissional que realiza o procedimento).
Conclusão: A ultrassonografia pode aumentar o sucesso deste procedimento, necessitando, contudo de mais evidências quanto ao tempo gasto e número de tentativas para o sucesso. A habilidade do operador do equipamento ultrassonográfico, bem como características clínicas, técnicas e operacionais revelaram-se como fatores importantes a ser considerados para uma punção venosa mais efetiva e segura.
Downloads
Referências
Rickard CM, Webster J, Wallis MC, Marsh N, McGrail MR, French V et al. Routine versus clinically indicated replacement of peripheral intravenous catheters: a randomised controlled equivalence trial. Lancet [Internet]. 2012 [cited 2014 nov 4];380:1066–74. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22998716.
Martins TS, Silvino ZR. The costs of peripheral intravascular device in the values of hospitalization in a pediatric unit. Rev enferm UFPE on line [Internet]. 2010 [cited 2014 nov 11];4(2):557-567. Available from: http://www.researchgate.net/profile/Zenith_Rosa_Silvino/publication/47498466_The_costs_of_peripheral_intravascular_device_in_the_values_of_hospitalization_in_a_pediatric_unit/links/02bfe510ac4f81b0a0000000.pdf. Acess
Krempser P, Arreguy-Sena C, Barbosa APS. Defining characteristics of peripheral vascular trauma in urgent and emergency: occurrence and types. Esc. Anna Nery [Internet]. 2013 [cited 2014 dec 2];77(1):24-30. Available from: http://www.scielo.br/pdf/ean/v17n1/04.pdf
OTA. Office of Technology Assesment. Assessing the efficacy and safety of medical technologies. Washington, DC: U. S. Government Printing Office.1978.
Kerforne T, Petitpas F, Frasca D, Gouget V, Robert R, Mimoz O. Ultrasound-guided peripheral venous access in severely ill patients with suspected difficult vascular puncture. Chest [Internet]. 2012 [cited 2014 dec 9];141(1);279-80. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22215844.
Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Integrative literature review: a research method to incorporate evidence in health care and nursing. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2008 out/dez [cited 2015 jan 15]; 17(4):758-64. Available from: http://www.scielo.br/pdf/tce/v17n4/18.pdf
Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein [Internet]. 2010 [cited 2015 feb 2];8(1):102-106. Available from: http://apps.einstein.br/revista/arquivos/PDF/1134-Einsteinv8n1_p102-106_port.pdf
Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions version 5.1.0. The Cochrane Collaboration (Internet]. 2011 [cited 2014 Oct 7] Available from: www.cochrane-handbook.org
OCEBM levels of evidence working group. The Oxford 2011 levels of evidence. Oxford centre for evidence-based. 2011 [cited 2015 mar 3]. Available from: http://www.cebm.net/wp-content/uploads/2014/06/CEBM-Levels-of-Evidence-2.1.pdf .
Ursi ES, Galvão CM. Perioperative prevention of skin injury: an integrative literature review. Rev Latino-Am Enfermagem (Internet]. 2006 jan-fev [cited 2014 dec 5]; 14(1):124-31. Available from: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v14n1/v14n1a17.pdf
Lamperti M, Bodenham AR, Pittiruti M, Blaivas M, Augustides JG, Elbarbary M et al. International evidence-based recommendations on ultrasound-guided vascular access. Intensive Care Med [Internet]. 2012 [cited 2014 nov 5];38:1105–17. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22614241
Adhikari S, Blaivas M, Morrison D, Lander L. Comparison of infection rates among ultrasound-guided versus traditionally placed peripheral intravenous lines. J Ultrasound Med [Internet]. 2010 may [cited 2014 nov 22];29(5):741–747. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20427786
Stolz LA, Stolz U, Howe C, Farrell IJ, Adhikari S. Ultrasound-guided peripheral venous access: a meta-analysis and systematic review. Emerg Med J [Internet]. 2015 feb [cited 2015 mar 10];16(4):321-6. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25656255.
Weiner SG, Sarff AR, Esener DE, Shroff SD, Buchram GR, Switkowski KM et al. Single-operator ultrasound-guided intravenous line placement by emergency nurses reduces the need for physician intervention in patients with difficult-to-establish intravenous access. J Emerg Med [Internet]. 2013 [cited 2014 dec 11];44(3):653–660. Available from: Single-operator ultrasound-guided intravenous line placement by emergency nurses reduces the need for physician intervention in patients with difficult-to-establish intravenous access.
Bauman M, Braude D, Crandall C. Ultrasound-guidance vs standard technique in difficult vascular access patients by ED technicians. Am J Emerg Med. 2009 Feb [Internet]. 2009 [cited 2014 nov 23];27(2):135-40. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19371518
Walker E. Piloting a nurse-led ultrasound cannulation scheme. Br J Nurs [Internet]. 2009 jul [cited 2014 dec 5];18(14):854-9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19633595.
İsmailoğlu EG, Zaybak A, Akarc FK, Kiyan S. The effect of the use of ultrasound in the success of peripheral venous catheterization. Int Emerg Nurs [Internet]. 2014 [cited 2015 mar 12]. Available from: http://ac.els-cdn.com/S1755599X14002559/1-s2.0-S1755599X14002559-main.pdf?_tid=3457ad2c-c36e-11e4-b089-0000aab0f6b&acdnat=1425584062_0a0003c20aea74da0172804bc775ca73.
Heinrichs J, Fritze Z, Vandermeer B, Klassen T, Curtis S. Ultrasonographically guided peripheral intravenous cannulation of children and adults: a systematic review and meta-analysis. An Emerg Med [Internet]. 2013 [cited 2014 nov 7];61(4):444-454. Available from: http://www.slredultrasound.com/Filesandpictures/Vascular19.pdf
Egan G, Healy D, O'Neill H, Clarke-Moloney M, Grace PA, Walsh SR. Ultrasound guidance for difficult peripheral venous access: systematic review and meta-analysis. Emerg Med J [Internet]. 2013 jul [cited 2015 mar 25];30(7):521-6. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22886890
Liu YT, Alsaawi A, Bjornsson HM. Ultrasound-guided peripheral venous access: a systematic review of randomized-controlled trials. Eur J Emerg Med [Internet]. 2014 [cited 2015 mar 6];21(1):18-23. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23880981.
Costantino TG, Kirtz JF, Satz WA. Ultrasound-guided peripheral venous access vs. the external jugular vein as the initial approach to the patient with difficult vascular access. J Emerg Med [Internet]. 2010 oct [cited 2014 nov 4];39(4):462-7. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19303238.
Stein J, George B, River G, Hebig A, McDermott D. Ultrasonographically guided peripheral intravenous cannulation in emergency department patients with difficult intravenous access: a randomized trial. Ann Emerg Med [Internet]. 2009 jul [cited 2014 dec 10];54(1):33-39. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18824276.
Panebianco NL, Fredette JM, Szyld D, Sagalyn EB, Pines JM, Dean AJ. What you see (sonographically) is what you get: vein and patient characteristics associated with successful ultrasound-guided peripheral intravenous placement in patients with difficult access. Acad Emerg Med [Internet]. 2009 [cited 2014 dec 20];16(12):1298-1303. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1553-2712.2009.00520.x/epdf
Mahler SA,Wang H, Lester C, Conrad SA. Ultrasound-guided peripheral intravenous access in the emergency department using a modified Seldinger technique. J Emerg Med [Internet]. 2010 sep [cited 2014 nov 9];39(3):325-9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19303241
Gregg SC, Murthi SB, Sisley AC, Stein DM, Scalea TM. Ultrasound-guided peripheral intravenous access in the intensive care unit. J Crit Care [Internet]. 2009 [cited 2014 nov 27];25(3):514-9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19836193.
Keyes LE, Frazee BW, Snoey ER, Simon BC, Christy D. Ultrasound-guided brachial and basilic vein cannulation in emergency department pacients with difficult intravenous access. Ann Emerg Med [Internet]. 1999 [cited 2014 nov 5];34(6):711-4. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10577399.
Constantino TG, Parikh AK, Satz WA, Fojtik JP. Ultrasonography-guided peripheral intravenous access versus traditional approaches in patients with difficult intravenous access. Ann Emerg Med [Internet]. 2005 [cited 2014 dec 3];46(5):456-61. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16271677
Mendes IAC, Godoy S, Silva EC, Seixas CA, Nogueira MS, Trevizan MA. Educação permanente para profissionais de saúde: a mediação tecnológica e a emergência de valores e questões éticas. Enfermería Global [internet]. 2007 [cited 2015 jun 26];10:1-8. Available from: http://revistas.um.es/eglobal/article/viewFile/211/247
.
Moore C. An emergency department nurse-driven ultrasound-guided peripheral intravenous line program. JAVA [Internet]. 2013 [cited 2014 dec 7];18(1):45-7. Available from: http://www.avajournal.com/article/S1552-8855(12)00179-1/abstract
Aulto MJ, Tanabe R, Rosen BT. Peripheral intravenous access using ultrasound guidance: defining the learning curve. JAVA [Internet]. 2015 [cited 2014 nov 25];20(1):32-36. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1552885514002128.
As obras que são publicadas nesta revista estão sujeitas aos seguintes termos:
1. O Serviço de Publicações da Universidad de Murcia (a editorial) conserva os direitos patrimoniais (copyright) das obras publicadas, e favorece e permite a reutilização das mesmas sob a licença de utilização indicada no ponto 2.
© Serviço de publicações, Universidad de Murcia, 2011
2. As obras são publicadas na edição eletrónica da revista sob uma licença Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Espanha (texto legal). Podem-se copiar, usar, difundir, transmitir e expor publicamente, sempre que: i) seja citado a autoria e a fonte original da sua publicação (revista, editorial e URL da obra); ii) não se usem para fins comerciais; iii) se mencione a existência e especificações desta licença de utilização.
3. Condições de auto-arquivo. É permitido e aconselha-se aos autores, difundir eletronicamente as versões pré-print (versão antes de ser avaliada) e/ou post-print (versão avaliada e aceite para a sua publicação) das suas obras antes da sua publicação, uma vez que, favorece a sua circulação e difusão mais cedo e com isso um possível aumento na sua citação e alcance entre a comunidade académica. Cor RoMEO: verde.
