Elementos clínico-epidemiológicos de entrevistas familiares para doação de órgãos e tecidos

Reginaldo Passoni; Elaine Fatima Padilha; Lili Marlene Hofstatter; Alana Gabriela Araldi Ansolin; Edson Antonio Alves da Silva

doi:10.6018/eglobal.16.2.234831

Autores

Reginaldo Passoni Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE. Cascavel, Paraná, Brasil.
Elaine Fatima Padilha Hospital Universitário do Oeste do Paraná (HUOP). Cascavel, Paraná, Brasil.
Lili Marlene Hofstatter Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE. Cascavel, Paraná, Brasil.
Alana Gabriela Araldi Ansolin Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR. Toledo, Paraná, Brasil.
Edson Antonio Alves da Silva Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE. Cascavel, Paraná, Brasil.

DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.16.2.234831

Palavras-chave: Entrevista, Família, Obtençao de tecidos e órgãos, Transplante

Agências Suporte

Não há.

Resumo

Objetivos: Identificar os elementos clínico-epidemiológicos das entrevistas realizadas com familiares de potenciais doadores de órgãos e tecidos.

Médotos: Estudo quantitativo, descritivo, exploratório e documental. A amostragem foi composta por prontuários de 93 pacientes, cujas famílias foram abordadas nos anos de 2012/2013. Realizou-se análise dos dados por meio do pacote estatístico “R”.

Resultados: Observou-se que 62,4% das abordagens foram realizadas com familiares de pacientes que se tornaram potenciais doadores pós-parada cardiorrespiratória. Os pais foram os familiares mais entrevistados, chegando a corresponder 40% das abordagens. O percentual de consentimento familiar para doação foi de 51,6%. Globo ocular/córneas foi o mais consentido, chegando a representar 87,5%. Saber que o potencial doador era contrário (em vida) a doação (46,7%) e desconhecer seu desejo em vida (33,4%) foram os principais motivos de recusa familiar.

Conclusão: Identificar os elementos clínico-epidemiológicos das entrevistas familiares para doação é de suma importância para avaliar a eficácia das atividades desempenhadas no processo de doação das instituições.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Reginaldo Passoni, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE. Cascavel, Paraná, Brasil.

Enfermeiro. Residente em Gerenciamento de Enfermagem em Clínica Médica e Cirúrgica da UNIOESTE.

Elaine Fatima Padilha, Hospital Universitário do Oeste do Paraná (HUOP). Cascavel, Paraná, Brasil.

Enfermeira. Mestre em Enfermagem. Coordenadora da Comissão Intra-Hospitalar de Doação de Órgãos e Tecidos para Transplante (CHIDOTT) do HUOP.

Lili Marlene Hofstatter, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE. Cascavel, Paraná, Brasil.

Enfermeira. Mestre em Enfermagem. Docente do Programa de Residência em Gerenciamento de Enfermagem em Clínica Médica e Cirúrgica da UNIOESTE

Alana Gabriela Araldi Ansolin, Pontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR. Toledo, Paraná, Brasil.

Enfermeira. Graduada pela PUCPR.

Edson Antonio Alves da Silva, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE. Cascavel, Paraná, Brasil.

Doutor em Métodos Numéricos em Engenharia. Professor Adjunto em Bioestatística da UNIOESTE.

Referências

International Registry in Organ Doantion and Transplantation – IRODaT [online]. 2014 [acesso 2015 Fev 26]. Brasil dispara em transplantes de órgãos e cresce também em número de doadores. Desafios do Desenvolvimento. [online]. 2010 [citado em 2014 Jul. 29]. Disponível em: http://www.irodat.org/img/database/grafics/newsletter/IRODaT%20Newsletter%202013%20.pdf.

Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos – ABTO. Registro Brasileiro de Transplantes. [online]. 2014 [acess 2014 Jul. 29]; 20(4): 1-81. Disponível em: http://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/RBT/2014/rbt2014-lib.pdf.

Brasil. Lei nº 9.434, de 04 de fevereiro de 1997. Dispõe sobre a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento e dá outras providências. [online]. [acesso 2014 Ago. 02]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9434.htm.

Brasil. Lei nº 10.211, de 23 de março de 2001. Altera dispositivos da Lei nº 9.434, de 04 de fevereiro de 1997, que “dispõe sobre a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento”. [online]. [acesso 2014 Ago.02]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LEIS_2001/L10211.htm.

Associação Brasileira de Transplante de Órgãos – ABTO. Diretrizes básicas para captação e retirada de múltiplos órgãos da Associação Brasileira de Transplante de Órgãos [online] [acesso 2014 Ago. 05]. ABTO: São Paulo, 2009. Disponível em: http://www.abto.org.br/abtov03/Upload/pdf/livro.pdf.

Conselho Federal de Medicina – CFM. Resolução CFM nº 1.480, de 08 de agosto de 1997. Dispoe sobre a morte encefálica. [online]. [acesso 2014 Ago. 02]. Disponível em: http://www.portalmedico.org.br/resolucoes/CFM/1997/1480_1997.htm.

Mendes KDS, Roza BA, Barbosa SFF, Schirmer J, Galvão CM. Organ and tissue transplantation: responsabilities of nurses; Text Context Nursing [Internet]. 2012 [acesso 2015 Mar 08]; 21 (4): 945-53. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/tce/v21n4/en_27.pdf.

Freire ILS, Vasconcelos QLDAQ, Melo GSM, Torres GV, Araújo EC, Miranda FAN. Facilitating and barriers in the effectiveness of donation of organs and tissues. Text Context Nursing [online]. 2014 [acesso 2015 Fev 20]; 23(4): 925-34. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/tce/v23n4/0104-0707-tce-23-04-00925.pdf.

Santos MJ, Massarollo MCKB, Moraes EL. Family interview in the processo f donation organs and tissues for transplantation. Acta Paul Enfem [online]. 2012 [acesso 2015 Fev 20]; 25(5): 788-94. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ape/v25n5/en_22.pdf.

Cinque VM, Bianchi ERF. Stressor experienced by family members in the process of organ and tissue donation for transplantat. Rev Esc Enferm USP. [online]. 2010 [acesso 2015 Fev. 10]; 44 (4): 996-1002. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v44n4/en_20.pdf.

Freire ILS, Vasconcelos QLDAQ, Araújo RO, Melo GSM, Costa IKF, Torres GV. Perfil de potenciais doadores segundo a efetividade da doação. Rev Enferm UFSM. [online]. 2013 [acesso 2015 Fev. 15];3(Esp.):709-718. Disponível em: http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/reufsm/article/viewFile/10998/pdf.

Conselho Nacional de Saúde (Brasil). Resolução nª 466, de 12 de Dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos [online]. 2012 [acesso 2015 Fev 25]. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf.

Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatístico (IBGE). Estudos e Pesquisas Informação Demográfica e Socioeconômica número 27. Síntese de Indicadores Sociais Uma análise das condições de vida da população brasileira 2010. Rio de Janeiro: MPOG; 2010.

Moraes BN, Bacal F, Teixeira MCTV, Fiorelli AI, Leite PL, Fiorelli RL, et. al. Behavior profile of family members of donors and nondonors of organs. Transplantation proceedings [online]. 2009 [acesso 2015 Fev. 15]; 41: 799-801. Disponível em: http://ac.els-cdn.com/S004113450900181X/1-s2.0-S004113450900181X-main.pdf?_tid=3518fe64-bdbf-11e4-9c8c-00000aab0f02&acdnat=1424959145_fd9a032486e6f166d16a50f1339f8bd3.

Noronha MGO, Seter GB, Perini LD, Salles FMO, Nogara MAS. Estudo do perfil dos doadores elegíveis de órgãos e tecidos e motivos da não doação no Hospital Santa Isabel em Blumenau, SC. Revista da AMRIGS, Porto Alegre. [online]. 2012 [acesso 2015 Fev. 15];56(3):199-203. Disponível em: http://www.amrigs.org.br/revista/56-03/estudo_do_perfil.pdf.

Ferraz AS, Santos LGM, Roza BA, Schirmer J, Knihs NS, Erbs JL. Integrative review: indicators of result process of organ donation and transplants. J Bras Nefrol [online] 2013 [acesso 2015 Fev 27]; 35(3): 220-228. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/jbn/v35n3/en_v35n3a09.pdf.

Le Nobin J, Pruvot FR, Villers A, Flamand V, Bouye S. Family refusal of organ donation: a retrospective study in a French organ procurement center. Prog Urol [online]. 2014 [acesso 2015 Fev 27]; 24(5):282-7. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24674333.

Teixeira RKC, Gonçalves TB, Silva JAC. Is the intention to donate organs influenced by the public’s understanding of brain death? Rev Bras Ter Intensiva. [online] 2012 [acesso 2015 Fev. 15];24(3):258-262. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbti/v24n3/en_v24n3a09.pdf.

Aguiar MIF, Araújo TOM, Cavalcante MMS, Chaves ES, Rolim ILTP. Perfil de doadores efetivos de órgãos e tecidos no Estado do Ceará. Rev Min Enferm. [online] 2010 [acesso 2015 Fev. 16];14(3):353-360. Disponível em: http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/126.

Brito LD, Prieb RG. Fatores de interferências no processo de doação de órgãos e tecidos: revisão da literatura. J Bras Transpl. [online] 2012 [acesso 2015 Fev. 15];15:1676-161681. Disponível em: http://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/JBT/2012/2.pdf#page=26.

Pessoa JLE, Schirmer J, Roza BA. Evaluation of the causes for Family refusal to donate organs and tissues. Acta Paul Enferm. [online]. 2013 [acesso 2015 Fev 15];26(4):323-30. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ape/v26n4/en_v26n4a05.pdf.

Moreira Cinque, v. Ferraz Bianchi, ER. La receptividad de la noticia de muerte encefálica en los familiares de donantes de órganos y tejidos para transplante. Enfermería Global. [online] 2009 [acesso 2015 jul 15]; 16: 1-8. Disponível em: http://revistas.um.es/eglobal/article/view/66381/64001.