Estudio comparativo de la presión arterial invasiva frente a la presión arterial no invasiva. Valoración de la diferencia.

Autores

  • JA Simarro Blasco Enfermero UCI Hospital Virgen de la Luz de Cuenca – SESCAM
  • MC Noheda Blasco Enfermero UCI Hospital Virgen de la Luz de Cuenca – SESCAM
  • M Bascuñana Blasco Enfermero UCI Hospital Virgen de la Luz de Cuenca – SESCAM
  • M Noheda Recuenco Enfermero UCI Hospital Virgen de la Luz de Cuenca – SESCAM
  • I Tolmo Aranda Enfermero UCI Hospital Virgen de la Luz de Cuenca – SESCAM
  • MI Romero Carralero Enfermero UCI Hospital Virgen de la Luz de Cuenca – SESCAM
DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.10.4.137411
Palavras-chave: cuidados intensivos, determinación de la presión sanguínea, efecto de drogas, enfermería, presión arterial, respiración artificial, presión sanguínea, presión sistólica y presión diastólica

Resumo

En la práctica clínica, la tensión arterial es un parámetro importante en la valoración hemodinámica del paciente crítico. Existen dos formas de medición: Presión Invasiva (PI) y Presión No Invasiva (PNI). Como objetivos nos planteamos comparar la diferencia entre ambas formas de medición, valorar las posibles diferencias por la localización arterial, edad y sexo, valorar la influencia de la ventilación mecánica, drogas inotrópicas y antecedentes personales en la diferencia de Presión arterial Invasiva (PI) respecto a la Presión arterial No Invasiva (PNI). Identificar su significación clínica y estimar la fiabilidad de la PNI. Hicimos un estudio descriptivo, longitudinal y comparativo de marzo a diciembre 2008. Se analizó sexo, edad y localización arterial (hemicuerpo y arteria). Incluimos pacientes con arteria con curva óptima y calibración en el momento de medición en decúbito supino. Se tomó la PNI en ambos brazos con 5 minutos de diferencia, registrando la PI al mismo tiempo. Análisis con el Spss 15.0. Se analizó la diferencia en 109 pacientes con diferencias estadísticamente significativas en algún parámetro analizado. Como conclusiones y discusión planteamos que las diferencias encontradas no son clínicamente significativas y por tanto la PI y la PNI son fiables en estado óptimo de calibración.

Downloads

Não há dados estatísticos.
Publicado
05-10-2011
Como Citar
[1]
Simarro Blasco, J. et al. 2011. Estudio comparativo de la presión arterial invasiva frente a la presión arterial no invasiva. Valoración de la diferencia. Enfermería Global. 10, 4 (Out. 2011). DOI:https://doi.org/10.6018/eglobal.10.4.137411.
Edição
Vol. 10 N.º 4 (2011): #24 - Octubre
Secção
Clínica

As obras que são publicadas nesta revista estão sujeitas aos seguintes termos:

1. O Serviço de Publicações da Universidad de Murcia (a editorial) conserva os direitos patrimoniais (copyright) das obras publicadas, e favorece e permite a reutilização das mesmas sob a licença de utilização indicada no ponto 2.

© Serviço de publicações, Universidad de Murcia, 2011

2. As obras são publicadas na edição eletrónica da revista sob uma licença Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Espanha (texto legal). Podem-se copiar, usar, difundir, transmitir e expor publicamente, sempre que: i) seja citado a autoria e a fonte original da sua publicação (revista, editorial e URL da obra); ii) não se usem para fins comerciais; iii) se mencione a existência e especificações desta licença de utilização.

Licencia Creative Commons

3. Condições de auto-arquivo. É permitido e aconselha-se aos autores, difundir eletronicamente as versões pré-print (versão antes de ser avaliada) e/ou post-print (versão avaliada e aceite para a sua publicação) das suas obras antes da sua publicação, uma vez que, favorece a sua circulação e difusão mais cedo e com isso um possível aumento na sua citação e alcance entre a comunidade académica. Cor RoMEO: verde.