Estudio comparativo de la presión arterial invasiva frente a la presión arterial no invasiva. Valoración de la diferencia.

Autores/as

  • JA Simarro Blasco Enfermero UCI Hospital Virgen de la Luz de Cuenca – SESCAM
  • MC Noheda Blasco Enfermero UCI Hospital Virgen de la Luz de Cuenca – SESCAM
  • M Bascuñana Blasco Enfermero UCI Hospital Virgen de la Luz de Cuenca – SESCAM
  • M Noheda Recuenco Enfermero UCI Hospital Virgen de la Luz de Cuenca – SESCAM
  • I Tolmo Aranda Enfermero UCI Hospital Virgen de la Luz de Cuenca – SESCAM
  • MI Romero Carralero Enfermero UCI Hospital Virgen de la Luz de Cuenca – SESCAM
DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.10.4.137411
Palabras clave: cuidados intensivos, determinación de la presión sanguínea, efecto de drogas, enfermería, presión arterial, respiración artificial, presión sanguínea, presión sistólica y presión diastólica

Resumen

En la práctica clínica, la tensión arterial es un parámetro importante en la valoración hemodinámica del paciente crítico. Existen dos formas de medición: Presión Invasiva (PI) y Presión No Invasiva (PNI). Como objetivos nos planteamos comparar la diferencia entre ambas formas de medición, valorar las posibles diferencias por la localización arterial, edad y sexo, valorar la influencia de la ventilación mecánica, drogas inotrópicas y antecedentes personales en la diferencia de Presión arterial Invasiva (PI) respecto a la Presión arterial No Invasiva (PNI). Identificar su significación clínica y estimar la fiabilidad de la PNI. Hicimos un estudio descriptivo, longitudinal y comparativo de marzo a diciembre 2008. Se analizó sexo, edad y localización arterial (hemicuerpo y arteria). Incluimos pacientes con arteria con curva óptima y calibración en el momento de medición en decúbito supino. Se tomó la PNI en ambos brazos con 5 minutos de diferencia, registrando la PI al mismo tiempo. Análisis con el Spss 15.0. Se analizó la diferencia en 109 pacientes con diferencias estadísticamente significativas en algún parámetro analizado. Como conclusiones y discusión planteamos que las diferencias encontradas no son clínicamente significativas y por tanto la PI y la PNI son fiables en estado óptimo de calibración.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
05-10-2011
Cómo citar
[1]
Simarro Blasco, J. et al. 2011. Estudio comparativo de la presión arterial invasiva frente a la presión arterial no invasiva. Valoración de la diferencia. Enfermería Global. 10, 4 (oct. 2011). DOI:https://doi.org/10.6018/eglobal.10.4.137411.
Número
Vol. 10 Núm. 4 (2011): #24 - Octubre
Sección
Clínica

Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:

1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.

© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2018

2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.

Licencia Creative Commons

3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.