Encuesta de satisfacción con el cuidado de la salud en las personas con enfermedad crónica
Resumen
Objetivo Desarrollar y validar la Encuesta de satisfacción con el cuidado de la salud para personas con enfermedad crónica no trasmisible (ECNT), para ser utilizada en el contexto Latinoamericano.
Método Estudio metodológico desarrollado entre 2012 y 2014. Para ello se cumplieron tres fases: 1) Revisión de la literatura relacionada con la satisfacción con el cuidado en situaciones de ECNT. 2) Estructuración de la propuesta preliminar de la “Encuesta de satisfacción con el cuidado de personas con enfermedad crónica”, conocida como GCPC-UN-ESU. 3) validez fácil y de contenido con expertos 4) Prueba de campo en la aplicación a 111 personas con ECNT
Resultados La encuesta GCPC-UN-ESU contiene 19 ítems y 4 dimensiones: satisfacción con los cuidados, con la educación en salud, con la calidad en el servicio prestado y el nivel de fidelización con el servicio. La encuesta en conjunto valora de manera integral la percepción de satisfacción con el cuidado de la salud por parte de las personas con ECNT, puede ser autodiligenciada.
Conclusiones. La encuesta CPC-UN ESU fue validada y mostró contar con las variables necesarias para determinar el nivel de satisfacción de las personas con ECNT en el contexto de América Latina. Esta herramienta constituye una respuesta a las demandas de acreditación de los servicios en esta región
Descargas
Citas
Dellaferrera D. Cinco tendencias disruptivas de los sistemas de salud. Hospitalaria Asociación Colombiana de Hospitales y Clinicas 2014;16(96):4-11.
Velandia Salazar F, Ardón Centeno N, Jara Navarro MI. Satisfacción y calidad: análisis de la equivalencia o no de los términos. Revista Gerencia y Políticas de Salud. 2007;6(13):139-68.
Cramm JM, Nieboer AP. A longitudinal study to identify the influence of quality of chronic care delivery on productive interactions between patients and (teams of) healthcare professionals within disease management programmes. BMJ Open. 2014;4(9).
OMS. Estadísticas sanitarias Mundiales 2014. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/112817/1/WHO_HIS_HSI_14.1_spa.pdf?ua=1.
Bonal Ruiz R, Cascaret Soto X. ¿ Automanejo, autocuidado o autocontrol en enfermedades crónicas?: Acercamiento a su análisis e interpretación. Medisan. 2009;13(1):0-.
Baquero H. La atención humanizada: un enfoque hacia la búsqueda de la major atención centrada en el paciente. Vía Salud. 2013;17(4):10-4.
Dantés HG, Castro V, Franco-Marina F, Bedregal P, García JR, Espinoza A, et al. La carga de la enfermedad en países de América Latina. salud pública de méxico. 2011;53:s72-s7.
Lugo JEP. La necesaria reforma de los Sistemas de Salud en América Latina. Gaceta Laboral. 2007;13(1).
Benavidez FP, Nievas VTO, Solarte KG. Programa para la Disminución de la Carga de la Enfermedad Crónica No Transmisible. Boletín. 2014;1(1).
Carvajal A, Centeno C, Watson R, Martínez M, Sanz Rubiales A, editors. ¿ Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Anales del Sistema Sanitario de Navarra; 2011: SciELO Espana.
Tristán-López A. Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en medición. 2008;6(1):37-48.
Arribas A. Adaptación transcultural de instrumentos: Guía para el proceso de validación de instrumentos tipo encuestas. Revista Científica de la Asociación Médica Bahía Blanca. 2006;16:74-82.
Salamanca E, Galvis C. Necesidades de familias cuidadores de pacientes crónicos que ingresan en UCI –IPS pública, Villavicencio, Colombia. Via salud 2013;17(3):5-8.
Ortega C, Suarez M. Manual de evaluación de la calidad del servicio de enfermería. Estrategias para su aplicación Madrid: Panamericana SA. 2009.
Abad‐Corpa E, Royo‐Morales T, Iniesta‐Sánchez J, Carrillo‐Alcaraz A, Rodríguez‐Mondejar JJ, Saez‐Soto ÁR, et al. Evaluation of the effectiveness of hospital discharge planning and follow‐up in the primary care of patients with chronic obstructive pulmonary disease. Journal of clinical nursing. 2013;22(5-6):669-80.
Furtado LG, Nóbrega MMLd. Model of care in chronic disease: inclusion of a theory of nursing. Texto & Contexto-Enfermagem. 2013;22(4):1197-204.
Meier DE. Increased access to palliative care and hospice services: opportunities to improve value in health care. Milbank Quarterly. 2011;89(3):343-80.
Delestras S, Roustit M, Bedouch P, Minoves M, Dobremez V, Mazet R, et al. Comparison between two generic questionnaires to assess satisfaction with medication in chronic diseases. PloS one. 2013;8(2):e56247.
Gutteling JJ, de Man RA, Busschbach JJ, Darlington A-SE. Quality of health care and patient satisfaction in liver disease: the development and preliminary results of the QUOTE-Liver questionnaire. BMC gastroenterology. 2008;8(1):25.
Fan VS, Reiber GE, Diehr P, Burman M, McDonell MB, Fihn SD. Functional status and patient satisfaction. Journal of general internal medicine. 2005;20(5):452-9.
Lee DT, Lee IF, Mackenzie AE, Ho RN. Effects of a care protocol on care outcomes in older nursing home patients with chronic obstructive pulmonary disease. Journal of the American Geriatrics Society. 2002;50(5):870-6.
Hanson LC, Dobbs D, Usher BM, Williams S, Rawlings J, Daaleman TP. Providers and types of spiritual care during serious illness. Journal of palliative medicine. 2008;11(6):907-14.
Bautista R, Marina L. Percepción de la calidad del cuidado de enfermería en la ESE Francisco de Paula Santander. Aquichan. 2008;8(1):74-84.
Zung WW, Broadhead WE, Roth ME. Prevalence of depressive symptoms in primary care. The Journal of family practice. 1993.
Riveros J, Berné C. Gestión y satisfacción en servicios de salud de Chile: Contraste entre las percepciones de los funcionarios y los usuarios. Revista médica de Chile. 2010;138(5):630-8.
Castillo L, Dougnac A, Vicente I, Muñoz V, Rojas V. Los predictores de satisfacción de pacientes en un centro hospitalario universitario. Revista médica de Chile. 2007;135(6):696-701.
Oliva C, Hidalgo CG. Satisfacción usuaria: un indicador de calidad del modelo de salud familiar, evaluada en un programa de atención de familias en riesgo biopsicosocial, en la Atención Primaria. Psykhe (Santiago). 2004;13(2):173-86.
García-Viniegras V, Regina C, Rodríguez López G. Calidad de vida en enfermos crónicos. Rev habanera cienc méd. 2007;6(4).
Sartorius N, Sanz J, Pérez R. Cuestionarios de satisfacción en psiquiatría. Ventajas y controversias. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría. 2006;26(98):289-301.
Mira JJ, Aranaz J. La satisfacción del paciente como una medida del resultado de la atención sanitaria. Med Clin (Barc). 2000;114(Supl 3):26-33.
Ameijeiras G, Canudas R, Gómez Garrido A, Medel Rebollo J, Márquez Martínez E, Buxó Masip X, et al. Valoración de la satisfacción con el proceso asistencial de pacientes adultos afectos de patología crónica del raquis. Revista de la Sociedad Española del Dolor. 2011;18(4):228-34.
Soria Trujano R, Vega Valero Z, Nava Quiroz C, Saavedra Vázquez K. Interacción médico-paciente y su relación con el control del padecimiento en enfermos crónicos. Liberabit. 2011;17(2):223-30.
Guenoun Sanz M, Bauça Capellà M. ¿ Cómo influye en los pacientes crónicos de hemodiálisis la organización de actividades de ocio durante sus sesiones? Enfermería Nefrológica. 2012;15(1):57-62.
Galiano MA, Calvo MS, Feito MA, Aliaga MW, Leiva S, Mujica B. Condición de salud de pacientes diabéticos y su satisfacción con el tratamiento para la enfermedad. Ciencia y enfermería. 2013;19(2):57-66.
De los Ríos Castillo JL, Ávila ROjas TL. Algunas consideraciones en el análisis del concepto: satisfacción del paciente. Invest educ enferm. 2004;22(2):128-37.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2018
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
