Survey of satisfaction with health care in people with chronic disease
Abstract
Objective: To develop and validate the survey of satisfaction with health care in people with non-communicable chronic diseases(NCDs), for use in the Latin American context.Method: This is a methodological study developed between 2012 and 2014, as part of the Latin American Network for Chronic Patient Care, under the Program for the Reduction of the burden of chronic disease in Colombia. Three stages were met: 1) Review of the literature on satisfaction with care in chronic diseases situations. 2) Structuring the preliminary proposal of the "Survey of satisfaction with health care in people with chronic disease" known as GCPC-UN-ESU and 3) facial validity and experts review 4) Test application to 111 people with NCDs.
Results: The GCPC-UN-ESU, survey contains 19 items and 4 dimensions: satisfaction with care, with health education and with the quality of the service provided and the level of loyalty to the service. The survey holistically perceived satisfaction with health care by people with NCDs and it can be personally developed.
Conclusions: The CPC-A ESU survey was validated and it had the necessary variables in order to determine the level of satisfaction of people with NCDs in the Latin American context. This tool is a response to the demands of accreditation services in this region.
Downloads
References
Dellaferrera D. Cinco tendencias disruptivas de los sistemas de salud. Hospitalaria Asociación Colombiana de Hospitales y Clinicas 2014;16(96):4-11.
Velandia Salazar F, Ardón Centeno N, Jara Navarro MI. Satisfacción y calidad: análisis de la equivalencia o no de los términos. Revista Gerencia y Políticas de Salud. 2007;6(13):139-68.
Cramm JM, Nieboer AP. A longitudinal study to identify the influence of quality of chronic care delivery on productive interactions between patients and (teams of) healthcare professionals within disease management programmes. BMJ Open. 2014;4(9).
OMS. Estadísticas sanitarias Mundiales 2014. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/112817/1/WHO_HIS_HSI_14.1_spa.pdf?ua=1.
Bonal Ruiz R, Cascaret Soto X. ¿ Automanejo, autocuidado o autocontrol en enfermedades crónicas?: Acercamiento a su análisis e interpretación. Medisan. 2009;13(1):0-.
Baquero H. La atención humanizada: un enfoque hacia la búsqueda de la major atención centrada en el paciente. Vía Salud. 2013;17(4):10-4.
Dantés HG, Castro V, Franco-Marina F, Bedregal P, García JR, Espinoza A, et al. La carga de la enfermedad en países de América Latina. salud pública de méxico. 2011;53:s72-s7.
Lugo JEP. La necesaria reforma de los Sistemas de Salud en América Latina. Gaceta Laboral. 2007;13(1).
Benavidez FP, Nievas VTO, Solarte KG. Programa para la Disminución de la Carga de la Enfermedad Crónica No Transmisible. Boletín. 2014;1(1).
Carvajal A, Centeno C, Watson R, Martínez M, Sanz Rubiales A, editors. ¿ Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Anales del Sistema Sanitario de Navarra; 2011: SciELO Espana.
Tristán-López A. Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en medición. 2008;6(1):37-48.
Arribas A. Adaptación transcultural de instrumentos: Guía para el proceso de validación de instrumentos tipo encuestas. Revista Científica de la Asociación Médica Bahía Blanca. 2006;16:74-82.
Salamanca E, Galvis C. Necesidades de familias cuidadores de pacientes crónicos que ingresan en UCI –IPS pública, Villavicencio, Colombia. Via salud 2013;17(3):5-8.
Ortega C, Suarez M. Manual de evaluación de la calidad del servicio de enfermería. Estrategias para su aplicación Madrid: Panamericana SA. 2009.
Abad‐Corpa E, Royo‐Morales T, Iniesta‐Sánchez J, Carrillo‐Alcaraz A, Rodríguez‐Mondejar JJ, Saez‐Soto ÁR, et al. Evaluation of the effectiveness of hospital discharge planning and follow‐up in the primary care of patients with chronic obstructive pulmonary disease. Journal of clinical nursing. 2013;22(5-6):669-80.
Furtado LG, Nóbrega MMLd. Model of care in chronic disease: inclusion of a theory of nursing. Texto & Contexto-Enfermagem. 2013;22(4):1197-204.
Meier DE. Increased access to palliative care and hospice services: opportunities to improve value in health care. Milbank Quarterly. 2011;89(3):343-80.
Delestras S, Roustit M, Bedouch P, Minoves M, Dobremez V, Mazet R, et al. Comparison between two generic questionnaires to assess satisfaction with medication in chronic diseases. PloS one. 2013;8(2):e56247.
Gutteling JJ, de Man RA, Busschbach JJ, Darlington A-SE. Quality of health care and patient satisfaction in liver disease: the development and preliminary results of the QUOTE-Liver questionnaire. BMC gastroenterology. 2008;8(1):25.
Fan VS, Reiber GE, Diehr P, Burman M, McDonell MB, Fihn SD. Functional status and patient satisfaction. Journal of general internal medicine. 2005;20(5):452-9.
Lee DT, Lee IF, Mackenzie AE, Ho RN. Effects of a care protocol on care outcomes in older nursing home patients with chronic obstructive pulmonary disease. Journal of the American Geriatrics Society. 2002;50(5):870-6.
Hanson LC, Dobbs D, Usher BM, Williams S, Rawlings J, Daaleman TP. Providers and types of spiritual care during serious illness. Journal of palliative medicine. 2008;11(6):907-14.
Bautista R, Marina L. Percepción de la calidad del cuidado de enfermería en la ESE Francisco de Paula Santander. Aquichan. 2008;8(1):74-84.
Zung WW, Broadhead WE, Roth ME. Prevalence of depressive symptoms in primary care. The Journal of family practice. 1993.
Riveros J, Berné C. Gestión y satisfacción en servicios de salud de Chile: Contraste entre las percepciones de los funcionarios y los usuarios. Revista médica de Chile. 2010;138(5):630-8.
Castillo L, Dougnac A, Vicente I, Muñoz V, Rojas V. Los predictores de satisfacción de pacientes en un centro hospitalario universitario. Revista médica de Chile. 2007;135(6):696-701.
Oliva C, Hidalgo CG. Satisfacción usuaria: un indicador de calidad del modelo de salud familiar, evaluada en un programa de atención de familias en riesgo biopsicosocial, en la Atención Primaria. Psykhe (Santiago). 2004;13(2):173-86.
García-Viniegras V, Regina C, Rodríguez López G. Calidad de vida en enfermos crónicos. Rev habanera cienc méd. 2007;6(4).
Sartorius N, Sanz J, Pérez R. Cuestionarios de satisfacción en psiquiatría. Ventajas y controversias. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría. 2006;26(98):289-301.
Mira JJ, Aranaz J. La satisfacción del paciente como una medida del resultado de la atención sanitaria. Med Clin (Barc). 2000;114(Supl 3):26-33.
Ameijeiras G, Canudas R, Gómez Garrido A, Medel Rebollo J, Márquez Martínez E, Buxó Masip X, et al. Valoración de la satisfacción con el proceso asistencial de pacientes adultos afectos de patología crónica del raquis. Revista de la Sociedad Española del Dolor. 2011;18(4):228-34.
Soria Trujano R, Vega Valero Z, Nava Quiroz C, Saavedra Vázquez K. Interacción médico-paciente y su relación con el control del padecimiento en enfermos crónicos. Liberabit. 2011;17(2):223-30.
Guenoun Sanz M, Bauça Capellà M. ¿ Cómo influye en los pacientes crónicos de hemodiálisis la organización de actividades de ocio durante sus sesiones? Enfermería Nefrológica. 2012;15(1):57-62.
Galiano MA, Calvo MS, Feito MA, Aliaga MW, Leiva S, Mujica B. Condición de salud de pacientes diabéticos y su satisfacción con el tratamiento para la enfermedad. Ciencia y enfermería. 2013;19(2):57-66.
De los Ríos Castillo JL, Ávila ROjas TL. Algunas consideraciones en el análisis del concepto: satisfacción del paciente. Invest educ enferm. 2004;22(2):128-37.
The works published in this magazine are subject to the following terms:
1. The Publications Service of the University of Murcia (the publisher) preserves the copyright of the published works, and encourages and allows the reuse of the works under the license for use stated in point 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2011 (© Publications Service, University of Murcia, 2011)
2. The works are published in the electronic edition of the journal under Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España(texto legal) “ a Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Spain license (legal text)”. They can be copied, used, broadcasted, transmitted and publicly displayed, provided that: i) the authorship and original source of their publication (journal, publisher and URL) are cited; (ii) are not used for commercial purposes; iii) the existence and specifications of this license is mentioned.
3. Conditions of self-archiving. Authors are allowed and encouraged to electronically disseminate the pre-print (pre-reviewed ) and / or post-print (reviewed and accepted for publication) versions of their works prior to publication, as it ensures a wider circulation and dissemination which may lead to a possible increase in its mention and a higher scope among the academic community. RoMEO color: green.
