Repercusiones de la mutilación genital femenina en el parto y la sexualidad. Una revisión sistemática.

Autores/as

  • María Calderón Fernández Matrona. Centro Universitario Cruz Roja de Enfermería de Sevilla (Universidad de Sevilla) https://orcid.org/0009-0009-0868-3743
  • Antonio Luis Partida Márquez Matron. Centro Universitario Cruz Roja de Enfermería de Sevilla (Universidad de Sevilla)
  • Miguel Garrido Bueno Master en Nuevas Tendencias Asistenciales y de Investigación. Centro Universitario Cruz Roja de Enfermería de Sevilla (Universidad de Sevilla) https://orcid.org/0000-0002-4695-2264
  • Tamara Moya Ruiz Graduada en Enfermería. Centro Universitario de Enfermería San Juan de Dios (Universidad de Sevilla) https://orcid.org/0009-0007-8351-5753
  • Manuel Pabón Carrasco Doctor en Ciencias de la Salud. Departamento de Enfermería. Facultad de Enfermería, Fisioterapia y Podología de la Universidad de Sevilla. Sevilla, España. https://orcid.org/0000-0002-9011-3695
DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.649281
Palabras clave: Salud reproductiva, Mutilación Genital Femenina, Parto, Antropología Cultural

Resumen

Introducción: La mutilación genital femenina es una práctica con fuerte arraigo cultural en algunos países africanos y asiáticos, justificada como rito de paso a la adultez. Diversos organismos internacionales la consideran una forma de violencia contra las mujeres, con repercusiones negativas en su salud física, psíquica, reproductiva y sexual.

Material y Método: Para conocer sus repercusiones en la salud reproductiva, se realizó una revisión sistemática de la literatura científica reciente, seleccionando seis artículos. La búsqueda se llevó a cabo entre noviembre de 2023 y septiembre de 2024 en bases de datos como PubMed, Web of Science, Scopus, Embase, Cochrane Library y CINAHL. Se utilizaron descriptores DeCS y MeSH combinados con operadores booleanos. La selección de estudios siguió las guías PRISMA 2020 y Cochrane, aplicando criterios de inclusión y exclusión. Dos investigadores evaluaron la pertinencia de los estudios de manera independiente, con un tercero resolviendo discrepancias. Se valoró la calidad metodológica y el riesgo de sesgos de los artículos con la escala SIGN e ítems de JBI.

Resultados: Se analizaron 6 artículos científicos publicados entre 2018 y 2024 en distintas revistas científicas. Los 6 artículos contaban con muestra de distintos países del continente africano.

Conclusión: La literatura revisada establece relación entre la mutilación genital femenina y una mayor duración del parto, mayor índice de cesáreas, más desgarros perineales, mayor necesidad de episiotomía y mayor riesgo de hemorragia puerperal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Auvert B, Taljaard D, Lagarde E, Sobngwi-Tambekou J, Sitta R, Puren A. Randomized, controlled intervention trial of male circumcision for reduction of HIV infection risk: the ANRS 1265 Trial. PLoS Med. 2005; 2(11): e298.

Hellsten SK. Rationalising circumcision: from tradition to fashion, from public health to individual freedom-critical notes on cultural persistence of the practice of genital mutilation. J Med Ethics. 2004; 30(OMS, 1988): 248-53.

World Health Organization. Report on the Regional Seminar on Traditional Practices Affecting the Health of Women and Children in Africa, 6-10 April 1987, Addis Ababa, Ethiopia. 1988.

Gudeta TA, Regassa TM, Gamtessa LC. Female genital mutilation: prevalence, associated factors and health consequences among reproductive age group women in Keffa Zone, Southwest, Ethiopia. Reprod Health. 2022; 19(1): 1-9.

León-Larios F, Casado-Mejía RM. Conocimientos, actitudes y experiencias profesionales de las matronas de atención primaria de salud de Sevilla sobre mutilación genital femenina. Matronas Profesión. 2014; 15(2): 56-61.

World Health Organization. WHO guidelines on the management of health complications from female genital mutilation. 2016. Available from: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/206437/?sequence=1

Gallego MA, López MI. Mutilación genital femenina: Revisión y aspectos de interés médico legal. Cuad Med Forense. 2010; 16(3): 145-51

Jiménez-Ruiz I. Enfermería y Cultura: las fronteras del androcentrismo en la Ablación/Mutilación Genital Femenina. Proyecto de investigación (Tesis doctoral). 2015. Universidad de Murcia.

Lucas B. Aproximación antropológica a la práctica de la ablación o mutilación genital femenina. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho. 2008; 17:4.

Nzinga AM, De Andrade Castanheira S, Hermann J, Feipel V, Kipula AJ, Bertuit J. Consequences of Female Genital Mutilation on Women’s Sexual Health–Systematic Review and Meta-Analysis. The Journal of Sexual Medicine. 2021; 18(4): 750-760.

Biglu MH, Farnam A, Abotalebi P, Biglu S, Ghavami M. Effect of female genital mutilation/cutting on sexual functions. Sexual Reprod Healthc. 2016; 10:3-8.

Ezeoke GG, Adeniran AS, Adesina KT, Fawole AA, Ijaiya MA, Olarinoye AO. Female adolescents and the future of female genital mutilation/cutting: a report from an endemic area. Afr Health Sci. 2021; 21(4): 1808-16.

Smolak A. The association of female circumcision with HIV status and sexual behavior in Mali: a multilevel analysis. JAIDS Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 2014; 65(5): 597-602.

González-Timoneda A, Ruiz Ros V, González-Timoneda M, Cano Sánchez A. Knowledge, attitudes and practices of primary healthcare professionals to female genital mutilation in Valencia, Spain: are we ready for this challenge? BMC Health Serv Res. 2018; 18(1):1-13.

Kaplan A, Torán Monserrat P, Bedoya Muriel MH, Bermúdez Anderson K, Moreno Navarro J, Bolíbar Ribas B. Las mutilaciones genitales femeninas: reflexiones para una intervención desde la atención primaria. Atención Primaria. 2006; 38(2): 122-6.

Jiménez-Ruiz I, Martínez PA, Bravo MMP, Roche FP. Aproximación a la Ablación/Mutilación Genital Femenina (A/MGF) desde la Enfermería Transcultural. Una revisión bibliográfica. Enfermería Global. 2012; 11(4).

Ávila FP, Mas MM, Moreno JB, Giner AR, Ferrandis EF. Mutilación genital femenina. Educare21. 2009;54.

Ackley BJ, Ladwig GB, Makic MBF, Martinez-Kratz MR, Zanotti M. Nursing diagnosis handbook, revised reprint with 2021-2023 NANDA-I® updates - e-book. Elsevier Health Sciences; 2021.

Jiménez-Ruiz I, Martínez PA, Carpenito LJ. Proposal for Nursing Diagnosis: Post Female Genital Mutilation Syndrome. Enfermería Global. 2017;16(1):51-68.

Joanna Briggs Institute. JBI Manual for Evidence Synthesis. 2020. Adelaide: Joanna Briggs Institute; 2020.

Higgins JPT, Altman DG, Sterne JA. Assessing risk of bias in included studies. In: Higgins JPT, Green S, editors. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 (updated March 2011). The Cochrane Collaboration; 2011. p. 243-96. Available from: handbook.cochrane.org.

*Akpak, YK, Yilmaz, I. The impact of female genital mutilation/cutting on obstetric outcomes and its management. J Mater Fetal Neonatal Med. 2022; 35(5): 927-932.

*Kulaksiz D, Abdi Nor I, Erin R, Baki Erin K, Toprak T. A prospective cohort study of the relationship of female genital mutilation with birth outcomes in Somalia. BMC Womens Health. 2022; 22(1): 202.

*Rabiepour S, Ahmadi Z. The effect of female circumcision on maternal and neonatal outcomes after childbirth: a cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2023;23(1):46.

*Anikwe CC, Ejikeme BN, Obiechina NJ, Okorochukwu BC, Obuna JA, Onu FA, et al. Female genital mutilation and obstetric outcome: a cross-sectional comparative study in a tertiary hospital in Abakaliki, South East Nigeria. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol X. 2019;1:100005.

*Yosef Y, Borsamo A, Abeje S. Assessment of complications associated with female genital cutting among postnatal women in Chuko Primary Hospital, Sidama region, Southern Ethiopia. SAGE Open Medicine. 2023;11:20503121221144243.

*Gebremicheal K, Alemseged F, Ewunetu H, Tolossa D, Ma'alin A, Yewondwessen M, et al. Sequela of female genital mutilation on birth outcomes in Jijiga town, Ethiopian Somali region: a prospective cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2018; 18(1): 305.

Publicado
21-04-2025
Cómo citar
[1]
Calderón Fernández, M. et al. 2025. Repercusiones de la mutilación genital femenina en el parto y la sexualidad. Una revisión sistemática. Enfermería Global. 24, 1 (abr. 2025). DOI:https://doi.org/10.6018/eglobal.649281.
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    74
  • ESP_PDF
    37
  • ENG_PDF (English)
    16
Número
Vol. 24 Núm. 1 (2025): #75 Enero-Abril
Sección
Revisiones

Derechos de autor 2025 Enfermería Global

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:

1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.

© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2018

2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.

Licencia Creative Commons

3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.