Evaluación de una vena periférica para quimioterapia intravenosa: un estudio prospectivo observacional

Autores/as

  • Carolina de Sousa Custódio Oncology Department, University Hospital of Brasília, Brasília, DF, Brazil
  • Marcia Aparecida Ciol Department of Rehabilitation Medicine, School of Medicine, University of Washington, Seattle, WA
  • Stefane Laura Nunes de Sousa Base Hospital of the Federal District, Brasília, DF, Brazil
  • Giovana Paula Resende Simino School of Nursing, Federal University of Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil
  • Paula Elaine Diniz dos Reis Nursing Department, School of Health Sciences, University of Brasília, Brasília, DF, Brazil
  • Christiane Inocencio Vasques Universidade de Brasília
DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.485851
Palabras clave: antineoplásicos, neoplasias de la mama, in fusiones intravenosas, atención de enfermería

Resumen

Este estudio tuvo como objetivo evaluar las alteraciones en el tiempo de una vena periférica utilizada para la infusión de quimioterapia en pacientes con cáncer de mama. Es un estudio observacional prospectivo que incluyó pacientes que estaban programados para recibir infusión periférica de quimioterapia. A estos pacientes se les evaluó la primera vena periférica utilizada para la infusión en cinco momentos: antes de la venopunción, después de la extracción del dispositivo al final de la primera infusión de quimioterapia y los días 21, 42 y 63 después de la primera infusión. El resultado primario fue el calibre de la vena, medido en milímetros con un transiluminador Veinlite LEDX® y una cinta métrica. Se inscribieron en el estudio 59 mujeres que recibieron doxorrubicina y docetaxel por primera vez. El tamaño del calibre varió de 2 a 4 milímetros en la línea de base y disminuyó con el tiempo. Durante el período de seguimiento, las venas periféricas de 35 mujeres (59,3%) se midieron a 0 mm el día 63. Las 24 mujeres restantes (40,7%) tuvieron cierta recuperación, pero para 15 de ellas (62,5%) la vena se convirtió en un cordón palpable. La viabilidad de utilizar una vena periférica para realizar quimioterapia disminuyó a medida que avanzaba el tratamiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carolina de Sousa Custódio, Oncology Department, University Hospital of Brasília, Brasília, DF, Brazil

MSc, RN

Marcia Aparecida Ciol, Department of Rehabilitation Medicine, School of Medicine, University of Washington, Seattle, WA

PhD, Research Professor

Stefane Laura Nunes de Sousa, Base Hospital of the Federal District, Brasília, DF, Brazil

RN

Giovana Paula Resende Simino, School of Nursing, Federal University of Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil

PhD, RN, Adjunct Professor  

Paula Elaine Diniz dos Reis, Nursing Department, School of Health Sciences, University of Brasília, Brasília, DF, Brazil

PhD, RN, Associate Professor

Citas

Bertoglio S, Boxtel TV, Goossens GA, Dougherty L, Furtwangle R, Lennan E, et al. Mejora de los resultados del acceso vascular periférico corto en la administración de oncología y quimioterapia. J Vasc Access. 2017;18(2), 89-96. Disponible en: https://doi.org/10.5301%2Fjva.5000668

Reis PED, Rodrigues CC, Vasques CI, Carvalho EC. Efectos adversos por Drogas quimioterápicas identificados en el sitio de infusión intravenosa periférica. Ciencia y Enfermeria. 2008;14(2), 55-64.

McGowan D, Wood S. Desarrollando una herramienta de evaluación venosa en la administración de quimioterapia intravenosa. Br J Nurs. 2008;17(3), 158-164. Disponible en: https://doi.org/10.12968/bjon.2008.17.3.28404

Cole T. Riesgos y beneficios del uso de agujas en pacientes después de una cirugía de ganglios axilares. Br J Nurs. 2006;15(18), 969-979. Disponible en: https://doi.org/10.12968/bjon.2006.15.18.22020

García-Mata J, García-Palomo A, Calvo L, Mel R, Cruz JJ, Ramos M. Estudio de fase II de doxorrubicina densa en dosis y docetaxel como quimioterapia neoadyuvante con apoyo de G-CSF en pacientes con cáncer de mama grande o localmente avanzado. Clin Transl Oncol. 2008;10(11), 739-744. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s12094-008-0280-z

Montañez-Valverde RA, Hurtado-de-Mendoza D, Loaiza-Bonilla A. Cardiotoxicidad: Miocardio o Endotelio. Cureus. 2018;10(7), e2994. Disponible en: https://doi.org/10.7759/cureus.2994

Cameron AC, Touyz RM, Lang NN. Complicaciones vasculares de la quimioterapia contra el cáncer. Can J Cardiol. 2016;32(7), 852-862. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2015.12.023

Soultati A, Mountzios G, Avgerinou C, Papaxoinis G, Pectasides D, Dimopoulos MA, et al. Toxicidad vascular endotelial por agentes quimioterapéuticos: evidencia preclínica e implicaciones clínicas. Cancer Treat Rev. 2012;38(5), 473-483. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2011.09.002

Wojcik T, Szczesny E, Chlopicki S. Efectos perjudiciales de la quimioterapia y otros fármacos en el endotelio: un llamado a la elaboración de perfiles de toxicidad endotelial. Pharmacol Rep. 2015;67(4), 811-817.

Mestre G, Berbel C, Tortajada P, Alarcia M, Coca R, Fernández MM, et al. Intervención multifacética exitosa dirigida a reducir los eventos adversos relacionados con el catéter venoso periférico corto: un estudio de cohorte cuasi experimental. Am J Infect Control. 2013; 41(6), 520-526. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ajic.2012.07.014

Alexandrou E, Ray-Barruel G, Carr PJ, Frost S, Inwood S, Higgins N, et al. Prevalencia internacional del uso de catéteres intravenosos periféricos. J Hosp Med. 2015; 10(8), 530-533. Disponible en: https://doi.org/10.1002/jhm.2389

Atay S, Sen S, Cukurlu D. Cateterismo venoso periférico relacionado con la flebitis y los factores de riesgo asociados. Niger J Clin Pract. 2018; 21(7), 827-831. Disponible en: https://doi.org/10.4103/njcp.njcp_337_17

Schulmeister L. Manejo de extravasación: actualización clínica. Semin Oncol Nurs. 2011; 27(1), 82-90. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.soncn.2010.11.010

Sakaida E, Sekine I, Iwasawa S, Kurimoto R, Uehara T, Ooka Y, et al. Incidencia, factores de riesgo y resultados del tratamiento de la extravasación de agentes citotóxicos en una clínica de quimioterapia para pacientes ambulatorios. Jpn J Clin Oncol. 2014; 44(2), 168-171. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jjco/hyt186

Gallieni M, Pittiruti M, Biffi R. Acceso vascular en pacientes oncológicos. CA: Cancer J Clin. 2008; 58(6), 323-346. Disponible en: https://doi.org/10.3322/ca.2008.0015

Gorski L, Hadaway L, Hagle ME, McGoldrick M, Orr M, Doellman D. Estándares de práctica de la terapia de infusión. J Infus Nurs, 2016; 39(1S), 1-169. Disponible en: https://doi.org/10.1097/nhh.0000000000000481

Publicado
01-04-2022
Cómo citar
[1]
Custódio, C. de S., Ciol, M.A., Nunes de Sousa, S.L. , Resende Simino, G.P., dos Reis, P.E.D. y Vasques, C.I. 2022. Evaluación de una vena periférica para quimioterapia intravenosa: un estudio prospectivo observacional . Enfermería Global. 21, 2 (abr. 2022), 28–45. DOI:https://doi.org/10.6018/eglobal.485851.
Número
Sección
Originales