Línea y color. Acerca de la relación entre arte y pensamiento en Paul Klee.

Autores/as

  • Sergio Martínez V. Investigador adjunto. Universidad de Chile. Centro de Estudios Interdisciplinarios en Filosofía, Artes y Humanidades
DOI: https://doi.org/10.6018/cartaphilus.521981
Palabras clave: pensamiento-en-imagen, momento cosmogenético, ensayo, historia, naturaleza

Resumen

En este trabajo buscamos pesquisar la relación entre arte y pensamiento en Paul Klee. Creemos que esta relación está vinculada a la pregunta en torno a una imagen esencial de la creación como génesis. Para sentir y pensar esta génesis, consideraremos fundamental la experiencia de la obra de arte. Es de este modo que la relación entre línea y color nos demanda preguntar por la relación entre arte y pensamiento. En tanto que el riesgo del pensamiento-en-imagen del artista suizo-alemán se halla en lo que compromete: un momento cosmogenético. Al considerarlo introduciremos una afinidad electiva entre Klee y una tradición estético-filosófica cuyas raíces se hallan en Kant, en la medida en que ella nos ayudará a meditar lo que está en cuestión en su pensamiento-en-imagen.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adorno, W. Theodor (2014): Dialéctica Negativa. Brotons, Alfredo (Trad.). Madrid: Ediciones Akal. (2003). Negative Dialektik. Frankfurt am Main, Suhrkamp.

Arendt, Hannah (2017). Los orígenes del totalitarismo. Solana, Guillermo (Trad.). Madrid: Alianza Editorial.

Baumgartner, Michael (2010): “C’est à Weimar que fleurit une plante qui ressemble à la dent de sorcière” Paul Klee aus der Sicht der Surrealisten”. En Wedekind, Gregor (Ed.): Polyphone resonanzen. Paul Klee und Frankreich. La France et Paul Klee. (pp. 63-82). München: Deutscherverlag.

Bätschmann, Oskar (2000): “Grammatik der Bewegung. Paul Klees Lehre am Bauhaus” en Bätschmann, Oskar y Helfenstein, Josef (Eds.): Paul Klee. Kunst und Karriere. (pp. 159-172). Bern: Stämpflii Verlag AG Bern.

Benjamin, Walter (2007): “El surrealismo”. En Tiedemann, Rolf y Schweppenhäuser, Hermann (Eds.): Obras. Libro II. Vol.1. (pp. 301-316). Navarro Pérez, Jorge (Trad.) Madrid: Abada Editores.

Benjamin, Walter (2007): “Karl Kraus”. En En Tiedemann, Rolf y Schweppenhäuser, Hermann (Eds.): Obras. Libro II. Vol.1. (pp. 341-376). Navarro Pérez, Jorge (Trad.) Madrid: Abada editores.

Benjamin, Walter (2017): “Crítica de la violencia”. En Oyarzun R. Pablo, Pérez López, Carlos, Rodríguez, Federico (Editores): Walter Benjamin y la crítica de la violencia (pp. 19-48). Trad. y notas al ensayo de Benjamin, Oyarzun R. Pablo. Santiago: Editorial LOM.

Boehm, Gottfried (2011): “Genesis: Paul Klee’s Temporalization of Form”. En Research in Phenomenology, 43, pp. 311-330. DOI: 10.1163/15691640-12341261.

Boulez, Pierre (1989): Le pays fertile. Paul Klee. Thévenin, Paule. Paris: Édition Gallimard.

Burello, Marcelo (2012): Autonomía del arte y autonomía estética. Madrid: Miño y Dávila Editores.

Butler, Judith (2016): “El deseo de vivir. La Ética de Spinoza bajo presión”, en Los sentidos del sujeto. Trad. Kuffer, Paula. Barcelona: Herder.

Cacciari. Massimo (2009): Iconos de la Ley. Cragnolini, Mónica (Trad.). Buenos Aires: Ediciones La Cebra.

Corazón, Alberto (Ed.) (1971): Bauhaus. Fonseca, Dolores (Trad.). Madrid: Comunicación.

Deleuze, Gilles (2012): Diferencia y repetición. Delpy, María Silvia y Beccacece, Hugo (Trad.). Buenos Aires: Amorrortu.

Deleuze, Gilles (1992): Differenz und Wiederholung. Vogl, Joseph (Trad.). München: Fink.

Deleuze, Gilles (1989): El pliegue. Leibniz y el Barroco. Vásquez Pérez, José y Larraceleta, Umbelina (Trad.). Barcelona. Ediciones Paidós: Barcelona.

Deleuze, Gilles (1988): Le pli. Leibniz et le Baroque. Paris: Les Éditions de Minuit.

Deleuze, Gilles y Guattari, Félix (2009): ¿Qué es filosofía? Kauf, Thomas (Trad.). Barcelona: Editorial Anagrama.

de Vicente Hernando, César (2018). La revolución de 1918-1919. Alemania y el socialismo radical. Madrid: Los Libros de la Catarata.

Düchting, Hajo (2001). Paul Klee. Malerei und Musik. Prestel Verlag: München.

Eggelhöfer, Fabienne y Kellet Tschirren, Marianne (2013): Paul Klee. Maestro de la Bauhaus. Madrid: Fundación Juan March. Fundación Juan March y Editorial de Arte y Ciencia.

Glaesemer, Jürgen (1973): Paul Klee. Handzeichnung I. Kindheit bis 1920. Bern: Kunstmuseum Bern.

Glaesemer, Jürgen (1984): Paul Klee. Handzeichnungen II. 1921-1936. Bern: Kunstmuseum Bern.

Glaesemer, Jürgen (1987): “Klee and the german romanticism”. En Lanchner. Carolyn (Ed.) Paul Klee, (pp. 39-63). New York: The Museum of Modern Art.

Glaesemer, Jürgen (1979). “El biográfico y artístico encuentro de Paul Klee con Alfred Kubin (Pauls Klees persönliche und künstlerische Begegnung mit Alfred Kubin)” en Paul Klee. Das Frühwerk 1883-1922, (pp. 63-97). En Zweite, Armin (Ed.) München: Städlische Galerie im Lebenbachhaus, Galerie + Edition A.

Goethe, Johann W. (2013): Teoría de la naturaleza. Sánchez Mecca, Diego (Ed. y trad.) Madrid: Tecnos.

Hölderlin, Friedrich (1992): Sämtiche Werke und Briefe. Band 2. Knaupp, Michael (Ed.) München: Carl Hanser Verlag.

Hölderlin, Friedrich (2014): Ensayos. Traducción Martínez Marzoa, Felipe. (Trad.) Madrid: Hiperión.

Hölderlin, Friedrich (2008): Empédocles. Ferrer, Anacleto (Trad.). Madrid: Hiperión.

Hölderlin, Friedrich (2001): “Anotaciones al Edipo, Anotaciones a la Antígona”. Oyarzún R. Pablo (Noticia, Trad. y Notas). Revista Teoría del Arte 4 (2001), Universidad de Chile, Chile, pp. 79-115.

Kant, Immanuel. (1992): Crítica de la facultad de Juzgar. Oyarzún, Pablo (Trad.) Caracas: Monte Ávila Editores Latinoamérica.

Kersten, Wolfgang y Okuda, Osamu (1995): Paul Klee. Im Zeichen der Teilung. Stuttgart: Hatje y Staatgalerie Stuttgart.

Klee, Paul (1999): “Der Vortrag [La conferencia]”. Edición Kain, Thomas, Meister, Mona y Verspohl, Franz-Joachin (Ed.): Paul Klee in Jena 1924 (pp. 47-69). Jena: Kunsthistorisches Seminar, JENOPTIK AG, Druckhaus Gera.

Klee, Paul (1993): Diarios 1898-1918. Reuter, Jas (Trad.). Madrid: Alianza.

Klee, Paul (1979): Tagebücher 1898-1918. Klee, Félix (Ed. y prólogo). Köln: DuMont.

Klee, Paul (1987): Kunst – Lehre. Regel, Günther (Ed.) Leipzig: Verlag Philipp Reclam.

Klee, Paul (1976): Schriften. Rezensionen und Aufsätze. Geelhaar, Christian (Ed.). Köln: DuMont Buchverlag.

Klee, Paul (2014). Pädagogisches Skizzenbuch. Berlin: Gebr. Mann Verlag.

Klee, Paul (2008). Teoría del arte moderno. Ires, Pablo (Trad.). Cactus: Buenos Aires.

Klee, Paul (1985). Théorie de l’art moderne. Gonthier, Pierre-Henri (Trad. y selección). Denoël: Paris.

Klee, Paul (1979). Briefe an die Familie, 2 Vol. Edición Klee, F. DuMont: Cologne.

Klee, Paul Bildnerische Gestaltungslehre. www.kleegestaltungslehre.zpk.org.

Kort, Pamela (editora) (2003): Paul Klee 1933. Publicado por Helmut Friedel la Städtische Galerie im Lenbachhaus, München, Walter König.

Maldiney, Henri (2012): “L’esthètique des rythmes”. En Regard Parole Espace (pp. 201-230). Paris: Les Éditions du Cerf.

Martínez, Sergio (2018): “Una aproximación a la composición del ritornelo de Paul Klee”. En Revista Teoría del Arte. Universidad de Chile, Chile, Núm. 33/34, pp. 16-55.

Martínez, Sergio (2019): “Una aproximación a la génesis de las potencias de lo falso en Gilles Deleuze”. En Revista Endoxa Núm. 43. UNED, Facultad de Filosofía, España, pp. 269-292.

Martínez, Sergio (2019): “Una expresión aórgica del deseo, el romanticismo frío de Paul Klee. Una aproximación genealógica y genética a su pensamiento-en-imagen”. En Revista Escritura e Imagen. Universidad Complutense de Madrid, España, Vol. 15. pp. 267-288.

Miwaki, Yasuo (2007): “Art, War and Psychiatry: The Teaching of Klee”. En Maeda, Jujio (Ed.) Paul Klee als Seelenforscher. (pp. 75-8). Tokyo: Centre for Integrated Research on the Mind. Keio University.

Offen, Karen (2020). Feminismos europeos (1700-1950). Una historia política. Trad. Piedras Monroy, P. Madrid: Akal.

Okuda, Osamu (2016): “’Verwandlung und Neubildung’ Paul Klee Verhältnis zu Carl Einstein um 1930” En Baumgartner Michael y Sorg, Reto (Eds): Historiografie der Moderne: Carl Einstein, Paul Klee, Robert Walser und die wechselseitige Erhellung der Künste. (pp. 131-151). München: Wilhelm Fink.

Oyarzún R, Pablo. (2000): “Lo trágico, de Hölderlin a Nietzsche”. En Revista de Filosofía 55, Universidad de Chile, Chile, pp. 137-156.

Oyarzún R, Pablo (2012): “Poema, modernidad, escisión y memoria”. En Revista de Teoría del Arte, Número 22, Universidad de Chile, Chile, pp. 13-29.

Padel, Ruth (1997): A quien un dios quiere destruir, antes lo enloquece. Trad. Rosemberg, Gladys. Buenos Aires: Manantial.

Petitpierre, Piera (1957): Aus der Malklasse von Paul Klee. Bern: Benteli-Verlag.

García Varas, Ana (2011). “Lógica(s) de la imagen”. En García Varas, Ana (Ed.): Filosofía de la imagen. (pp. 15-56). Salamanca: Universidad de Salamanca.

Polanyi, Karl (2017): La gran transformación. Chailloux, Graciela (Trad.). Ciudad de México: Fondo Cultura Económica.

Toller, Ernst (2017): Una juventud en Alemania. Sorozábal Serrano, Pablo (Trad.), García Velasco, Pablo (Prólogo). La Rioja: Pepitas de calabaza.

Wedekind, Gregor (1999): “Metamystik. Paul Klee und der Mythos”. En Kort, Pamela (Ed.). Paul Klee. In der Maske des Mythos. (pp. 62-90). Bonn: VG Bild-Kunst.

Zeidler, Sebastian (2010): “Form as revolt: Carl Einstein’s philosophy of the real and the work of Paul Klee”. En RES: Anthropology and Aesthetics, No. 57/58, pp. 229-263.

Publicado
07-04-2023
Cómo citar
Martínez V., S. (2023). Línea y color. Acerca de la relación entre arte y pensamiento en Paul Klee . Cartaphilus, (20), 181–217. https://doi.org/10.6018/cartaphilus.521981