El sujeto en transición, una nueva subalternidad en el teatro chileno: análisis de "Flores de papel" y "El loco y la triste"

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/cartaphilus.393291
Palabras clave: subalterno, transición, resistencia, código lingüístico, espacio

Resumen

El presente ensayo plantea mediante un análisis comparado una entrada de lectura para los textos Flores de papel, de Egon Wolff, y El loco y la triste, de Juan Radrigán. Con esto se pretende establecer una relación de equivalencia en tanto que en ambas obras la resistencia del subalterno se manifiesta a través de la configuración del espacio y del discurso marginal. Para el desarrollo de la propuesta se utilizarán algunas nociones de Mijail Bajtín, Gayatri Spivak, Enrique Luengo, Zygmunt Bauman y Georg Simmel, todas enfocadas a los poderes del discurso y a las circunstancias en que se produce la enunciación. Por encima de caracterizaciones abstractas, la idea es confirmar la presencia de un sujeto en transición que no se identifica plenamente con el bloque dominante ni con el dominado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cristóbal Aylwin, Pontificia Universidad Católica de Chile

Estudiante de Licenciatura en Letras con Mención en Literatura y Lingüística hispanoamericana. Se ha desempeñado como corrector de estilo, generador de Closed caption y como profesor de lengua en PACE UC, Preuniversitario Cpech y talleres de escritura autobiográfica dictados por el palacio Álamos. 

Maite Pizarro Granada, Universidad de Barcelona

Candidata a doctora en literatura por la Universidad de Barcelona, Máster en prensa y Licenciada en Letras hispánicas por la Pontificia Universidad Católica de Chile. Profesionalmente se ha desempeñado como docente y como productora de contenido editorial. Sus trabajos se caracterizan por aplicar la comparación entre épocas y géneros. 

Citas

BIBLIOGRAFÍA

BAJTÍN, M. (1989). Las formas del tiempo y del cronotopo en la novela. Teoría y estética de la novela. Madrid: Taurus, 237-409.

BIBLIA (1971). Biblia de Jerusalén. Madrid: Alianza.

BAUMAN, Z. (2012). Daños colaterales: desigualdades sociales en la era global. México: Fondo de Cultura Económica.

BUSTOS, G. (2002). Enfoque subalterno e historia latinoamericana: nación, subalternidad y escritura de la historia en el debate Mallon Beverley. Fronteras de la Historia, (7).

CIRLOT, J. E. (1969). Diccionario de símbolos. Barcelona: Labor.

DE OLIVEIRA, F. P. (2006). Teoría del periodismo. Sevilla: Comunicación Social.

DILLEHAY, T. D. (2007). Monuments, empires, and resistance: the Araucanian polity and ritual narratives. Cambridge University Press.

DUNN-MASCETTI, M. (2008). Diosas: la canción de Eva. Ediciones Robinbook.

LUENGO, Enrique. Poder y resistencia y reacción en Hechos consumados de Juan Radrigán. Latin American Theatre Review 32.2 (1999): 69-86. Radrigán

FLETCHER, A. (2002). Alegoría. Ediciones AKAL.

RABANALES, A. (1984). ¿Qué es hablar correctamente? Revista de educación, 119, 49-58.

RADRIGÁN, Juan. El loco y la triste. Santiago: LOM, 2005.

REVERT, Vicente (2001). Del contacto entre el español chileno y el mapudungun o lengua de los mapuches. Contacto interlingüístico e intercultural en el mundo hispano, 1, 337.

RILEY, E. C., & Montoya, E. T. (1990). Introducción al Quijote. Barcelona: Crítica.

SIMMEL, G. (2002). La metrópoli y la vida mental [Die Grossstädte und das Geistesleben]. Sobre la individualidad y las formas sociales, 388-403.

SPIVAK, Gayatri (1999). ¿Puede hablar el sujeto subalterno?. Trad. José Amícola. Revista Orbis Tertius 6: 175-235

SUBERCASEAUX, Bernardo (1997). Historia de las ideas y de la cultura en Chile. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

TALENS, J., ROMERA, J., & Tordera, A. (1988). Elementos para una semiótica del texto artístico. Madrid: Cátedra.

WOLFF, Egon (1978). Flores de papel. Teatro. Santiago de Chile: Editorial Nascimiento.

Publicado
11-01-2020
Cómo citar
Aylwin, C. ., & Pizarro Granada, M. (2020). El sujeto en transición, una nueva subalternidad en el teatro chileno: análisis de "Flores de papel" y "El loco y la triste". Cartaphilus, 17, 21‐31. https://doi.org/10.6018/cartaphilus.393291
Número
Sección
Miscelánea