A la búsqueda del médico bueno: los conflictos de intereses en las relaciones con la industria farmacéutica
Resumen
El declive sufrido por las profesiones clásicas ocasionó que, tras siglos de ejercicio autócrata de la profesión médica —e innumerables privilegios— fuese necesaria una renovación de los valores y principios inspiradores del contrato que les vincula a la sociedad. Ello exigía que, paralelamente, se recuperasen los principios éticos y virtudes que caracterizan a un excelente profesional, reformulándolos para adaptarlos a las nuevas exigencias de la sociedad. En consecuencia, la relación clínica pasó de la estricta intimidad médico-paciente a estar influida por otros sujetos que desvían la atención de los médicos de aquellas metas propias de su profesión. De entre estos sujetos, destaca notoriamente la industria farmacéutica, cuyo poder ha influido en la vocación que une al médico con su profesión, debilitándola y haciendo tambalear los cimientos de la moral propia de estos profesionales.
Descargas
Citas
- ABIM Foundation, ACP-ASIM Foundation, & European Federation of Internal Medicine. “Profesionalidad médica en el nuevo milenio: un fuero médico”, Revista Clínica Española, núm. 202, 2002, pp. 449-452, 3 de abril de 2020. Disponible en https://www.revclinesp.es/es-profesionalidad-medica-el-nuevo-milenio-articulo-13035644
- “About COPE”, 2 de mayo de 2020. Disponible en: https://publicationethics.org/about/our-organisation
- ALTISENT, R., “Ética, bioética y deontología”, Revista bioética, núm. 17, 2009, pp. 363-375, 15 de mayo de 2020. Disponible en http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/504
- ALTISENT, R., “La relación con la industria farmacéutica: una cuestión ética de alta prevalencia en medicina de familia”, Atención primaria, núm. 32, 2003, pp. 106-109.
- ALTISENT, R., DELGADO MARROQUÍN, M. T. y ASTIER PEÑA, M. P., “Conflictos de interés en la profesión médica”, Atención Primaria, núm. 51, 2019, pp. 506-511, 28 de febrero de 2020. Disponible en https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656719303634
- ARGANDOÑA, A., “Conflicto de intereses: el punto de vista ético”, en C. d. Negocios (Ed.), XII Conferencia anual de Ética, Economía y Dirección, 2004, 20 de mayo de 2020. Disponible en https://www.ieseinsight.com/fichaMaterial.aspx?pk=1870&idi=1&origen=1&idioma=1
- ATIENZA, G., BAÑERES, J. y GRACIA, F., “Guías de práctica clínica y atención primaria. Informe SESPAS 2012”, Gaceta Sanitaria, núm. 26, 2012, pp. 113-117.
- BAENA DÍEZ, J. M., LÓPEZ MOMPÓ, C., LÓPEZ GOSP, D., MARTÍNEZ MARTÍNEZ, J. L., ELLACURÍA TORRES, A. y FUENTES RODRÍGUEZ, S., “Buenos días, señor Visitador. ¿Algo nuevo que contar? Análisis de las especialidades farmacológicas presentadas por la industria farmacéutica en un área básica de salud”, Atención Primaria, núm. 32, 2003, pp. 557-561.
- BEAUCHAMP, T. y CHILDRESS, J. F., Principles of biomedical ethics, Oxford University Press, Nueva York, 1983, p. 318.
- BLANCO MERCADÉ, A., “Vida, ética y deontología médica: aclarando conceptos”, EIDON: revista de la fundación de ciencias de la salud, núm. 52, 2019, pp. 23-32, 12 de mayo de 2020. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=722502
- BORRELL-CARRIO, F., EPSTEIN, R. y PARDELL ALENTÀ, H., “Profesionalidad y professionalism: fundamentos, contenidos, praxis y docencia”, Medicina Clínica, núm. 127, 2006, pp. 337-342, 20 de marzo de 2020. Disponible en https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-clinica-2-articulo-profesionalidad-professionalism-fundamentos-contenidos-praxis-docencia-13092322
- BUFFO SEQUEIRA, I., ARROYO CASTELÁN, E., HALABE CHEREM, J. y MONROY SAINT MARTIN, M., “El médico y la relación con la industria farmacéutica”, Revista CONAMED, núm. 17, 2012, pp. 182-186.
- CAROT, G., VALLÈS, X., BONMATÍ, M., GISPERT, B., TARRUELLA, M. D. y ROVIRA, J., “El conflicto de intereses en los profesionales de la salud”, Bioètica & debat: Tribuna abierta del Institut Borja de Bioètica, núm. 81, 2017, pp. 3-25, 20 de mayo de 2020. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6260187
- CHOUDHRY, N. K., STELFOX, H. T. y DETSKY, A. S., “Relationships Between Authors of Clinical Practice Guidelines and the Pharmaceutical Industry”, JAMA, núm. 287, 2002, pp. 612-617.
- “Código de Buenas Prácticas de la Industria Farmacéutica”, España, 2016, 1 de mayo de 2020. Disponible en https://www.codigofarmaindustria.org/servlet/sarfi/codigo/codigo.html
- “Código de Deontología Médica”, Organización Médica Colegial de España, 2011, 27 de febrero de 2020. Disponible en: https://www.cgcom.es/codigo_deontologico/files/assets/basic-html/page-2.html
- CORTINA, A., “Universalizar la aristocracia: por una ética de las profesiones”, Claves de razón práctica, núm. 75, 1997, pp. 46-52, 28 de marzo de 2020. Disponible en https://www.uis.edu.co/webUIS/es/mediosComunicacion/revistaSantander/revista1/universalizarAristocracia.pdf.
- COUCEIRO VIDAL, M. A., “Los niveles de la justicia sanitaria y la distribución de los recursos”, Anales del Sistema Sanitario de Navarra, núm. 29, 2006, pp. 61-74.
- DE SANTIAGO, M., “Las Virtudes en Bioética Clínica”, Cuadernos de Bioética, núm. 1, 2014, pp. 75-91, 15 de marzo de 2020. Disponible en https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/virtudes-bioa-tica-cla-nica-510964678
- DOUST, J., VANDVIK, P. O., QASEEM, A., MUSTAFA, R. A., HORVATH, A. R., FRANCES, A., AL-ANSARY, L., BOSSUYT, P., WARD, R. L., KOPP, I., GOLLOGLY, L., SCHUNEMANN, H., GLASZIOU, P. y GUIDELINES INTERNATIONAL NETWORK (G-I-N)., “Preventing Overdiagnosis Working Group. Guidance for Modifying the Definition of Diseases”, A Checklist. JAMA internal medicine, núm. 177, 2017, pp. 1.020–1.025.
- GARCÍA-VALDECASAS CAMPEL, J. y VISPE ASTOLA, A., “La raya en la arena: la Psiquiatría entre la ética y la industria farmacéutica”, Norte de Salud Mental, núm. 13, 2015, pp. 33-43.
- GENTA-MESA, G. y FLÓREZ, I. D., “Relación médico-industria y los conflictos de interés: aspectos históricos y normativos, impactos negativos y propuestas”, IATREIA, núm. 32, 2019, pp. 298-310.
- GILI PASCUAL, A., “Los incentivos en el ámbito sanitario ante el derecho penal”, Cuadernos de Política Criminal, núm. 122, 2017, pp. 47-87, 19 de abril de 2020. Disponible en https://app.vlex.com/#search/jurisdiction:ES/LOS+INCENTIVOS+EN+EL+%C3%81MBITO+SANITARIO+ANTE+EL+DERECHO+PENAL/WW/vid/699933281
- “Guidelines for ethical relationships between health professionals and industry”, The Royal Australasian College of Physicians, Sydney, 2018.
- GÓMEZ CÓRDOBA, A. I., LATORRE SANTOS, C. y NEL CARREÑO, J., “Dilemas éticos en las relaciones entre la industria farmacéutica y los profesionales de la salud”, Persona y bioética, núm. 11, 2007, pp. 23-38, 5 de marzo de 2020. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2361049
- GRACIA, D., “La ética en las instituciones sanitarias: entre la colaboración y el conflicto”, La ética en las instituciones sanitarias: entre la lógica asistencial y la lógica gerencial, Fundación Víctor Grifols i Lucas, Barcelona, 2012, pp. 13-21.
- GRACIA, D., “Ética profesional y ética institucional: ¿convergencia o conflicto?”, Revista Española de Salud Pública, núm. 80, 2006, pp. 457-467, 10 de abril de 2020. Disponible en http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272006000500004
- GRACIA, D., “El recto ejercicio profesional, ¿cuestión personal o institucional?: El caso de la atención al enfermo terminal”, Quadern CAPS, núm. 23, 1995, pp. 94-98, 10 de abril de 2020. Disponible en http://www.sidastudi.org/es/registro/2c9391e41fb402cc011fb43c5e2c27a8
- HIDALGO CARBALLAL, A. y GONZÁLEZ PERNÍA, J., “Ética de la prescripción. Ciencia y conciencia. Primera parte”, SEMERGEN: revista española de medicina de familia, núm. 3, 2009, pp. 156-160.
- KIDDER, R. M., How Good People Make Tough Choices: Resolving the Dilemmas of Ethical Living, William Morrow, Nueva York, 1995.
- LAMA TORO, A., “El médico y los conflictos de intereses”, Revista Médica de Chile, núm. 13, 2003, pp. 1.463-1.468.
- Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios.
- Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias.
- LIZARASO CAPARÓ, F. y BENAVIDES ZÚÑIGA, A., “Ética Médica”, Horizonte médico, núm. 18, 2018, pp. 4-8, 26 de febrero de 2020. Disponible en http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-558X2018000400001
- MACINTYRE, A., After virtue: a study in moral theory, Duckworth, Londres, 1985.
- MADRIDEJOS MORA, R., “La regulación de la visita médica: necesaria pero no suficiente”, Atención Primaria, núm. 32, 2003, pp. 562-563.
- MARTÍN MORENO, S. “Ética de la prescripción. Conflictos del médico con el paciente, la entidad gestora y la industria farmacéutica”, Atención Primaria, núm. 116, 2001, pp. 299-306.
- MARTÍNEZ NAVARRO, E., “La Ética profesional como proyecto personal y compromiso de ciudadano”, en CORREA CASANOVA, M. y MARTÍNEZ BECERRA, P. (eds.), La riqueza ética de las profesiones, RIL Editores, Santiago de Chile, 2010, pp. 23-54.
- MORENO VILLARES, J. M., “Prudencia, virtud indispensable”, Cuadernos de Bioética, núm. 25, 2014, pp. 105-110.
- MOYA BERNAL, A., “Ética de la prescripción”, Información terapéutica del Sistema Nacional de Salud, núm. 35, 2011, pp. 57-63.
- MOYNIHAN, R., BRODERSEN, J., IONA HEATH, I., JOHANSSON, M., KUEHLEIN, T., MINUÉ-LORENZO, S., . . . GLASZIOU, P., “Reforming disease definitions: a new primary care led, people-centred approach”, BMJ Evidence-Based Medicine, núm. 24, 2019, pp. 170-173.
- NORRIS, S. L., HOLMER, H. K., OGDEN, L. A., BURD, B. U. y MINTZES, B., “Conflict of Interest in Clinical Practice Guideline Development”, A Systematic Review. PLoS ONE, núm. 6, 2011, pp. 1-6.
- OPPES, M., “¿Cuál es el futuro de la deontología médica?”, Medicina y ética: Revista internacional de bioética, deontología y ética médica, núm. 18, 2007, pp. 109-118, 29 de marzo de 2020. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2770553.
- ORIOL, A., “El profesionalismo: asignatura pendiente del sistema educativo médico”, EIDON. Revista española de bioética, núm. 33, 2010, pp. 52-57, 30 de marzo de 2020. Disponible en https://www.revistaeidon.es/public/journals/pdfs/2010/33_junio.pdf.
- ORTIZ POMMIER, A., “Gestión clínica y conflicto de intereses”, Acta bioethica, núm. 15, 2009, pp. 157-164.
- PEIRÓ, S., GARCÍA-ALTÉS, A., MENEU, R., LIBRERO, J. y BERNAL, E., “La declaración del conflicto de intereses en las publicaciones científicas. ¿Tiempo para las luces y los taquígrafos en la trastienda de la investigación financiada por la industria?”, Gaceta Sanitaria, núm. 14, 2000, pp. 472-481.
- Real Decreto 1416/1994, de 25 de junio, por el que se regula la publicidad de los medicamentos de uso humano.
- Real Decreto Legislativo 1/2015, de 24 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios.
- RUBIO MONTAÑÉS, M. L. y CORDÓN, F., “Relación con la industria farmacéutica: ¿un dilema ético?”, Atención Primaria, núm. 25, 2000, pp. 135-136.
- RUMBO PRIETO, J. M., ARANTÓN AREOSA, L., RAÑA LAMA, C. D., CORTIZAS REY, J. S. y SÁNCHEZ GÁLVEZ, J., “Independencia editorial y conflictos de interés en guías de práctica clínica sobre lesiones dermatológicas”, Enfermería Dermatológica, núm. 26, 2015, pp. 25-33.
- SAH, S. y FUGH-BERMAN, D., “Physicians under the Influence: Social Psychology and Industry Marketing Strategies”, Journal of Law, Medicine and Ethics, núm. 14, 2013, pp. 665-672, 2 de abril de 2020. Disponible en https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2286433
- SÁNCHEZ MARTÍN, M. M., “Profesionalismo”, Revista Española de Cirugía Osteoarticular, núm. 47, 2012, pp. 170-180, 10 de marzo de 2020. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4275610
Derechos de autor 2021 Irene Verdú González
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, con la obra disponible simultáneamente bajo una licencia Creative Commons Atribución-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite a otros copiar y redistribuir la obra en cualquier medio o formato, remezclar, transformar y construir a partir de la obra para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que: a) se reconozca la autoría y publicación inicial en esta revista; b) se indiquen los cambios realizados; y c) si se transforma o crea a partir de la obra, se distribuya la contribución bajo la misma licencia CC BY-SA 4.0.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
