Control of conscientious objectors after the new euthanasia law
Abstract
With the intention of analyzing the controls on the objects of conscience in the health field, an approximation to the concept of this right to avoid a tender activity that the law requires for reasons of conscience is carried out in the first place, in order to subsequently carry out a review with due depth of the constitutional jurisprudence that has been building, with different course changes in its interpretation, since 1982. The development of the necessary regulations that have supported and protected the exercise of conscientious objection, in the different areas where this has a place in Spain, occupies the next part of the text until reaching the regulations in the specific field of health conscientious objection, making an analysis of its content and its results, especially and due to the existence of sufficient data on the objection to voluntary terminations of pregnancy. Finally, the analysis of the registry of objects established by the Organic Law of Euthanasia, whose development has been transferred to the Autonomous Communities, and the proposal of the possibility of a substitute benefit to the objects of sanitary conscience finalize this article.
Downloads
References
Diccionario panhispánico de español jurídico (DPEJ), Madrid, 2020.
COMITÉ DE BIOÉTICA DE ESPAÑA, Opinión sobre la objeción de conciencia en sanidad. Informe de 13 de octubre de 2011, Comité de Bioética de España, Madrid, 2011.
Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional (BOE núm. 276, de 18 de noviembre de 2005).
ARAGÓN REYES, M., “El control de constitucionalidad en la Constitución española de 1978”, Revista de estudios políticos, Nº 7, (Monográfico sobre garantías institucionales), 1979, pp. 171-172.
AHUMADA RUIZ, M., “Una nota sobre la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios”, Revista jurídica Universidad Autónoma de Madrid, N.º 35, 2017, p. 309.
Sobre esta controversia vid. TRIVIÑO CABALLERO, R., El peso de la conciencia. La objeción en el ejercicio de las profesiones sanitarias, Plaza y Valdés Editorial, Madrid, 2014.
COMITÉ DE BIOÉTICA DE ESPAÑA, Informe del Comité de Bioética de España sobre la objeción de conciencia en relación con la prestación de la ayuda para morir de la ley Orgánica reguladora de la eutanasia, Comité de Bioética de España, Madrid, 2021, p.12.
AHUMADA RUIZ, M., “Una nota sobre la objeción de conciencia… cit., pp. 309-310.
COMITÉ DE BIOÉTICA DE ANDALUCÍA, Objeción de conciencia en eutanasia y suicidio asistido. Informe, Comité de Bioética de Andalucía, Sevilla, 2021, p.8.
COMITÉ DE BIOÉTICA DE ESPAÑA, Informe del Comité… cit., pp. 12-13.
LORENZO JIMÉNEZ, J. V., “El desarrollo de una política pública: el reconocimiento de la objeción de conciencia y la prestación social sustitutoria”, Gestión y Análisis de Políticas Públicas, INAP, Nº 23, 2002, p. 27.
COMITÉ DE BIOÉTICA DE ESPAÑA, Informe del Comité… cit., p. 12
GRACIA GUILLÉN, D. y RODRÍGUEZ SENDÍN, J. J. Ética de la objeción de conciencia, Fundación de Ciencias de la Salud, Madrid, 2008, pp. 8 y 123.
AGUADO RENEDO, C., “Comentarios al artículo 30”, en RODRÍGUEZ-PIÑERO Y BRAVO-FERRER, M. y CASAS BAAMONDE, M. E. (Dir,s.): Comentarios a la Constitución Española. XL Aniversario. Tomo I, BOE, Madrid, 2018, p. 1091.
VILLAVERDE MENÉNDEZ, I. (2018). “Comentarios a los artículos 20.1.a) y d), 20.2, 20.4 y 20.5. La libertad de expresión”, en RODRÍGUEZ-PIÑERO Y BRAVO-FERRER, M. y CASAS BAAMONDE, M. E. (Dir,s.): Comentarios a la Constitución Española. XL Aniversario. Tomo I, BOE, Madrid, 2018, p.590.
OLLERO TASSARA, A., “La objeción de conciencia en la Constitución Española”, en AA. VV: Objeción de Conciencia. Implicaciones biojurídicas y clínicas de la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios. Comisión ética y Deontología Médica del Colegio Oficial de Médicos de Valladolid, Valladolid, 2002, p. 26.
RUIZ MIGUEL, A., “Comentarios al artículo 16.1 y 2”, en RODRÍGUEZ-PIÑERO Y BRAVO-FERRER, M. y CASAS BAAMONDE, M. E. (Dir,s.): Comentarios a la Constitución Española. XL Aniversario. Tomo I. Madrid: BOE, 2018, pp. 413-431.
STC, Sala primera 15/1982, de 23 de abril, (BOE núm. 118, de 18 de mayo de 1982).
Ley 48/1984, de 26 de diciembre, reguladora de la objeción de conciencia y de la prestación social sustitutoria (BOE núm. 311, de 28 de diciembre de 1984).
BANACLOCHE PALAO, J., “El desarrollo de los derechos fundamentales por el poder legislativo, el poder judicial y el Tribunal Constitucional”, Estudios de Deusto: revista de Derecho Público, Vol. 66, Nº 2, 2018, p. 27.
STC, Sala Segunda, de 16/1982, Sala Segunda, de 28 de abril, (BOE núm. 118, de 18 de mayo de 1982).
STC, Pleno, 53/1985, de 11 de abril (BOE núm. 119, de 18 de mayo de 1985).
Ley Orgánica 9/1985, de 5 de julio, de reforma del artículo 417 bis del Código Penal (BOE núm. 166, de 12 de julio de 1985).
STC, Pleno, 160/1987, de 27 de octubre (BOE núm. 271, de 12 de noviembre de 1987).
STC, Pleno, 161/1987, de 27 de octubre (BOE núm. 271, de 12 de noviembre de 1987).
STC, Plano, 55/1996, de 28 de marzo (BOE núm. 102, de 27 de abril de 1996).
Ley Orgánica 8/1984, de 26 de diciembre, por la que se regula el régimen de recursos en caso de objeción de conciencia, su régimen penal y se deroga el artículo 45 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional (BOE núm. 311, de 28 de diciembre de 1984).
ORDÁS GARCÍA, C. A., “No violencia, objeción de conciencia e insumisión en España, 1970-1990”, Polis, Revista Latino-americana, Volumen 15, Nº 43, 2016, pp. 271-291.
STC, Pleno, 151/2014, de 25 de septiembre (BOE núm. 261, de 28 de octubre de 2014).
Ley Foral 16/2010, de 8 de noviembre, por la que se crea el registro de profesionales en relación con la interrupción voluntaria del embarazo (BON núm. 139, de 15 de noviembre de 2010 y BOE núm. 315, de 28de diciembre de 2010).
STC, Pleno, 145/2015, de 25 de junio (BOE núm. 182, de 31 de julio de 2015).
En la actualidad este Código se encuentra recogido en CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS OFICIALES DE FARMACÉUTICOS DE ESPAÑA, Código Deontológico de la Profesión Farmacéutica, Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos De España, Madrid, 2018.
GARCÍA MONTORO, L., “La objeción de conciencia del farmacéutico respecto a la dispensación de preservativos y de la píldora del día después deja el derecho a la integridad física de la mujer a un lado”, Revista CESCO de Derecho de Consumo, Nº 15, 2015, pp. 209-210.
RINCÓN, R., “El Constitucional avala la negativa a dispensar la píldora poscoital”, El País, de 6 julio de 2015.
STS, Sala de lo Contencioso, Pleno, de 11 de febrero de 2009 (Nº de Recurso: 905/2008). Ponente: Juan José González Rivas.
MONTES, E. y GALLO, P. (Coord), Desarrollo de la objeción de conciencia en Europa. Association Miraisme International, Madrid, 2020.
UNIÓN EUROPEA, Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Documento 2000/C 364/01 (DOCE C 364, de 18 de diciembre de 2000).
Ley Orgánica 1/2008, de 30 de julio, por la que se autoriza la ratificación por España del Tratado de Lisboa, por el que se modifican el Tratado de la Unión Europea y el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea, firmado en la capital portuguesa el 13 de diciembre de 2007 (BOE núm. 184, de 31 de julio de 2008).
Ley 48/1984, de 26 de diciembre, reguladora de la objeción de conciencia y de la prestación social sustitutoria (BOE núm. 311, de 28 de diciembre de 1984).
Ley 22/1998, de 6 de julio, reguladora de la Objeción de Conciencia y de la Prestación Social Sustitutoria. (BOE» núm. 161, de 7 de julio de 1998).
Ley 6/1996, de 15 de enero, del Voluntariado (BOE núm. 15, de 17 de enero de 1996). La Ley 45/2015, de 14 de octubre, de Voluntariado (BOE núm. 247, de 15 de octubre de 2015) que la sustituyó no recoge esta posibilidad.
Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar (BOE núm. 278, de 20 de noviembre de 2007).
QUESADA GONZÁLEZ, J. M., “Reservistas, el complemento imprescindible de unas Fuerzas Armadas profesionales”, Armas y Cuerpos, Nº 134, 2017, pp. 63-69.
SÁNCHEZ LORENZO, J., “El derecho a la cláusula de conciencia en la formación de la opinión pública: debate sobre la necesidad o irrelevancia de su regulación legal en la comunicación del siglo XXI”, Revista de la Facultad de Derecho, Nº 46, 2019, p. 8.
Ley Orgánica 2/1997, de 19 de junio, reguladora de la cláusula de conciencia de los profesionales de la información (BOE núm. 147, de 20 de junio de 1997).
Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo (BOE núm. 55, de 4 de marzo de 2010).
MARTÍNEZ OTERO, J.M., “La objeción de conciencia del personal sanitario en la nueva Ley Orgánica 2/2010, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo”, Cuadernos de Bioética, XXI, 2010, p. 307.
la Ley Orgánica 2/2010 de 3 de marzo en su artículo 14 recoge el actual plazo para la interrupción voluntaria del embarazo, y lo fija en las primeras catorce semanas de gestación a petición de la embarazada, siempre que concurran los requisitos que se indican de información y plazo.
MINISTERIO DE SANIDAD, Interrupción Voluntaria del Embarazo Datos definitivos correspondientes al año 2019, Ministerio de Sanidad, Madrid 2021, p. 20.
Real Decreto 825/2010, de 25 de junio, de desarrollo parcial de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo (BOE núm. 155, de 26 de junio de 2010).
COMITÉ DE BIOÉTICA DE ANDALUCÍA, Objeción de conciencia en eutanasia… cit., p.12.
MINISTERIO DE SANIDAD, Manual de buenas prácticas en eutanasia, Ministerio de Sanidad, 2021, pp. 7-8.
MINISTERIO DE SANIDAD, Manual de buenas prácticas… cit., p.10
ALONSO PASCUAL, C., “Seis meses de la ley de eutanasia: 41 solicitudes aprobadas en Cataluña y País Vasco”, Newtral, 30 diciembre 2021.
INE, Cifras oficiales de población resultantes de la revisión del Padrón municipal a 1 de enero, Instituto Nacional de Estadística, Madrid, 2022.
José Ramon Salcedo Hernández, director de la Revista de Bioderecho.es, nos presenta la misma haciendo referencia a la ciencia del Bioderecho, como “una nueva forma de afrontar la búsqueda de soluciones a los conflictos que plantea la era moderna. Solucionar los conflictos desde planteamientos éticos, con el aval de la ciencia y bajo el marco de un derecho cercano a la sociedad cuyo referente último radica en el imperativo sustentado por los Derechos Humanos”.
CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS OFICIALES DE MÉDICOS, Código de Deontología Médica. Guía de Ética Médica, Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, Madrid, 2011.
CONSEJO GENERAL DE ENFERMERÍA DE ESPAÑA, Código Deontológico de la Enfermería Española, Consejo General de Enfermería de España, Madrid, 1998.
FEDERACIÓN EUROPEA DE ÓRGANOS REGULADORES DE ENFERMERÍA, Código Ético y Deontológico de la Enfermería Europea, Federación Europea de Órganos Reguladores de Enfermería, Bruselas, 2008, artículo 3.11.
CONSEJO INTERNACIONAL DE ENFERMERÍA, Código Deontológico del CIE para la profesión de enfermería, Consejo Internacional de Enfermería, Ginebra, 2021, artículo 2.8.
Real Decreto 1231/2001, de 8 de noviembre, por el que se aprueban los Estatutos generales de la Organización Colegial de Enfermería de España, del Consejo General y de Ordenación de la actividad profesional de enfermería (BOE núm. 269, de 9 de noviembre de 2001).
CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS OFICIALES DE FARMACÉUTICOS DE ESPAÑA, Código de Deontología de la Profesión Farmacéutica, Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España, Madrid, 2018.
ALBERT MÁRQUEZ, M., “El papel de la administración en la determinación del contenido del derecho a la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios en el contexto de “nuevos derechos”: los casos del aborto y la eutanasia”, Estudios de Deusto 66, Nº 2, 2018, pp. 157-158.
MATEOS, A., “Eutanasia: No al registro nacional de objetores mediante Colegios médicos”, Redacción Médica, de 27 de septiembre de 2021.
COMITÉ DE BIOÉTICA DE ESPAÑA, Informe del Comité… cit., p. 22.
Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (BOE núm. 294, de 6 de diciembre de 2018).
Copyright (c) 2023 Macarena Valcárcel García
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, con la obra disponible simultáneamente bajo una licencia Creative Commons Atribución-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite a otros copiar y redistribuir la obra en cualquier medio o formato, remezclar, transformar y construir a partir de la obra para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que: a) se reconozca la autoría y publicación inicial en esta revista; b) se indiquen los cambios realizados; y c) si se transforma o crea a partir de la obra, se distribuya la contribución bajo la misma licencia CC BY-SA 4.0.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
