The Incorporation of Animal Ethics in Law
Abstract
The main aim of this work is to analyse the legislation that most affects the situation of animals used by humans, particularly in the industrial livestock sector. Furthermore, the philosophical basis of animal ethics may help to conclude that the evolution towards a fairer society must necessarily lead to the elimination of a number of practices that cause enormous suffering to animals. Protectionist measures for their welfare are insufficient to really take their own interests into account, as they perpetuate the use of other animals for our benefit. In this way, the reflection in the law of the abolition of all forms of animal exploitation is presented as a long-term possibility.
Downloads
References
ABOGLIO,A.M.,“Discurso proteccionista y opresión animal”, A.G.I.D., La cuestión animal(ista),pp. 111-148.
ASOCIACIÓN DE VETERINARIOS ABOLICIONISTAS DE LA TAUROMAQUIA YDEL MALTRATO ANIMAL:Informe matanza sin aturdimiento previo, (2017), pp. 2-3 (https://avatmaorgblog.files.wordpress.com/2017/05/informe-matanza-sin-aturdimiento-previo-6-12-2017.pdf). Fecha de acceso: 12-06-2018.BALCOMBE,J., “Cognitive evidence of fish sentience”, Animal Sentience Journal, 2016. 008: Balcombe Commentary on Key on FishPain, pp.1-2 (https://animalstudiesrepository.org/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1059&context=animsent). Fecha deacceso: 13-07-2018.
BROOM,D.M., “Fish brains behaviour indicatescapacity for feeling pain”, Animal Sentience Journal, 2016.010: Broom Commentary on Key on Fish Pain,pp.1-3(https://animalstudiesrepository.org/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1031&context=animsent). Fecha de acceso: 13-07-2018.
BROWN,C.,“Fish pain: An inconvenient truth”, Animal Sentience Journal,2016, pp. 1-2: (https://animalstudiesrepository.org/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article1069&context=animsent). Fecha de acceso: 13-07-2018.
CENTRO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIONES SOBRE EL CÁNCER: Read Meat and processed meat. Volume 114. El informe, en inglés, en la siguiente página web: https://monographs.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/06/mono114.pdf. Fecha de acceso: 08-07-2018.
Comunicado de prensa: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2015/cancer-red-meat/es/. Fecha de acceso: 08-07-2018.
COMISIÓN EUROPEA: Informe al Parlamento Europeo y al Consejo relativo a los distintos métodos de aturdimiento para las aves de corral (2013). Puede verse el informe completo aquí: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:4a783271-76c6-11e3-b889-01aa75ed71a1.0008.01/DOC_1&format=PDF. Fecha de acceso: 01-07-2018.
CRESPO CARRILLO,C.A.,“Liberación animal desde una bioética no especista”, A.G.I.D., La cuestión animal(ista), Bogotá, Ediciones desde abajo, (2016), pp. 359-368.
EFE NOTICIAS: “Extremadura sacrifica por el rito halal para vender carne a los emiratos”: https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/extremadura-sacrifica-por-el-rito-halal-para-vender-carne-a-los-emiratos/10004-3577063. Fecha de acceso: 07-07-2018.
EISNITZ,G.A.,Slaughterhouse, New York, Prometheus Books, 1997.
ÉTICA ANIMAL, “Teorías éticas y animales no humanos. Se puede encontrar aquí: http://www.animal-ethics.org/etica-animales-seccion/teorias-eticas-animales-no-humanos/. Fecha de acceso: 20-06-2018.
EUROPA PRESS: “Aparecen un centenar de conejos muertos sin comida ni agua en una nave en Suances” (http://www.europapress.es/cantabria/noticia-aparecen-centenar-conejos-muertos-comida-agua-nave-suances-20170512110845.html). Fecha de acceso: 02-07-2018.
EUROSTAT(Oficina de Estadística de la Comisión Europea). Los datos estadísticos pueden verse en este link: http://ec.europa.eu/eurostat/web/agriculture/data/database.
FARIA,C., “Equality, Priority and Nonhuman Animals”, Nº 14, Dilemata, (2014), pp. 225-236.GALLEGO AMORES,D.,“El reconocimiento de derechos para los animales no humanos como requisito de una sociedad justa”, El mejoramiento humano: avances, investigaciones y reflexiones éticas y políticas, Granada, Ed.Comares, (2015),pp.778-787.
GREENPEACE ESPAÑA:Informe “La insostenible huella de la carne en España” (2018). El informe completo puede encontrarse en el siguiente enlace: https://es.greenpeace.org/es/wp-content/uploads/sites/3/2018/03/INFORME-CARNEv5.pdf. Fecha de acceso: 06-07-2018.
GUERRA PALMERO,M.J.,“Derechos de los animales y justicia interespecífica”, Laguna, (2000),pp.375-379.
HORTA,O.,Un paso adelante en defensa de los animales, Madrid, Plaza y Valdés Editores, (2017), pp. 20-21.
HORTA,O.,“El cuestionamiento del antropocentrismo: distintos enfoques normativos”, Revista de Bioética y Derecho, Nº 16, (2009), pp. 36-39.
HORTA,O.,“Igualitarismo, igualación a la baja, antropocentrismo y valor de la vida, Revista de Filosofía, (2010), Nº 1, pp. 133-152.
IGUALDAD ANIMAL: “Igualdad animal revela sadismo y brutalidad ocultos en la granja de cerdos de El Escobar” (http://www.igualdadanimal.org/noticias/6348/igualdad-animal-revela-sadismo-y-brutalidad-ocultos-en-la-granja-de-cerdos-de-el-escobar). Fecha de acceso: 12-07-2018.
LA OPINIÓN DE MURCIA: “Descubren un matadero de conejos clandestino en el sótano de un restaurante de Murcia”. La noticia, en el siguiente enlace: https://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2017/07/06/descubren-matadero-conejos-clandestino-sotano/843117.html. Fecha de acceso: 02-07-2018.
LAUREN STEFFEN,J.YKLANOVICZ DE ARAÚJO,C.,“Animal ethics theories: the current debate”, dA. Derecho Animal: Forum of Animal Law Studies, (2015), Vol. 6, Nº 3.
LEYTON DONOSO,F., “Bioética frente a los derechos animales: tensión en las fronteras de la filosofía moral”, Tesis doctoral dirigida por Óscar Horta Álvarez yNorbert Bilbeny, Universitat de Barcelona, (2015),pp.134.
MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACIÓN –MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA: Estadísticas de sacrificio del ganado(http://www.mapama.gob.es/es/estadistica/temas/estadisticas-agrarias/ganaderia/encuestas-sacrificio-ganado/). Fecha de acceso: 01-07-2018.
Documento sobre la gestión de las explotaciones porcinas para evitar la caudofagia (2017): http://www.mapama.gob.es/es/ganaderia/temas/produccion-y-mercados-ganaderos/20171031documentosobregestiondelasexplotacionesparalaprevenciondelraboteo_tcm30-441875.pdf. Fecha de acceso 12-06-2018.
Guía de buenas prácticas de higiene en explotaciones cunícolas(2011): http://www.mapama.gob.es/es/ganaderia/publicaciones/CBBPP_CUNICULTURA-2011-WEB_tcm30-105270.PDF. Fecha de acceso: 02-07-2018.PELLUCHON,C.,Manifiesto animalista, Barcelona, PenguinRandom House Grupo Editorial, (2018), pp. 68-69,91-92 y 129 (título original: Manifeste animaliste, París, Alma Éditeur, (2017).
PÉREZ MONGUIÓ,J.M.,“Marco jurídico de la protección animal en España desde 1929 hasta 2015. El lento y firme trote del mastín”, Revista Aranzadi de derecho ambiental, (2015), pp. 32 y285-333.
PÉREZ MONGUIÓ,J.M.,“Antecedentes históricos jurídicos-administrativos de la protección animal en España”, Animalia: revista profesional de los animales de compañía, (2009), pp. 216 y52-55.
PÉREZ MONGUIÓ,J.M., Reseña de Animales de compañía. Régimen jurídico en el derecho administrativo, ROCA FERNÁNDEZ-CASTANYS,M.L.,Barcelona, Editorial Bosch, (2005).
PETTORALI,M.,“Una crítica a la profesión veterinaria desde una perspectiva antiespecista”, Revista de bioética y derecho, Nº 37, (2016), pp. 121-131.
PÚBLICO: “El tirón de la carne halal dispara el sacrificio de animales sin aturdimiento en España”: http://www.publico.es/sociedad/maltrato-animal-tiron-carne-halal-dispara-sacrificio-animales-aturdimiento-espana.html. Fecha de acceso: 07-07-2018.
RYDER,R.D.,“Speciesism Again: the original leaflet”, Critical Society, (2010), pp. 1-2.
SINGER,P.,Liberación Animal, Madrid, Editorial Trotta, (1999), pp. 38.
SINGER,P.,“Ética más allá de los límites de la especie”, Teorema: Revista internacional de filosofía, (1999), Nº 3, pp. 5-16.
TORRES ALDAVE,M., “La teoría de los derechos de los animales de Tom Regan”, biTARTE, (2009), pp. 5-24.
TORRES ALDAVE,M., “Capacidades y derechos de los animales: argumentos a favor de la teoría de M.C. Nussbaum”, Nº1, Dilemata, (2009), pp. 33-47.
VEGAN SOCIETY: https://www.vegansociety.com/go-vegan/definition-veganism. Fecha de acceso: 05-05-2018.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, con la obra disponible simultáneamente bajo una licencia Creative Commons Atribución-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite a otros copiar y redistribuir la obra en cualquier medio o formato, remezclar, transformar y construir a partir de la obra para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que: a) se reconozca la autoría y publicación inicial en esta revista; b) se indiquen los cambios realizados; y c) si se transforma o crea a partir de la obra, se distribuya la contribución bajo la misma licencia CC BY-SA 4.0.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
