El principio de equidad intergeneracional como nuevo paradigma en los litigios climáticos

Autores/as

  • David Parra Gómez Universidad de Murcia
DOI: https://doi.org/10.6018/bioderecho.671311
Palabras clave: cambio climático, litigios climáticos, vínculo intergeneracional, tribunal constitucional, plan del clima, recurso de amparo, derechos fundamentales

Agencias de apoyo

  • intergenerational link

Resumen

Las generaciones venideras padecerán con mayor dureza los efectos del calentamiento provocado por la acumulación de emisiones de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Este carácter gradual del cambio climático convierte el "vínculo intergeneracional" en consustancial al derecho ambiental, el cual pivota, como es sabido, sobre dos principios: el principio de desarrollo sostenible (que defiende un desarrollo que permita satisfacer las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para hacer frente a sus propias necesidades) y el principio de equidad intergeneracional (que pretende anudar la justicia intergeneracional a la toma de decisiones). Sin embargo, aquel vínculo intergeneracional había tenido una aplicación incierta hasta la pionera sentencia Neubauer c. Alemania del Tribunal Constitucional Federal de Alemania (2021), que declara la parcial inconstitucionalidad de la Ley de Protección del Clima de 2019 por considerar que ésta afecta a la dignidad humana interpretada desde la perspectiva intergeneracional. Pues bien, este nuevo paradigma interpretativo de la libertad puede tener importantes efectos en nuestro país si el Tribunal Constitucional lo tiene en cuenta al resolver el recurso amparo, admitido a trámite en 2024, contra la decisión del Tribunal Supremo de avalar el Plan de Energía y Clima.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    23
  • PDF
    19

Citas

ANTONIO DE LA CÁMARA, M., "Urgenda Foundation v. State of the Netherlands: desafíos del constitucionalismo global", Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 126, 2022. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.126.09.

CANEY, S., “Climate Change and the Future: Discounting for Time, Wealth and Risk”, Journal of Social Philosophy, vol. 40, núm. 2, 2009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467- 9833.2009.01445.x

DE ARMENTERAS CABOT, M., "El litigio climático ante la responsabilidad intergeneracional", Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 44, 2021. DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.44.19409

DE ARMENTERAS CABOT, M., "¿Es posible la protección «intertemporal» de la libertad? La expansión del concepto de libertad en la sentencia del Tribunal Constitucional alemán en el caso Neubauer", Revista de Estudios Políticos, núm. 200, 2023.

HERNÁNDEZ PERIBÁÑEZ, M.E., "La Sentencia del TEDH en el caso KlimaSeniorinnen y su potencial recepción por el Tribunal Constitucional español en el primer litigio por el clima", Revista de Derecho Político, núm. 122, 2025. DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.122.2025.44752

HUGLO, C., Le contentieux climatique: une révoluton judiciaire mondiale, Bruxelles, Bruylant, 2018.

MAK, C., "Giving voice: a public sphere theory of European private law adjudication", European Law Open, vol. 2, 2023. DOI: https://doi.org/10.1017/elo.2023.52

MARKELL, D., and RUHL, J.B., “An Empirical Survey of Climate Change Litigation in the United States”, Environmental Law Reporter, núm. 40, 2010.

PAGE, E. A., Climate Chang e, Justice and Future Generations, Cheltenham, Edward Elgar, 2006.

PEÑA CHACÓN, M., “Los principios de objetivación de la tutela a ambiental e irreductibilidad de espacios sometidos a régimen especial de protección y su relación con la prohibición de retroceso”, Medio Ambiente y Derecho. Revista electrónica de derecho ambiental, núm. 25, 2013.

PEEL, J., y OSOFSKY, H.M., Climate Change Litigation: Regulatory Pathways to Cleaner Energy, Cambridge, UK, Cambridge University Press, 2015.

RUIZ PRIETO, M., "Los derechos fundamentales diacrónicos en la jurisprudencia europea de cambio climático", Revista de Administración Pública, núm. 225, 2024. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.225.08

VAN ZEBEN, J., “Establishing a governmental duty of care for climate change mitigation: Will Urgenda turn the tide?”, Transnational Environmental Law, vol. 4, núm. 4, 2015. DOI: https://doi.org/10.1017/S2047102515000199

Publicado
09-03-2026
Cómo citar
Parra Gómez, D. (2026). El principio de equidad intergeneracional como nuevo paradigma en los litigios climáticos. Bioderecho.Es, (22, agosto-diciembre). https://doi.org/10.6018/bioderecho.671311