Las controvertidas interpretaciones del Tribunal Constitucional en torno a la objeción de conciencia del personal sanitario. ¿Derecho fundamental o no?
Resumen
El debate jurídico y social que acompaña a la objeción de conciencia es una de las cuestiones más delicadas a las que se enfrentan actualmente los sistemas jurídicos. Sobre todo, en la elaboración de las leyes en las que confluyen consideraciones éticas y jurídicas, como las atinentes al principio y final de la vida y, por ello, necesitadas de un amplio debate parlamentario. Las recientes sentencias del Tribunal Constitucional, en relación al derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario en esta materia, han puesto de manifiesto aspectos tales como su naturaleza jurídica y la extralimitación del legislador ordinario al regularlo. No obstante, se han adoptado soluciones para la correcta aplicación de la ley, como las de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia en relación con la ley reguladora de la eutanasia, que han permitido compatibilizar el derecho de objeción de conciencia con la prestación de ayuda para morir.
Descargas
Citas
ANDREU MARTÍMEZ, M. B., Proyecto investigador, que presenta en el concurso para proveer la plaza correspondiente al Cuerpo de Catedráticos de Universidad, núm. 26/2023, Área de conocimiento “Derecho Civil”, convocada por Resolución de la Universidad de Murcia de 8 de septiembre de 2023 (BOE núm. 223, de 18 de septiembre), pp. 93-108, (inédito).
COMBALÍA, Z., “La necesidad de flexibilización del Derecho y la objeción de conciencia en una sociedad plural. (Contraste entre el sistema continental y el angloamericano)”, en Opciones de conciencia. Propuestas para una Ley, ROCA, M. J. (Coord.), Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, pp. 65-100.
FERRAJOLI, L., Por una Constitución de la Tierra. La Humanidad en la encrucijada, Traducción de Perfecto Andrés Ibáñez, Trotta, Milán, 2023.
GARCIMARTÍN MONTERO, M.C, “La objeción de conciencia en España”, en Objeciones de conciencia y vida humana: El derecho fundamental a no matar, MARTÍNEZ-TORRÓN, J. y VALERO-ESTARELLAS, M.J. (Coordrs.), Iustel, 2023, pp. 155-202.
GASCÓN ABELLÁN, M., “El estatuto jurídico de la objeción de conciencia y los problemas que plantea”, Cuadernos Digitales de Formación, Núm. 5, Consejo General del Poder Judicial, 2010.
GONZÁLEZ MORENO, B., “La regulación legal de las opciones de conciencia y la LOLR”, en La Libertad religiosa y su regulación legal, NAVARRO VALLS, R., MARTÍNEZ SANCHO, J. Y MARTÍNEZ-TORRÓN, J. (Coords.), Iustel, Madrid, 2009, pp. 209-240.
GONZÁLEZ VARAS IBÁÑEZ, A., “Las objeciones de conciencia de los profesionales de la salud”, en Opciones de conciencia. Propuestas para una Ley, ROCA M.J. (Coord.), Tirant lo blanch, Valencia, 2008, pp. 284-324.
GONZÁLEZ-VARAS IBÁÑEZ, A., “Aspectos ético-jurídicos de la regulación del aborto en España. Estudio realizado a partir de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo”, Revista General de Derecho Canónico y de Derecho Eclesiástico del Estado, núm. 23, 2010.
GRACIA GUILLÉN, D., “Historia de la objeción de conciencia”, en ALARCÓN MARTÍNEZ, F.J (Dir.), Objeción de conciencia y sanidad, Comares (Granada), 2011, pp. 33-50.
MARABEL MATOS, J.J., El derecho fundamental de libertad religiosa en el ámbito de los servicios públicos sanitarios, Dykinson (Madrid), 2015.
MARTÍNEZ-TORRÓN, J., “La objeción de conciencia de los católicos”, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, núm. 9, septiembre 2005.
MARTÍNEZ-TORRÓN, J., “Libertad de conciencia y derecho fundamental a no matar”, en en Objeciones de conciencia y vida humana: El derecho fundamental a no matar, MARTÍNEZ-TORRÓN, J. Y VALERO-ESTARELLAS, M.J. (Coordrs.), Iustel, 2023, pp. 23-39.
MIGUEZ MACHO, L., “Límites a la regulación por Ley de las opciones de conciencia”, en Opciones de conciencia. Propuestas para una Ley, ROCA M.J. (Coord.), Tirant lo blanch, Valencia, 2008, p. 125-160.
NAVARRO-VALLS, R., MARTÍNEZ-TORRÓN, J., Conflictos entre Conciencia y Ley. Las objeciones de conciencia, Iustel, Madrid, 2011.
OLIVA BLÁZQUEZ, F., “La objeción de conciencia: ¿Un derecho constitucional?”, en ALARCÓN MARTÍNEZ, F.J (Dir.), Objeción de conciencia y sanidad, Comares (Granada), 2011, pp. 51-72.
ROCA, M. J., “Dignidad de la persona, pluralismo y objeción de conciencia”, en Opciones de conciencia. Propuestas para una Ley, ROCA, M. J. (Coord.), Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, pp. 39-64.
SALCEDO HERNÁNDEZ, J.R., “Objeción de conciencia sanitaria”, en Derecho y Salud. Estudios de Bioderecho, SALCEDO HERNÁNDEZ (Dir.), Tirant lo blanch, Valencia, 2013.
SALCEDO HERNÁNDEZ, J.R., “Bioderecho y derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión”, en Derecho y Religión (ROSELL GRANADOS, J. y GARCÍA GARCÍA, R., Coords.), Edisofer, 2020, pp. 519-576.
Derechos de autor 2024 MARÍA ASCENSIÓN ANDREU MARTÍNEZ
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, con la obra disponible simultáneamente bajo una licencia Creative Commons Atribución-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite a otros copiar y redistribuir la obra en cualquier medio o formato, remezclar, transformar y construir a partir de la obra para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que: a) se reconozca la autoría y publicación inicial en esta revista; b) se indiquen los cambios realizados; y c) si se transforma o crea a partir de la obra, se distribuya la contribución bajo la misma licencia CC BY-SA 4.0.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
