Utility Model for Social Improvement with Strategic Social Responsibility An inclusive approach from Social Work

Authors

DOI: https://doi.org/10.6018/azarbe.630761
Keywords: Utility Model, Gestion, Risk, Social Responsibility, Regulations, Systematization, Standard.

Abstract

The present comparative research study was carried out with the purpose of proposing the  “Utility Model for Social Improvement with Strategic Social Responsibility” in the discipline of Social Work is a constant challenge, to raise interventions related to the social area with the use of systemic processes or models, standardized and regulated in the daily practice of their professional discipline, in topics that help to clarify the intervention, In this sense, the present MODEL is designed with the main purpose of systematizing the compliance of actions that are carried out in Mexico with the character of Mexican Official Standards (NOM) with obligation mandate, but as through the comparative analysis of these mandatory “duties”, it opens the possibility of complying with “shoulds” suggested by international instances (ISO, UN) in all types of organizations, whether public, private or social. The NOMs that initially start from their obligatory nature, it is possible to focus on a more holistic vision to become tools, already established for the implementation of actions of a Human Rights nature.

 

The Utility Model with an integrating inclusive not excluding vision, allows the use and analysis of various comparative tables between the governance (5 types) that make up the model to be applied in actions of Social Responsibility and Strategic Planning of the ISO 26000 “Social Responsibility Guide” (7 governance) and the relationship with elements that serve for Strategic Planning such as ISO 31000 “Risk Management” (Principles, Framework and Process), in addition to its relationship with the fulfillment of the UN Sustainable Development Goals (17 goals), while seeking community solutions to each problem, always operating in its professional field giving priority to the social before the individual.

Downloads

Download data is not yet available.
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    52
  • pdf (Español (España))
    32

References

Arbeláez, B. M. (2008). Intervención del trabajador social en el proceso de gestión humana y la medición del clima organizacional. Revista de la Facultad de Trabajo Social UPB, 24, 83–88.

Belmont, J. (2017). Una aproximación a las relaciones e influencias entre los derechos humanos y los derechos laborales. Comisión Nacional de Derechos Humanos. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-05/DH-Laborales.pdf

Berrío, O. (2014). Conversaciones entre la administración y el trabajo social. Prospectiva, (19), 417–439. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5857479.pdf

Centro Mexicano para la Filantropía. (2006). Fundamentos. Empresa Socialmente Responsable. CEMEFI.

Centro Mexicano para la Filantropía. (s.f.). Decálogo de la Empresa Socialmente Responsable. https://www.cemefi.org

Chaime, S. (2006). Una revisión del trabajo social en el mundo de la empresa. Ponencia presentada en el VI Congreso de Escuelas de Trabajo Social. Zaragoza. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2002463

Condusef. (2019). Pymes. Gobierno de México. https://www.condusef.gob.mx/Revista/index.php/usuario-inteligente/educacion-financiera/492-pymes

Gobierno de México (2024) Sabes cómo te benefician las Normas Oficiales Mexicanas. Recuperado de: https://www.gob.mx/se/acciones-y-programas/sabes-como-te-benefician-las-normas-oficiales-mexicanas?state=published

ISO. (2010). ISO 26000:2010. Guía de responsabilidad social. Organización Internacional de Normalización.

ISO. (2018). ISO 31000:2018. Gestión del riesgo – Directrices. Organización Internacional de Normalización.

ISO. (2024). What is ISO?. International Organization for Standardization. https://www.iso.org/about-us.html

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2024) Derechos humanos. Recuperado de: https://www.un.org/es/global-issues/human-rights

Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2024). Normas internacionales del trabajo. https://www.ilo.org/global/standards/lang--es/index.htm

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2024). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.undp.org/es/sustainable-development-goals

Retolaza, J. L. (s.f.). Valor social corporativo: una nueva manera de entender la rentabilidad. Universidad de Deusto. https://www.deusto.es

Rojas, C. (2017). Gobernanza y políticas públicas en México: avances y desafíos. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 62(230), 85–112. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2017.230.56768

Sánchez Jáuregui, C. M. (2020). Gobernanza: un nuevo modelo de gobernación para la sociedad del Siglo XXI. Encrucijada Revista Electrónica Del Centro De Estudios En Administración Pública, (37), 113–139. https://doi.org/10.22201/fcpys.20071949e.2021.37.77240

Sarasola Sanchez-Serrano, J. L., González González, J. M., y Roiz Vázquez, A. (2019). La importancia del trabajo social comunitario. AZARBE, Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar, (8), 81–88. https://doi.org/10.6018/azarbe.364411

Secretaría de Gobernación. (2018) Norma Oficial Mexicana NOM-035-STPS-2018, Factores de riesgo psicosocial en el trabajo-Identificación, análisis y prevención. Diario Oficial de la Federación. Gobierno de México. Recuperado de: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5541828&fecha=23/10/2018#gsc.tab=0

Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS). (2018). NOM-035-STPS-2018. Factores de riesgo psicosocial en el trabajo: Identificación, análisis y prevención. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx

Secretaría del Trabajo y Previsión Social. (2024) Norma Oficial Mexicana NOM-035-STPS-2018, Factores de riesgo psicosocial en el trabajo-Identificación, análisis y prevención. Gobierno de México. Recuperado de: https://www.gob.mx/stps/articulos/norma-oficial-mexicana-nom-035-stps-2018-factores-de-riesgo-psicosocial-en-el-trabajo-identificacion-analisis-y-prevencion

Sumarse. (2016). La licencia social para operar: una apuesta hacia la sostenibilidad empresarial. https://www.sumarse.org.pa

Published
16-10-2025
How to Cite
Rangel Moya, J. C., Avila Zárate, L. del C., & Rocha Valero, M. A. (2025). Utility Model for Social Improvement with Strategic Social Responsibility An inclusive approach from Social Work. AZARBE, International Journal of Social Work and Welfare, (14), 15–26. https://doi.org/10.6018/azarbe.630761
Issue
Section
Artículos

Most read articles by the same author(s)