Honneth's theory of recognition: proposals from community social work
Abstract
Community social work, since its beginnings, has developed in morally heterogeneous societies where different communities share public spaces and services, as well as places of employment, education, health and leisure. The diversity of value conceptions and identities present in specific territories is at the heart of many of the conflicts that we find in this field of intervention.
The article provides a brief conceptual approach to community social work, highlighting the need for concepts that take into account the reality in which we intervene, since the expectations, preferences and difficulties faced by the people who currently live in the neighbourhoods where we work, are not the same as those of the original inhabitants. The notion of community is a controversial issue that is also pointed out.
Next, and on the basis that theoretical work is a requirement that enables greater levels of understanding and greater effectiveness in intervention, the article consists of a theoretical reflection based on the theory of recognition elaborated by Axel Honneth. The article ends by making a contribution to the urgent reflection that the profession needs, which results in a series of guidelines that update and deepen the practical development of community social work, taking into account the particularities of the contexts where they will be applied.
Downloads
References
Aguilar, M.J. (22 de diciembre, 2020a). La jaula epistemológica. https://mariajoseaguilaridanez.wordpress.com/2020/12/22/comunidad-1-la-jaula-epistemologica/
Aguilar, M.J. (29 de diciembre, 2020b). La comunidad como sujeto. https://mariajoseaguilaridanez.wordpress.com/2020/12/29/comunidad-2-la-comunidadcomo-sujeto/
Aguilar. M.J. y Buraschi, D. (2020). Lo transformativo en el Trabajo social. En Fombuena, J. (Coord.), El Trabajo social y su acción profesional (pp. 251-278). Nau Llibres.
Barranco, C. (2004). Los modelos de intervención en Trabajo Social desde las Perspectivas Paradigmáticas de las Ciencias Sociales. Introducción a los modelos críticos: énfasis en lo comunitario y en la calidad de vida. Servicios Sociales y Política Social, 66, 9-35.
Comisión de Trabajo social comunitario (2018). Treball Social Comunitari a debat. Reflexions i propostes en el context actual. Barcelona: Colegio Oficial de Trabajo social de Cataluña. https://www.tscat.cat/content/treball-social-comunitari-debatreflexions-ipropostes-en-el-context-actual
Etxeberria, X. (2015). El reconocimiento como referente transversal de la bioética. Revista Colombiana de Bioética, 10(2), 127-141. https://doi.org/10.18270/rcb.v10i2.1761
Federación Internacional de Trabajadores Sociales (2014). Propuesta de Definición Global del Trabajo social. https://www.ifsw.org/what-is-social-work/global-definitionof-social-work/definicion-global-del-trabajo-social/
Honneth, A. (1992). Integridad y desprecio. Motivos básicos de una concepción de la moral desde la teoría del reconocimiento. Isegoría, 5, 78-92. https://doi.org/10.3989/isegoria.1992.i5.339
Honneth, A. (1996). Reconocimiento y obligaciones morales. Revista Internacional de Filosofía Política, 8, 5-17.
Honneth, A. (1997). Reconocimiento y obligación moral. Areté. Revista de filosofía, (10), 235-252. https://doi.org/10.18800/arete.199702.002
Honneth, A. (1997b). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Crítica.
Honneth, H. (1998). Entre Aristóteles y Kant. Esbozo de una moral del reconocimiento. Logos. Anales del Seminario de metafísica, 1, 17-37. Universidad Complutense.
Honneth, A. (1999). Comunidad. Esbozo de una historia conceptual. Isegoría, 20, 5-15. https://doi.org/10.3989/isegoria.1999.i20.89
Honneth (2006). Redistribución como reconocimiento. Respuesta a Nancy Fraser. En Fraser, N. y Honneth, A. ¿Redistribución o reconocimiento? (pp. 89-178). Ediciones Morata y Fundación Paideia Galicia.
Miquel, Mª.J. (2016). Re(construcción) espacial del sujeto ciudadano. Dilemata, 8(22), 245-255.
Montero, M. (2004). Introducción a la psicología comunitaria. Desarrollo, conceptos y procesos. Editorial Paidós.
Morales, P. (2017). Reconocimiento y menosprecio en Axel Honneth. Un marco interpretativo para comprender e intervenir en lo social. Espacio Editorial.
Mullhal, S. y Swift, A. (1996). El individuo frente a la comunidad: el debate entre liberales y comunitaristas. Temas de hoy.
Pastor Seller, E. (2015a). Trabajo social con comunidades. Editorial Universitas.
Pastor Seller, E. (2015b). Social work and local community development in the 21st century. Arbor, 191 (771), a208, https://doi.org/10.3989/arbor.2015.771n1010
Pastor Seller, E. (2021). Trabajo social con comunidades. Teoría, metodología y prácticas. Editorial Universitas.
Pastor Seller, E. y Torralba, R. (2015). Trabajo Social Comunitario: aprendiendo de las prácticas en barrios desfavorecidos de la Región de Murcia (España). Interacción y Perspectiva. Revista de Trabajo Social, (5)1, 12-35.
Prat, N. y Simó, N. (2022). Mujeres transformando el espacio público de Sant Roc.: ¿Qué aporta el Trabajo social comunitario? Itinerarios De Trabajo Social, 2, 95–104. https://doi.org/10.1344/its.i2.37059
Taylor, C. (1993). El multiculturalismo y la “política del reconocimiento”. Fondo de cultura económica.
Young, I. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Ediciones Cátedra.
Copyright (c) 2022 AZARBE, International Journal of Social Work and Welfare
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
