¿Revalorización de lo público o más polarización?
Cambios en la opinión pública durante la pandemia covid-19
Resumen
El artículo estudia los cambios de las actitudes hacia el Estado del bienestar y los impuestos durante la pandemia COVID-19. Utilizando encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas, comprobamos si el surgimiento de la pandemia llevó consigo una mayor preferencia por la expansión del Estado del bienestar y su base fiscal, si ese hipotético giro estatista de la opinión pública se mantuvo a medida que la pandemia avanzaba y si las actitudes de distintos segmentos ideológicos evolucionaron en diferentes sentidos, dando lugar a una mayor polarización de las preferencias en función de la ideología. Con todo ello, el artículo pretende hacer una contribución a la literatura sobre la evolución de las actitudes sobre el Estado de Bienestar y la política fiscal y, de manera más general, al estudio de los posibles efectos de amenazas y shocks exógenos de diversa naturaleza sobre la opinión pública.
Descargas
-
Resumen1
-
PDF0
-
HTML0
Citas
ALVIRA, Francisco; GARÍZ LÓPEZ, José y DELGADO, María Luisa (2000): Sociedad, impuestos y gasto público. La perspectiva del contribuyente. Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas
ARES, Macarena; BÜRGISSER, Reto y Silja HÄUSERMANN (2021): “Attitudinal polarization towards the redistributive role of the state in the wake of the COVID-19 crisis”. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 31(sup1), pp. 41-55. https://doi.org/10.1080/17457289.2021.1924736
ARRIBA, Ana; CALZADA, Inés y DEL PINO, Eloísa (2006): Las actitudes de los españoles hacia el Estado de Bienestar (1985-2005). Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas
BARTOLOMÉ, Edurne; COROMINA, Lluís y DÜLMER, Hermann (2021): “Valores bajo presión: estudio preliminar sobre el cambio de valores ante la crisis de la COVID-19 en España”. Revista Española de Ciencia Política, 55, pp. 143-165. https://doi.org/10.21308/recp.55.06
BLUMENAU, Jack; HICKS, Timothy; JACOBS, Alan; MATTHEWS, Scott y O’GRADY, Tom (2021): “Testing negative: The non-consequences of COVID-19 on mass ideology”. Paper presentado a la American Political Science Association Annual Meeting. https://doi.org/10.33774/apsa-2021-qpczc
BLUMENAU, Jack; HICKS, Timothy y PAHONTU, Raluca (2023): “Risk and preferences for government healthcare spending: Evidence from the UK COVID-19 crisis”. British Journal of Political Science, 53, pp. 1070-1080. https://doi.org/10.1017/S0007123422000539
BUSEMEYER, Marius (2021): Health care attitudes and institutional trust during the Covid-19 crisis: Evidence from the case of Germany. Cluster of Excellence “The Politics of Inequality”. Working paper no. 1
BUSEMEYER, Marius (2023): Financing the welfare state in times of extreme crisis: public support for health care spending during the Covid-19 pandemic in Germany, Journal of European Public Policy, 30,1, pp. 21-40. https://doi.org/10.1080/13501763.2021.1977375
CAÍNZOS, Miguel y VOCES, Carmen (2021). “La pandemia y las actitudes hacia el Estado de Bienestar”. En Olga Salido y Matilde Massó (eds.): Sociología en tiempos de pandemia (pp. 267-278). Madrid, Marcial Pons
CALZADA, Inés (2010): La tela que nos teje. Un estudio comparado de las bases que sustentan la legitimidad de las políticas sociales. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
CALZADA, Inés (2015): “La legitimidad del Estado del bienestar está en riesgo (pero aún no se nota)”. Panorama social, 22, pp. 65-77
CALZADA, Inés y DEL PINO, Eloísa (2015): “Preferencias sobre el Estado de bienestar y satisfacción con las políticas sociales en el Estado autonómico (1985-2013)”. En Cristóbal Torres (Ed.): España 2015: situación social (pp. 1081-1092). Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas
CALZADA, Inés y DEL PINO, Eloísa (2019): En lo bueno y en lo malo. Las opiniones de los españoles hacia las políticas sociales durante la crisis y más allá. VIII Informe FOESSA, documento de trabajo 4.5. https://www.foessa.es/main-files/uploads/sites/16/2019/05/4.5.pdf
CICUÉNDEZ, Ruth (2023): “El apoyo social a las políticas públicas en época de crisis: Preferencias de gasto público durante la pandemia y la Gran Recesión”. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 32, pp. 45-67. https://doi.org/10.24965/gapp.11108
CURTICE, John (2020): “Will Covid-19 change attitudes towards the welfare state?” IPPR Progressive Review, 27 (1), pp. 94-104
CURTICE, John; ABRAMS, Dominic y JESSOP, Curtis (2020): Coronavirus and public attitudes: Plus ça change? Londres, National Center for Social Research.
DANIELE, Gianmarco; MANTINANGELI, Andrea; PASSARELLI, Francesco; SAS, Willem y WINDSTEIGER, Lisa (2020a): Wind of change? Experimental survey evidence on the Covid-19 shock and socio-political attitudes in Europe. CESifo Working paper, nº 8517
DANIELE, Gianmarco; MANTINANGELI, Andrea; PASSARELLI, Francesco; SAS, Willem y WINDSTEIGER, Lisa (2020b). When distrust goes viral: Causal effects of Covid-19 on European political attitudes. CESifo Working paper, nº 8804
DE VRIES, Robert; GEIGER, Ben Baumberg; SCULLION, Lisa; SUMMERS, Kate; EDMISTON, Daniel; INGOLD, Jo; ROBERTSHAW, David y YOUNG, David (2023): “Welfare attitudes in a crisis: How COVID exceptionalism undermined greater solidarity”. Journal of Social Policy, publicación anticipada online. https://doi.org/10.1017/S0047279423000466
DÍAZ-PULIDO, José Manuel; DEL PINO, Eloísa y PALAU, Pau (2012): “Los determinantes de la satisfacción con las políticas de bienestar del Estado autonómico”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 139, pp. 45-84. https://doi.org/10.5477/cis/reis.139.45
DÍEZ NICOLÁS, Juan (1997): “Encuesta de Bienestar-ONCE 96/97”. En Santiago MUÑOZ MACHADO, José Luis GARCÍA DELGADO y Luis GONZÁLEZ SEARA (Eds.): Las estructuras del bienestar. Derecho, economía y sociedad en España. Madrid, Civitas
EBBINGHAUS, Bernhard; LEHNER, Lukas y NAUMANN, Elias (2022): “Welfare state support during the COVID-19 pandemic: Change and continuity in public attitudes towards social policies in Germany”. European Policy Analysis, 8, pp.297-311. https://doi.org/10.1002/epa2.1152
FOREMNY, Dirk; SORRIBAS-NAVARRO, Pilar y VALL, Judit (2020): “Living at the Peak: Health and Public Finance During the Covid-19 Pandemic”. SSRN papers. https://doi.org/10.2139/ssrn.3578483
GADARIAN, Shana Kushner; GOODMAN, Sara Wallace y PEPINSKY, Thomas (2021): “Partisanship, health behavior, and policy attitudes in the early stages of the COVID-19 pandemic2. PLoS ONE, 16(4), e0249596. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0249596
GERBAUDO, Paolo (2023): Controlar y proteger. El retorno del estado. Barcelona, Verso
JURADO, Ignacio y KUO, Alexander (2023): “Economic shocks and fiscal policy preferences: Evidence from COVID-19 in Spain2. Political Research Quarterly, 76(4), pp. 1573-1588. https://doi.org/10.1177/10659129231160148
LOHMANN, Henning y WANG, Hequn (2022): “How did welfare attitudes change during the COVID-19 pandemic in Germany? An empirical analysis using panel data”. Zeitschrift für Sozialreform, 68(1), pp. 118-149. https://doi.org/10.1515/zsr-2022-0006
MEDINA, Lucía (2021): La polarización afectiva y los sentimientos hacia la política en Cataluña (1995-2021). Barcelona, ICPS
MILLER, Luis (2023): Polarizados. La política que nos divide. Madrid, Deusto
NEUNDORF, Anija y PARDOS-PRADO, Sergi (2021): “Crises and social policy preferences: The impact of Covid-19 in Britain”. OSF Preprints. https://doi.org/10.31219/osf.io/ubz5k
NOYA, Javier (2004): Ciudadanos ambivalentes. Actitudes ante la igualdad y el Estado de bienestar en España. Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas
REES-JONES, Alex; D’ATTOMA, John; PIOLATTO, Amedeo y SALVADORI, Luca (2020): Covid-19 changed tastes for safety-net programs. NBER working paper no. 27865. https://doi.org/10.3386/w27865
RODRÍGUEZ, Vanesa; PRUNEDA, Gabriel; y CUETO, Begoña (2014): “Actitudes de la ciudadanía hacia los servicios públicos. Valoración y satisfacción en el período 2009-2011”. Política y Sociedad, 51, pp. 595-618. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2014.v51.n2.43561
SOLER CONTRERAS, Alejandro y LÓPEZ PALAZÓN, María Isabel (2025): “La polarización afectiva en España: 4 años de investigación a través de las Encuestas Nacionales de Polarización Política del CEMOP”. Más Poder Local, (59), pp. 75-101. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.270
STIMSON, James (1999): Public Opinion in America: Moods, Cycles, and Swings. Boulder, Westview Press. Segunda edición
TORCAL, Mariano (2023): De votantes a hooligans. La polarización política en España. Madrid, La Catarata
VALLESPÍN, Fernando (2021): “Consecuencias políticas de la pandemia. Un primer acercamiento”. En Eloísa DEL PINO y Joan SUBIRATS (eds.): Las Administraciones ante los riesgos sociales y globales (pp. 13-19). Madrid, INAP
VOCES, Carmen y CAÍNZOS, Miguel (2022): “Pandemia y actitudes hacia el sistema político. ¿Han cambiado las preferencias por la democracia y el autoritarismo?” Methaodos. Revista de ciencias sociales, 10(2), pp. 177-192. https://doi.org/10.17502/mrcs.v10i2.549
WLEZIEN, Christopher (1995). “The public as thermostat: Dynamics of preferences for spending”. American Journal of Political Science, 39(4), pp. 981-1000. https://doi.org/10.2307/2111666
ZOLA, Andrew; NAUMANN, Elias y MARZEC, Piotr (2024): “COVID labor market protection and support for the welfare state: Job retention versus job loss in four European countries”. Social Policy and Administration, publicación anticipada online. https://doi.org/10.1111/spol.13090
Derechos de autor 2025 Áreas. Revista Internacional de Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
