Estimaciones numéricas espaciales en la recalibración propioceptiva

Autores/as

  • Thiago Gomes de Castro Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul
  • Marcelle Matiazo Pinhatti Federal University of Rio Grande do Sul
  • Clarissa Pinto Pizarro de Freitas Federal University of Rio Grande do Sul
  • William Barbosa Gomes Federal University of Rio Grande do Sul
DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.33.1.229671
Palabras clave: ´propriocepción, estimación numérica, representación del cuerpo, rubber hand illusion, procesos cognitivos

Agencias de apoyo

  • CNPq-Brazil

Resumen

La literatura en psicología cognitiva ha enfatizado que la posición del cuerpo en el espacio y los patrones de búsqueda visual de estímulos son variables cruciales para explicar la capacidad de estimar distancias numéricamente. En este artículo, hemos probado la hipótesis de que la recalibración de la propiocepción interfiere en la capacidad de estimar numéricamente el espacio peri-personal fijo. El paradigma experimental Rubber Hand Illusion (RHI) se aplicó como herramienta para manipular temporalmente el sentido de propiocepción en la mano derecha del participante. Se pidió a diecisiete estudiantes universitarios que, dentro de la RHI, estimasen señales espaciales fijadas horizontalmente  antes y después de dos condiciones de estimulación táctil (estimulaciones síncronas x asíncronas). Los resultados evidenciaron que la recalibración proprioceptiva de la mano fue temporalmente alterada por ambos patrones de estimulación. Sin embargo, los efectos de estimar las señales fijas numéricamente en dirección de la línea media del cuerpo sólo fueron observados consistentemente en la condición de estimulación síncrona.

Estos resultados sugieren que la estimación numérica de señales fijas peri-personales está fuertemente asociadas con la recalibración proprioceptiva, corroborando la literatura sobre integración multisensorial de la percepción.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bekrater-Bodmann, R., Foell, J., Diers, M., Kamping, S., Rance, M., Kirsch, P., . . . Flor, H. (2014). The importance of synchrony and temporal order of visual and tactile input for illusory limb ownership experiences – an fMRI study applying virtual reality. PLoS One, 9(1), e87013. doi: 10.1371/journal.pone.0087013

Botvinick, M., & Cohen, J. (1998). Rubber hands ‘feel’ touch that eyes see. Nature, 391(6669), 756. doi :10.1038/35784

Butz, M. V., Kutter, E. F., & Lorenz, C. (2014). Rubber hand illusion affects joint angle perception. PLoS One, 9(3), e92854. doi: 10.1371/journal.pone.0092854

Cardinali, L., Brozzoli, C., & Farnè, A. (2009). Peripersonal space and body schema: Two labels for the same concept? Brain Topography, 21(3-4), 252–260. doi: 10.1007/s10548-009-0092-7

Clayton, H. A., Cressman, E. K., & Henriques, D. Y. (2013). Proprioceptive sensitivity in Ehlers-Danlos syndrome patients. Experimental Brain Research, 230(3), 311–321. doi: 10.1007/s00221-013-3656-4

Constantini, M., & Haggard, P. (2007). The rubber hand illusion: Sensitivity and reference frame for body ownership. Consciousness and Cognition, 16(2), 229–240. doi:10.1016/j.concog.2007.01.001

Dehaene, S. (1992). Varieties of numerical abilities. Cognition, 44(1-2), 1–42. doi: 10.1016/0010-0277(92)90049-N

Dehaene, S., & Cohen, L. (1997). Cerebral pathways for calculation: Double dissociation between rote verbal and quantitative knowledge of arithmetic. Cortex, 33(2), 219–250. doi: 10.1016/S0010-9452(08)70002-9

Dehaene, S., Piazza, M., Pinel, P., & Cohen, L. (2003). Three parietal circuits for number processing. Cognitive Neuropsychology, 20(3), 487–506. doi: 10.1080/02643290244000239

DeHevia, M. D., Vallar, G., & Girelli, L. (2008). Visualizing numbers in the mind's eye: The role of visuo-spatial processes in numerical abilities. Neuroscience and Biobehavioral Review, 32(8), 1361–1372. doi: 10.1016/j.neubiorev.2008.05.015

Dempsey-Jones, H., & Kritikos, A. (2012). Handedness and proprioceptive position estimation: Are left handed people more accurate in self representation and is this representation resistant to manipulation by the rubber hand illusion? Frontiers in Human Neuroscience. Conference Abstract: ACNS-2012 Australasian Cognitive Neuroscience Conference. doi: 10.3389/conf.fnhum.2012.208.00138

Ehrsson, H. H., Spence, C., & Passingham, R. E. (2004). That’s my hand! Activity in premotor cortex reflects feeling of ownership of a limb. Science, 305(5685), 875–877. doi: 10.1126/science.1097011

Ehrsson, H. H., Holmes, N. P., & Passingham, R. E. (2005). Touching a rubber hand: Feeling of body ownership is associated with activity in multisensory brain areas. Journal of Neuroscience, 25(45), 10564–10573. doi: http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0800-05.2005

Ehrsson, H. H., Rosén, B., Stockselius, A., Ragnö, C., Köhler, P., & Lundborg, G. (2008). Upper limb amputees can be induced to experience a rubber hand as their own. Brain, 131, 3443–3452. doi:10.1093/brain/awn297

Fiorio, M., Weise, D., Önal-Hartmann, C., Zeller, D., Tinazzi, M., & Classen, J. (2011). Impairment of the rubber hand illusion in focal hand dystonia. Brain: A Journal of Neurology, 134(5), 1428–1437. doi:10.1093/brain/awr026

Fiorio, M., Mariotti, C., Panzeri, M., Antonello, E., Classen, J., & Tinazzi, M. (2014). The role of the cerebellum in dynamic changes of the sense of body ownership: A study in patients with cerebellar degeneration. Journal of Cognitive Neuroscience, 26(4), 712–721. doi:10.1162/jocn_a_00522

Holmes, K. J., & Lourenco, S. F. (2012). Orienting numbers in mental space: Horizontal organization trumps vertical. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 65(6), 1044–1051. doi: 10.1080/17470218.2012.685079

Jones, S. A. H., Cressman, E. K., & Henriques, D. Y. P. (2010). Proprioceptive localization of the left and right hands. Experimental Brain Research, 204(3), 373–383. doi: 10.1007/s00221-009-2079-8

Kaplan, R. A., Enticott, P. G., Hohwy, J., Castle, D. J., & Rossell, S. L. (2014). Is body dysmorphic disorder associated with abnormal bodily self-awareness? A study using the rubber hand illusion. PLoS ONE, 9(6), e99981. doi:10.1371/journal.pone.0099981

Lewis, E., & Lloyd, D. M. (2010). Embodied experience: A first-person investigation of the rubber hand illusion. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 9(3), 317–339. doi: 10.1007/s11097-010-9154-2

Lloyd, D. M., Gillis, V., Lewis, E., Farrell, M. J., & Morrison, I. (2013). Pleasant touch moderates the subjective but not objective aspects of body perception. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 7, 207. doi: 10.3389/fnbeh.2013.00207

Mostafa, A. A., Salomonczyk, D., Cressman, E. K., & Henriques, D. Y. (2014). Intermanual transfer and proprioceptive recalibration following training with translated visual feedback of the hand. Experimental Brain Research, 232(6), 1639–1651. doi: 10.1007/s00221-014-3833-0

Reuschel, J., Drewing, K., Henriques, D. Y. P., Rösler, F., & Fiehler, K. (2010). Optimal integration of visual and proprioceptive movement information for the perception of trajectory geometry. Experimental Brain Research, 201(4), 853–862. doi: 10.1007/s00221-009-2099-4

Salomonczyk, D., Cressman, E. K., & Henriques, D. Y. (2011). Proprioceptive recalibration following prolonged training and increasing distortions in visuomotor adaptation. Neuropsychologia, 49(11), 3053–3062. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2011.07.006

Shimada, S., Suzuki, T., Yoda, N., & Hayashi, T. (2014). Relationship between sensitivity to visuotactile temporal discrepancy and the rubber hand illusion. Neuroscience Research, 85, 33–38. doi: 10.1016/j.neures.2014.04.009

Tanaka, H., Worringham, C., & Kerr, G. (2009). Contributions of vision-proprioception interactions to the estimation of time-varying hand and target locations. Experimental Brain Research, 195(3), 371–382. doi: 10.1007/s00221-009-1798-1

Tsakiris, M., & Haggard, P. (2005). The rubber hand illusion revisited: Visuo tactile integration and self-attribution. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 31(1), 80–91. doi: 10.1037/0096-1523.31.1.80

Tsakiris, M., Schütz-Bosbach, S., & Gallagher, S. (2007). On agency and body ownership: Phenomenological and neurocognitive reflections. Consciousness and Cognition, 16(3), 645–660. doi:10.1016/j.concog.2007.05.012

Publicado
28-12-2016
Cómo citar
Gomes de Castro, T., Pinhatti, M. M., Freitas, C. P. P. de, & Gomes, W. B. (2016). Estimaciones numéricas espaciales en la recalibración propioceptiva. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 33(1), 180–187. https://doi.org/10.6018/analesps.33.1.229671
Número
Sección
Psicología cognitiva