Validez del Penn State Worry Questionnaire-11 en Colombia y equivalencia factorial a través de género y muestras clínicas y no clínicas

Autores/as

  • Francisco José Ruiz Fundación Universitaria Konrad Lorenz
  • Andrea Monroy-Cifuentes Fundación Universitaria Konrad Lorenz
  • Juan Carlos Suárez-Falcón Universidad Nacional de Educación a Distancia
DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.34.3.300281
Palabras clave: Penn State Worry Questionnaire, Preocupación, Trastorno de Ansiedad Generalizada, Propiedades psicométricas, Invarianza de medida

Resumen

El Penn State Worry Questionnaire (PSWQ) es la medida principal de la preocupación inespecífica que caracteriza al trastorno de ansiedad generalizada (TAG). Este estudio explora la validez del PSWQ en Colombia y su invarianza de medida entre género y participantes clínicos y no clínicos. Se utilizó la versión abreviada de 11 ítems de PSWQ propuesta por Sandín, Chorot, Valiente y Lostao (2009) porque los ítems redactados negativamente han mostrado ser problemáticos para los hispanohablantes. Adicionalmente, la investigación ha sugerido que los ítems redactados en negativa carecen de utilidad práctica. El PSWQ-11 se administró a un total de 1045 participantes, incluyendo una muestra de participantes no clínicos (N = 710) y una muestra de participantes clínicos (N = 335). La consistencia interna del PSWQ-11 a través de muestras fue excelente. El modelo de un factor mostró un ajuste aceptable a los datos. Se observó invarianza métrica y escalar a través de género y muestras clínicas y no clínicas. En conclusión, el PSWQ-11 parece ser una medida válida de la preocupación tipo TAG, mientras que los datos sobre equivalencia factorial permiten la comparación de puntuaciones a través de género y participantes clínicos y no clínicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Antony, M. M., Bieling, P. J., Cox, B. J., Enns, M. W., & Swinson, R. P. (1998). Psychometric properties of the 42-item and 21-item versions of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) in clinical groups and a community sample. Psychological Assessment, 10, 176-181.

Berenbaum, H. (2010). An initiation-termination two-phase model of worrying. Clinical Psychology Review, 30, 962-975.

Brown, T. A. (2003). Confirmatory factor analysis of the Penn State Worry Questionnaire: Multiple factors or method effects? Behaviour Research and Therapy, 41, 1411-1426.

Brown, T. A., Antony, M. M., & Barlow, D. H. (1992). Psychometric properties of the Penn State Worry Questionnaire in a clinical anxiety disorders sample. Behaviour Research and Therapy, 30, 33–37.

Chen, F. F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14, 464-504.

Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 9, 233-255.

Chorpita, B. F., Tracey, S. A., Brown, T. A., Collica, T. J., & Barlow, D. H. (1997). Assessment of worry in children and adolescents: An adaptation of the Penn State Worry Questionnaire. Behaviour Research and Therapy, 35, 569-581.

Davey, G. C. L., Hampton, J., Farrell, J., & Davidson, S. (1992). Some characteristics of worrying: Evidence for worrying and anxiety as separate constructs. Personality and Individual Differences, 13, 133–147.

Daza, P., Novy, D. M., Stanley, M., & Averill, P. (2002). The Depression Anxiety Stress Scale-21: Spanish translation and validation with a Hispanic sample. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 24, 195-205.

Ehring, T., & Watkins, E. R. (2008). Repetitive negative thinking as a transdiagnostic process. International Journal of Cognitive Therapy, 1, 192-205.

Elosua, P., Mujika, J., Almeida, L. S., & Hermosilla, D. (2014). Procedimientos analítico-racionales en la adaptación de tests. Adaptación al español de la Batería de Pruebas de Razonamiento [Judgmental-analytical procedures for adapting tests: Adaptation to Spanish of the Reasoning Tests Battery]. Revista Latinoamericana de Psicología, 46, 117-126.

Hanrahan, F., Field, A. P., Jones, F. W., & Davey, G. C. (2013). A meta-analysis of cognitive therapy for worry in generalized anxiety disorder. Clinical Psychology Review, 33, 120-132.

Harvey, A. G., Watkins, E. R., Mansell, W., & Shafran, R. (2004). Cognitive behavioural processes across disorders. Oxford, UK: Oxford University Press.

Hazlett-Stevens, H., Ullman, J. B., & Craske, M. G. (2004). Factor structure of the Penn State Worry Questionnaire: Examination of a method factor. Assessment, 11, 361-370.

Hervás, G. (2008). Adaptación al castellano de un instrumento para evaluar el estilo rumiativo: la Escala de Respuestas Rumiativas [Spanish adaptation of an instrument to assess ruminative style: Ruminative Response Scale]. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 13, 111-121.

Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55.

Jöreskog, K. G. (2005). Structural equation modeling with ordinal variables using LISREL. Technical report, Scientific Software International, Inc., Lincolnwood, IL.

Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (1999). LISREL 8.30. Chicago, IL: Scientific Software International.

Kelloway, E. K. (1998). Using LISREL for structural equation modeling: A researcher’s guide. Thousand Oaks, CA: Sage.

Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford Press.

Korte, K. J., Allan, N. P., & Schmidt, N. B. (2016). Factor mixture modeling of the Penn State Worry Questionnaire: Evidence for distinct classes of worry. Journal of Anxiety Disorders, 37, 40-47.

Mathews, A. (1990). Why worry? The cognitive function of anxiety. Behaviour Research and Therapy, 28, 455-468.

Meloni, F., & Gana, K. (2001). Wording effects in the Italian version of the Penn State Worry Questionnaire. Clinical Psychology & Psychotherapy, 8, 282-287.

Mennin, D.S., Heimberg, R.G., Turk, C.L. & Fresco, D.M. (2002). Applying an emotion regulation framework to integrative approaches to generalized anxiety disorder. Clinical Psychological: Science and Practice, 9, 85-90.

Meyer, T. J., Miller, M. L., Metzger, R. L., & Borkovec, T. D. (1990). Development and validation of the Penn State Worry Questionnaire. Behaviour Research and Therapy, 28, 487-495.

Millsap, R. E., & Yun-Tein, J. (2004). Assessing factorial invariance in ordered-categorical measures. Multivariate Behavioral Research, 39, 479–515.

Nuevo, R., Mackintosh, M. A., Gatz, M., Montorio, I., & Wetherell, J. L. (2007). A test of the measurement invariance of a brief version of the Penn State Worry Questionnaire between American and Spanish older adults. International Psychogeriatrics, 19, 89-104.

Nuevo, R., Montorio, I. y Ruiz, M.A. (2002). Aplicabilidad del Inventario de Preocupación de Pensilvania (PSWQ) a población de edad avanzada [Applicability of the Penn State Worry Questionnaire in an older adult population]. Ansiedad y Estrés, 8, 157-172.

Olatunji, B. O., Schottenbauer, M. A., Rodriguez, B. F., Glass, C. R., & Arnkoff, D. B. (2007). The structure of worry: Relations between positive/negative personality characteristics and the Penn State Worry Questionnaire. Journal of Anxiety Disorders, 21, 540-553.

Olatunji, B. O., Wolitzky-Taylor, K. B., Sawchuk, C. N., & Ciesielski, B. G. (2010). Worry and the anxiety disorders: A meta-analytic synthesis of specificity to GAD. Applied and Preventive Psychology, 14, 1-24.

Păsărelu, C. R., Dobrean, A., Balazsi, R., Predescu, E., Şipos, R., & Lupu, V. (2017). The Penn State Worry Questionnaire for Children: Age, gender and clinical Invariance. Child Psychiatry & Human Development, 48, 359-369.

Rodríguez-Biglieri, R., & Vetere, G.L. (2011). Psychometric characteristics of the Penn State Worry Questionnaire in an Argentinean sample: A cross-cultural contribution. The Spanish Journal of Psychology, 14, 452-463.

Ruiz, F. J., García-Martín, M. B., Suárez-Falcón, J. C., & Odriozola-González, P. (2017). The hierarchical factor structure of the Spanish version of Depression Anxiety and Stress Scales-21. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 17, 97-105.

Ruiz, F. J., Riaño-Hernández, D., Suárez-Falcón, J. C., & Luciano, C. (2016). Effect of a one-session ACT protocol in disrupting repetitive negative thinking: A randomized multiple-baseline design. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 16, 213-233.

Ruiz, F. J., Suárez-Falcón, J. C., Sierra, M. A., Barreto-Montero, K., García-Martín, M. B., Bernal, P. A., & Ramírez, E. S. (2017). Psychometric properties and factor structure of the Ruminative Response Scale-Shor Form in Colombia. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 17, 199-208.

Sandín, B., Chorot, P., Valiente, R.M., & Lostao, L. (2009). Validación española del cuestionario de preocupación PSWQ: estructura factorial y propiedades psicométricas [Spanish validation of the PSWQ Worry Questionnaire: Facture structure and psychometric properties]. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 14, 107-122.

Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B., & Löwe, B. (2006). A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Archives of Internal Medicine, 166, 1092-1097.

Tallis, F., Eysenck, M. W., & Mathews, A. (1992). A questionnaire for the measurement of nonpathological worry. Personality and Individual Differences, 13, 161-168.

Treynor, W., Gonzalez, R., & Nolen-Hoeksema, S. (2003). Rumination reconsidered: A psychometric analysis. Cognitive Therapy and Research, 27, 247-259.

Watkins, E. R. (2008). Constructive and unconstructive repetitive thought. Psychological Bulletin, 134, 163-206.

Publicado
01-08-2018
Cómo citar
Ruiz, F. J., Monroy-Cifuentes, A., & Suárez-Falcón, J. C. (2018). Validez del Penn State Worry Questionnaire-11 en Colombia y equivalencia factorial a través de género y muestras clínicas y no clínicas. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 34(3), 451-457. https://doi.org/10.6018/analesps.34.3.300281
Número
Sección
Psicología clínica y de la salud