Validación de la Escala de Vínculos Interpersonales de Apoyo VIDA.
Resumen
El Apoyo Social es uno de los factores determinantes del nivel de salud mejor documentados. Las diferencias culturales y en el uso de la lengua entre España y otros países de habla española aconsejan prudencia en el empleo de los mismos instrumentos de medida. Además, los instrumentos validados en España se han basado en muestras muy específicas y pequeñas. El objetivo de este estudio ha sido el desarrollo de un cuestionario de Apoyo Social para propósitos generales que supere esas limitaciones. Método: se llevaron a cabo análisis factoriales exploratorio y confirmatorio, así como un estudio de la consistencia interna, la fiabilidad, validez convergente, validez de contenido y legibilidad en una muestra de 1080 participantes (48.2% mujeres, edad media 33.51). Resultados: hallamos, replicamos y confirmamos (con muy buen ajuste) una estructura de tres factores (Apoyo de Amigos, Familia y Personas Relevantes) que explican una varianza cercana al 73%, con una excelente consistencia interna (.94 o más) y fiabilidad, y con indicios significativos de validez convergente con otras medidas de Apoyo Social y de salud relacionadas. Conclusiones: los parámetros de validez estructural, consistencia interna, fiabilidad y validez convergente tomados en su conjunto, presentan un perfil optimizado en comparación con el resto de los cuestionarios revisados.
Descargas
Citas
Acuña, L., & Brunner, C. (1999). Estructura factorial del cuestionario de apoyo social de Sarason, Levine, Basham y Sarason, en México. Revista Mexicana de Psicología, 16(2), 267-279.
Alonso, J., Prieto, L., & Antó, M. (1995). La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos. Medicina Clínica, 104, 771-776.
Anales de Psicología (2013). Guía editorial para la presentación de trabajos de validación de tests en Ciencias Sociales y de Salud. Retrieved from http://www.um.es/analesps/informes/GuiaValidacionTestsAnalesps2013.pdf
Åslund, C., Larm, P., Starrin, B., & Nilsson, K. W. (2014). The buffering effect of tangible social support on financial stress: influence on psychological well-being and psychosomatic symptoms in a large sample of the adult general population. International Journal for Equity in Health, 13(1), 85. doi:10.1186/s12939-014-0085-3
Arechabala, M. C., & Miranda, C. (2002). Validation of a scale of perceived social support in a group of elders under control in a hypertension program in the metropolitan region. Ciencia y Enfermería, 8(1), 49-55.
Ayala, A., Rodríguez-Blázquez, C., Frades-Payo, B., Forjaz, M.J., Martínez-Martín, P., Fernández, G., & Rojo-Pérez, F. (2012). Propiedades psicométricas del Cuestionario de Apoyo Social Funcional y de la Escala de Soledad en adultos mayores no institucionalizados en España. Gaceta Sanitaria, 26(4), 317-324. http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2011.08.009
Barra, E. (2004). Apoyo social, estrés y salud. Psicología y salud, 14(2), 237-243.
Barrera, M. (2000). Social support: Research and Psychology Community. In J. Rappaport & L. Seidman (Eds.), Handbook of Community Psychology (pp. 215-247). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
Barrón, A. & Chacón, F. (1992). Apoyo social percibido: su efecto protector frente a los acontecimientos vitales estresantes. Revista de Psicología Social, 7(1), 53-59.
Barrón, A. & Sánchez, E. (2001). Estructura social, apoyo social y salud mental. Psicothema, 13(1), 17-23.
Bellón, J.A., Delgado, A., Luna del Castillo, J.D., & Lardelli, P. (1996a). Validez y fiabilidad del cuestionario de función familiar APGAR-familiar. Atención Primaria, 18(6), 289-286.
Bellón, J.A., Delgado, A., Luna del Castillo, J.D., & Lardelli, P. (1996b). Validez y fiabilidad del cuestionario de apoyo social funcional Duke-UNC-11. Atención Primaria, 18(4), 153-163.
Bernal, G., Maldonado-Molina, M.M., & Scharrón del Río, M.R. (2003). Development of a Brief Scale for Social Support: Reliability and validity in Puerto Rico. International Journal of Clinical and Health Psychology, 3(2), 251-264.
Calvo, F., & Díaz, M.D. (2004). Apoyo social percibido: características psicométricas del cuestionario Caspe en una población urbana geriátrica. Psicothema, 16, 570-575.
Calvo, F., & Alemán, I. (2006). Validación del Cuestionario de Apoyo Social (CAS): Estudio preliminar. Ansiedad y Estrés, 12(1), 63-74.
Cameron, G. (1990). The potential of informal social support strategies in child welfare. In M. Rothery & G. Cameron (Eds), Child maltreatment: Expanding our concept of helping (pp. 145-168). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Chou, A.F., Stewart, S.L., Wild, R.C., & Bloom, J.R. (2012). Social support and survival in young women with breast carcinoma. Psychooncology, 21(2), 125-33. doi:10.1002/pon.1863.
Cohen, S. (1992). Stress, social support, and disorder. In H.O.F. Veiel and U. Baumann (Eds.), The meaning and measurement of social support (pp. 109-124). New York: Hemisphere Press.
Cohen, S. (2004). Social relationships and health. American Psychologist, 59, 676-684. doi:10.1037/0003-066X.59.8.676.
Conde, V., & Franch, J.L. (1984). Escalas de evaluación comportamental para la cuantificación de la sintomatología en los trastornos angustiosos y depresivos. Madrid: Upjohn Farmoquímica.
Costa, D.C., Sá, M.J., & Calheiros, J.M. (2012). The effect of social support on the quality of life of patients with multiple sclerosis. Arquivos de Neuropsiquiatria, 70(2), 108-13. http://dx.doi.org/10.1590/S0004-282X2012000200007
Costa, G., Salamero, M., & Gil, F. (2007). Validación del cuestionario MOS-SSS de apoyo social en pacientes con cáncer. Medicina Clínica, 128(12), 687-691.
De la Revilla, L., Bailón, E., De Dios Luna, J., Delgado, A., Prados, M.A., & Fleitas, L. (1991). Validation of a functional social support scale for use in the family doctor's office. Atención Primaria, 8(9), 688-692.
Domínguez, M.T., Mandujano, M.F., Quintero, M.G., Sotelo, T.I., Gaxiola, J.C., & Valencia, J.E. (2013). Escala de Apoyo Social para cuidadores familiares de adultos mayores mexicanos. Universitas Psychologica, 12(2), 391-402.
Domínguez, A.C., Salas, I., Contreras, C., & Procidiano, M.E. (2011). Validez concurrente de la versión mexicana de las escalas de Apoyo Social Percibido de la Familia y los Amigos (PSS-Fa y PSS-Fr). Revista Latinoamericana de Psicología, 43(1), 125-137.
Extremera, N., Fernández-Berrocal, P., González-Herrero, V., & Cabello, R. (2009). Una Validación preliminar de la versión española de la Subjective Happiness Scale.. In P. Fernández-Berrocal, N. Extremera, R. Palomera, D. Ruíz-Aranda, J. M. Salguero & R. Cabello (Eds.), Avances en el estudio de la inteligencia emocional. I congreso internacional de inteligencia emocional (pp. 39-43). Santander: Fundación Marcelino Botín.
Extremera, N., Salguero, J.M., & Fernández-Berrocal, P. (2011). Trait Meta-Mood and Subjective Happiness: A 7-week Prospective Study. Journal of Happiness Studies, 12, 509–517. DOI 10.1007/s10902-010-9233-7
Freiberg, A., Stover, J.B., De la Iglesia, G., & Fernández, M. (2013). Correlaciones policóricas y tetracóricas en estudios factoriales exploratorios y confirmatorios. Ciencias Psicológicas, VII(2), 151-164.
George, D., & Mallery, M. (2003). Using SPSS for Windows step by step: a simple guide and reference. Boston, MA: Allyn & Bacon.
González, J. L., De las Cuevas, C., Rodríguez, M., & Rodríguez, F. (1988). Manual del SCL-90-R. Cuestionario de 90 síntomas. Madrid: TEA Ediciones.
Gottlieb, B.H. (1983). Social support strategies:Guidelines for mental health practice. Beverly Hills: Sage Publications.
Grav, S., Hellzèn, O., Romild, U., & Stordal, E. (2012). Association between social support and depression in the general population: the HUNT study, a cross-sectional Surrey. Journal of Clinical Nursing, 21(1-2), 111–120. doi: 10.1111/j.1365-2702.2011.03868.x
Hernández, A., Espejo, B., González, V. & Gómez, J. (2001). Escalas de respuesta tipo likert: ¿es relevante la alternativa “indiferente”? Metodología de Encuestas, 3(2), 135-150.
Holt-Lunstad, J., Smith, T.B., & Layton, J.B. (2010). Social Relationships and Mortality Risk: A Meta-analytic Review. PLoS Medicine, 7(7): e1000316. doi:10.1371/ journal.pmed.1000316
House, J.S. (1981). Work stress and social support. Massachusetts: Addison-Wesley Publishing, M.A.
INE (Instituto Nacional de Estadística) (2013). Notas de prensa. Censos de población y viviendas 2011. [pdf version] Retrieved from http://www.ine.es/prensa/np824.pdf
Landeta, O., & Calvete, E. (2002). Adaptation and validation of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Ansiedad y Estres, 8(2-3), 173-182.
Lee, M., & Rotheram-Borus, M.J. (2001). Challenges Associated With Increased Survival Among Parents Living With HIV. American Journal of Public Health, 91(8), 1303-1309.
Lin, N., Dean, A. & Ensel, W.M. (1986). Social support, life events and depression. London: Academic Press.
Londoño, N. E., Rogers, H., Castilla, J. F., Posada, S., Ochoa, N., Jaramillo, M.A., ... Aguirre, D., (2012). Validación en Colombia del cuestionario MOS de apoyo social. International Journal of Psychological Research, 5(1), 142-150.
Lopez, M., & Cooper, L. (2011). Social support measure review. Los Angeles, CA: First 5 LA.
Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P.J. (2006). FACTOR: A computer program to fit the exploratory factor analysis model. Behavioral Research Methods, Instruments and Computers, 38(1), 88-91.
Lubben, J. (1988). Assessing social networks among elderly populations. Journal Family and Community Health, 11(3), 42-52.
Martínez-Pérez, M. D., & Osca, A. (2002). Análisis psicométrico del Inventario de Apoyo Familiar para Trabajadores. Psicothema, 14 (2), 310-316.
Mazzoni, D., & Cicognani, E. (2011). Social support and health in patients with systemic lupus erythematosus: A literature review. Lupus, 20, 1117-1125. doi: 10.1177/0961203311412994
Müller, R., Peter, C., Cieza, A., & Geyh, S. (2012). The role of social support and social skills in people with spinal cord injury—a systematic review of the literature. Spinal Cord, 50, 94-106. doi:10.1038/sc.2011.116
Ortíz, M., & Baeza, M.J. (2011). Propiedades psicométricas de una escala para medir apoyo social percibido en pacientes chilenos con diabetes tipo 2. Universitas Psychologica, 10 (1), 189-196.
Palomar, J., Matus, G. L., & Victorio, A. (2013). Elaboración de una Escala de Apoyo Social (EAS) para adultos. Universitas Psychologica, 12 (1), 129-137.
Pedrosa, I., García-Cueto, E., Suárez-Álvarez, J., & Pérez, B. (2012). Adaptación española de una Escala de Apoyo Social percibido para deportistas. Psicothema, 24(3), 470-476.
Pérez, A.M, & Sanjuán, P. (2003). Personalidad y enfermedad. In J. Bermúdez, Pérez, A.M. & Sanjuán, P. (Eds.), Psicología de la Personalidad: teoría e investigación, Volumen II (pp. 343-400). Madrid, España: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Piña, J.A., Corrales, A.E., & Rivera, B.M. (2007). Validación del cuestionario de apoyo social funcional en personas con VIH del noroeste de México. Ciencia y Enfermería, 13(2), 53-63.
Reblin, M., & Uchino, B. N. (2008). Social and Emotional Support and its Implication for Health. Current Opinion in Psychiatry, 21(2), 201–205. doi:10.1097/YCO.0b013e3282f3ad89
Rodríguez, S., & Enrique, H. (2007). Validación Argentina del Cuestionario MOS de Apoyo Social y Percibido. Psicodebate, 7, 155-168.
Rutledge, T., Reis, S.E., Olson, M., Owens, J., Kelsey, S.F., Pepine, C.J., … Matthews, K.A. (2004). Social networks are associated with lower mortality rates among women with suspected coronary disease: the National Heart, Lung, and Blood Institute-sponsored Women’s Ischemia Syndrome Evaluation Study. Psychosomatic Medicine, 66(6), 882–888.
Sarason, I.G., Levine, H.M., Basham, R.B. & Sarason, B.R. (1983). Assessing social support: the social support questionnaire. Journal of Personality and Social Psychology, 44, 127-139.
Strom, J.L., & Egede, L.E. (2012). The impact of social support on outcomes in adult patients with type 2 diabetes: a systematic review. Current Diabetes Report, 12(6), 769-81. doi: 10.1007/s11892-012-0317-0.
Swygert, K. A., McLeod, L. D., & Thissen, D. (2001). Factor analysis for items or testlets scored in more than two categories. In D. Thissen & H. Wainer (Eds.), Test scoring (pp. 217-249). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Tabachnick, B. & Fidell, L. (2001). Using multivariate statistics. New York: Harper & Row.
Terol, M.C., López, S., Neipp, M.C., Rodríguez, J., Pastor, M.A., & Martín-Aragón, M. (2004). Apoyo social e instrumentos de evaluación: revisión y clasificación. Anuario de Psicología, 35(1), 23-45.
Thoits, P.A. (1982). Life stress, social support, and psychological vulnerability: Epidemiological considerations. Journal of Community Psychology, 10, 341-362.
Trujillo, H.M., Martos, F.J., & González-Cabrera, J.M. (2012). Adaptación al español del cuestionario Interpersonal Support Evaluation List (ISEL). Universitas Psychologica, 11(3), 969-978.
Uchino, B. N. (2004). Social support and physical health: Understanding the health consequences of relationships. New Haven, CT: Yale University Press.
Uchino, B.N., Bowen, K., Carlisle, M., & Birmingham, W. (2012). Psychological pathways linking social support to health outcomes: A visit with the “ghosts” of research past, present, and future. Social Science & Medicine, 74, 949-957. doi:10.1016/j.socscimed.2011.11.023
Vaux, A. (1988). Social support: Theory research an intervention. New York: Prager.
Villalba, C. (2002). Abuelas cuidadoras: una aportación para el trabajo social. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Wilcox, B.L., & Vernberg, E.M. (1985). Conceptual and theoretical dilemmas facing social support research. In I.G. Sarason & B.R. Sarason (Eds), Social Support: Theory, research and applications (pp. 3-20). Dordrecht, Netherlands: Martinus Nijjhof Publishers.
Wongpakaran, T., Wongpakaran, N., & Ruktrakul, R. (2011). Reliability and Validity of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS): Thai Version. Clinical Practice & Epidemioloty in Mental Health, 7, 161-166. doi: 10.2174/1745017901107010161
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2024
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
