Valoración afectiva de ambientes residenciales y funcionales de alta y baja densidad

Autores/as

  • Rafael Tomás Cardoso Dpto. Psicología. Facultad de Humanidades de Toledo. Universidad de Castilla-La Mancha.
  • María Amérigo Dpto. Psicología. Facultad de Humanidades de Toledo. Universidad de Castilla-La Mancha.
  • Juan Ignacio Aragonés Facultad de Psicología. Universidad Complutense de Madrid. Campus de Somosaguas. Madrid
DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.32.3.220941
Palabras clave: Ambiente residencial, ambiente funcional, agrado, activación, densidad

Resumen

El presente trabajo contrasta ambientes residenciales versus funcionales de alta y baja densidad a través de la valoración del agrado y la activación que dichos ambientes elicitan. Así mismo se exploran las relaciones entre estas dimensiones afectivas y una medida de bienestar emocional y rasgos de personalidad. 238 estudiantes universitarios valoraron el nivel de agrado y activación elicitado por una serie de imágenes que representaban ambientes residenciales y funcionales de alta y baja densidad. Los resultados ponen de manifiesto que, independientemente de la densidad, los ambientes residenciales generan sentimientos más agradables que los espacios funcionales; no obstante, y en relación con la activación, los sentimientos generados por ambientes residenciales y funcionales, varían en función de la densidad. Se concluye que los ambientes residenciales se constituyen en entornos más adaptativos en términos de bienestar emocional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Altman, I. (1975). The environment and social behavior. Monterey, CA.: Brooks/Cole.

Alonso, J.; Prieto, L. & Antó, J. M. (1995). La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos. [Spanish version of SF-36 Health Survey: An instrument to measure clinical results]. Medicina Clínica, 104, 771-776. PMID:7783470.

Berlyne, D.E. (1974). The new experimental aesthetics. En D. E. Berlyne (Ed..) Studies in the New Experimental Aesthetics. Steps toward an objective Psychology of aesthetic appreciation. (pp. 1-23). Halstead: New York.

Bogovic, A.; Mihanovic, M.; Jokic-Begic, N. & Svagelj, A. (2014). Personal Space of Male War Veterans with Posttraumatic Stress Disorder. Environment and Behavior, 46, 929-945. DOI: 10.1177/0013916513477653.

Bradley, M. M. & Lang, P. J. (1994). Measuring emotion: The self-assessment manikin and the semantic differential. Journal of Behavioral Therapy and Experimental Psychiatry, 25, 49-59. DOI: 10.1016/0005-7916(94)90063-9.

Buchanan, D.R.; Juhnke, R & Goldman, M. (1976). Violation of personal space as a function of sex. Journal of Social Psychology, 99, 187-192. DOI: 10.1080/00224545.1976.9924771.

Canter, D. (1988). Environmental (Social) psychology. A new sinthesis. In: J.I. Aragonés and J.A. Corraliza (Eds.) Comportamiento y medio ambiente. La Psicología Ambiental en España. [Behavior and environment: Environmental Psychology in Spain]. (Pp. 103-119). Madrid: Comunidad de Madrid.

Corraliza, J.A. (1987). La experiencia del ambiente. Percepción y significado del medio construido. [Enviornmantal experience. Perception and meaning of built environment]. Madrid: Tecnos.

Costa, M. (2012). Territorial Behavior in Public Settings. Environment and Behavior, 44, 713-721. DOI: 10.1177/0013916511403803.

Freedman, J. L. (1975). Crowding and behaviour. San Francisco: W.H. Freeman and Co.

Gosling, S. D., Rentfrow, P. J., & Swann, W. B. (2003). A very brief measure of the Big-Five personality domains. Journal of Research in Personality, 37, 504-528. DOI: 10.1016/S0092-6566(03)00046-1.

Katsikitis, M. & Brebner, J. (1981). Individual differences in the effects of personal space invasion: A test of the Brebner-Cooper model of extraversión. Personality and Individual Differences, 2, 5-10. DOI: 10.1016/0191-8869(81)90046-5.

Khew, K. & Brebner, J. (1985). The role of personality in crowding research. Personality and Individual Differences, 6, 641–643. DOI: 10.1016/0191-8869(85)90015-7.

Knowles, E. S. (1978). The gravity of crowding: Application of social physics to the effects of others. En A. Baum y J.M. Epstein (Eds.) Human response to crowding, (pp.183-218). New Jersey: Lawrence Erlbaum Hillsdale.

Lawrence, R. J. (1989). Structuralist theories in environment-behavior-design research: Applications for analysis of people and the built environment. En E. H. Zube y G.T. Moore (eds.) Environment, Behavior and Design (pp. 38-70). New York: Plenum.

Meagher, B. R. & Marsh, K. L. (2014). Testing an Ecological Account of Spaciousness in Real and Virtual Environments. Environment and Behavior, 19, 1-34. DOI: 10.1177/0013916514525039.

Molina, C.; Meléndez, J.C.; & E. Navarro (2008). Bienestar y calidad de vida en ancianos institucionalizados y no institucionalizados. [Well-being and life quality among old people living and not living in institutions for the elderly]. Anales de Psicología, 24, 312-319. Retrieved from http://revistas.um.es/analesps/article/view/42861/41171.

Patterson, M. L.; Roth, C.P. & Schenk, C. (1979) Seating arrangement, activity and sex differences in small group crowding. Personality and Social Psychology Bulletin, 5, 100-103. DOI: 10.1177/014616727900500122.

Pedersen, D. M. (1973). Personality and Demographic Correlates of Simulates Personal Space. The Journal of Psychology, 85, 101-108. DOI: 10.1080/00223980.1973.9923868.

Rollero, C. (2013). The town in my mind: How place attachment and identification are linked to place perception. Estudios de Psicología: Studies in Psychology, 34, 309-314. DOI: 10.1174/021093913808349343. DOI: 10.1174/021093913808349343.

Russell, J. A. & Pratt, G. (1980). A description of the affective quality attributed to environments. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 311-322. DOI: 10.1037/0022-3514.38.2.311.

Russell, J. A. & Ward, L. M. (1982). Environmental Psychology. Annual Review of Psychology, 33, 651-688. DOI: 10.1146/annurev.ps.33.020182.003251.

Rustemli, A. (1987). The effects of Personal Space Invasion on Impressions and Decisions”. The Journal of Psychology, 122, 113-118. DOI: 10.1080/00223980.1988.9712696.

Sommer, R. (1974). Espacio y comportamiento individual. Madrid: Instituto de Estudios de la Administración Local. (Translated by J.H. Orozco from Personal space. The behavior basis of design. 1967. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall).

Stokols, D. (1976). The experience of crowding in primary and secondary environments. Environment and Behavior, 8, 49-86. DOI: 10.1177/001391657600800104.

Stokols, D. (1978). In defense of crowding construct. En A. Baum, J.E. Singer, y S.Valins (eds). Advances in Environmental Psychology. Vol 1. The human environment. (pp. 111-130). New Jersey: Lawrence Erlbaum Hillsdale.

Worchel, S. & Yohay, S. M. L. (1979). The role of attribution in the experience of crowding. Journal of Experimental Social Psychology, 15, 91-104. DOI: 10.1016/0022-1031(79)90021-0.

Yildirim, K., & Akalin-Baskaya, A. (2007). Perceived Crowding in a Café/ Restaurant with different seating densities. Building and Environment, 42, 3410-3417. DOI: 10.1016/j.buildenv.2006.08.014.

Publicado
28-07-2016
Cómo citar
Tomás Cardoso, R., Amérigo, M., & Aragonés, J. I. (2016). Valoración afectiva de ambientes residenciales y funcionales de alta y baja densidad. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 32(3), 879–885. https://doi.org/10.6018/analesps.32.3.220941
Número
Sección
Psicología social

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2,4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 52%
33% aceptado
Days to publication 
524
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/D
Editora: 
Editum - Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (España)