The dilemma of the constitutional jurisdiction of amparo in the face of the irruption of the Charter of Fundamental Rights

Authors

  • Pedro Cruz Villalón Tribunal Constitucional
DOI: https://doi.org/10.6018/analesderecho.591521
Keywords: EU Law, Charter of Fundamental Rights of the European Union, Spanish Constitution, constitutional adjudication, individual complaint , comparative constitutional law

Abstract

The Spanish Constitutional Court is presently faced with the challenge of integrating the Charter of Fundamental Rights (CFR) as a yardstick of its individual complaint (amparo) jurisdiction. The recourse followed by the Court so far, related to the consistent interpretation along the lines of art. 10.2 of the Constitution, seems to have exhausted its possibilities. Out of the alternatives at hand, the extension of its amparo jurisdiction to the corresponding rights in the CFR emerges as the less damaging solution

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alonso García, R., “El TC y el derecho al olvido ¿allanando un camino ‘a la alemana’ de la CDFUE como parámetro directo del amparo?, en, Revista Española de Derecho Europeo, 82 2022, pp. 9-15.

Arzoz, X., “Avoiding the rain or learning to dance in it: the hesitations of the Spanish Constitutional Court”, Preprint No.1/23 Preprint Series of the Center for European Studies Luis Ortega Álvarez and the Jean Monnet Chair of European Administrative Law in Global Perspective, 2023.

Arzoz Santisteban, X., “Transformaciones Judiciales. Karlsruhe y los derechos fundamentales de la Unión Europea”, Madrid, CEPC, 2022.

Beltrán, M./Sarmiento, D. (coord.), “Un Tribual para la Constitución”, Madrid, Colegio de Registradores, 2017.

Bogdandy, A.v./Huber, P.M./Grabenwarter, Chr., “Constitutional Adjudication. Common Themes and Challenges”, Oxford, OUP, 2023.

Bogdandy, A. v./Spieker, L, D., ”Reverse Solange 2.0 : Die Durchsetzung europäischer Werte und die unions- und strafrechtliche Verantwortung nationaler Richter“, Europarecht, 55 (2020), 3, pp. 301-332.

Clavero, B., “Los derechos y los jueces”, Madrid, Civitas, 1988.

Cruz Villalón, P., “Still on Constitutional Courts at the Rescue of their Mandate”, en, Donath, B.P./Heger, A./Malkmus, M./Bayrak, O. (eds.), “Der Schutz des Individuums durch das Recht. Festschrift für Rainer Hofmann zum 70. Geburtstag”, Springer, 2023, pp. 907-918.

Cruz Villalón, P., “Bemerkungen zu Begriff und Funktion der Verfassung des EU-Mitgliedstaates“, en, Festschrift für Franz Merli zum 70. Geburtstag, 2023, pp. 9-21 (en prensa)

Cruz Villalón, P., “De la persistencia de un viejo dictum: la STC 89/2022, en contexto”, en: Fromage, d. (ed.), “Jacques Ziller, a European Scholar”. Florencia, European University Institute, 2022, pp. 230-241.

Cruz Villalón, P., “¿Una forma de cooperación judicial no reclamada? Sobre la extensión del amparo a la Carta de Derechos Fundamentales de la UE”, en, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 25, 2021, pp. 57-85.

Cruz Villalón, P., “Sobre la ‘especial responsabilidad’ del Tribunal de Justicia en la aplicación de la Carta de Derechos fundamentales2, en, Revista de Derecho Comunitario Europeo, (año 24(, nº 66 (2020), pp. 363-384.

Cruz Villalón, P./Requejo Pagés, J.L., “La relación entre la cuestión prejudicial y la cuestión de inconstitucionalidad2, en, Revista de Derecho Comunitario Europeo, 19, nº 50 (2015), pp. 173-194.

Cruz Villalón, P., “’All the guidance’, ERT und Wachauf”, en, Poiares Maduro, M./Azoulai, L. (eds.), The Past and Present of EU Law. The Classics of EU Law Revisited on the 50th Anniversary of the Rome Treaty, Hart, 2010, pp. 162-170.

Haltern, U., Europarecht. Dogmatik im Kontext, 2º ed., Tubinga, Mohr Siebeck, 2007, pp. 491-598.

Hofmann, R./Heger, A., „Zur neuen Grundrechte-architektur im europäischen Mehrebenensystem“. En, Europäische Grundrechte Zeitschrift, 48, 1-11.

Lübbe-Wolff, G., „Beratungskulturen. Wie Verfassungsgerichte arbeiten, und wovon es abhängt, ob sie integrieren oder polarisieren“. Berlín, Konrad-Adenauer-Stiftung, 2022.

Merli, F., “Die Konstitutionalisierung der EU-Grundrechte: Das österreichische Beispiel“, en, Donath, B.P./Heger, A./Malkmus, M./Bayrak, O. (eds.), “Der Schutz des Individuums durch das Recht. Festschrift für Rainer Hofmann zum 70. Geburtstag”, Springer, 2023, pp. 873-886.

Oliver Araujo, J., “El recurso de amparo”, Palma de Mallorca, Publicaciones Facultad de Derecho, 1987.

Paris, D., “The Impact of EU Law and the ECHR on National Constitutional Adjudication in the European Legal Space”, en, Bogdandy, A.v./Huber, P.M./Grabenwarter, Chr. (eds.), Constitutional Adjudication: Common Themes and Challenges, OUP, Oxford, 2023, pp. 477-494.

Pérez Nieto, Rafael, Art. 24.1. “Tutela Judicial Efectiva y Jurisdicción Administrativa”, en…593-631.

Prechal, S., “Redefining the Relationship between Rewe-effectiveness and Effective Judicial Protection, en, Review of European Administrative Law, 4 (2011), pp. 31-50.

Requejo Pagés, J.L., “The Decline of the Traditional Model of European Constitutional Adjudication”, en, Bogdandy, A.v./Huber, P.M./Grabenwarter, Chr. (eds.), Constitutional Adjudication: Common Themes and Challenges, OUP, Oxford, 2023, pp. 613-649.

Sáiz Arnáiz, A., “Art. 10.2. La interpretación de los derechos fundamentales y los tratados internacionales sobre derechos humanos”, en, Casas Baamonde, M. E./Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer, M. (eds.), “Comentarios a la Constitución Española. XXX Aniversario”. Wolters Kluwer, 2008, pp. 193-208.

Sarmiento, D., “El Derecho de la Unión Europea”. 4ª ed. Madrid, Marcial Pons, 2022.

Vašek, M., “Constitutional Jurisdiction and Protection of Fundamental Rights in Europe”, en, Bogdandy, A.v./Huber, P.M./Grabenwarter, Chr. (eds.), Constitutional Adjudication: Common Themes and Challenges, OUP, Oxford, 2023, pp. 325-381.

Visser, Maartje de, “Comparative Review in Europe. A Comparative Analysis”, Hart, 2014.

Published
28-12-2023 — Updated on 29-12-2023
Versions
How to Cite
Cruz Villalón, P. (2023). The dilemma of the constitutional jurisdiction of amparo in the face of the irruption of the Charter of Fundamental Rights. Annals of Law, 40(2), 1–25. https://doi.org/10.6018/analesderecho.591521 (Original work published December 28, 2023)