The Ban on Collective Expulsions and the Betrayal of the Union’s Legal System at its External Borders
Abstract
The paper looks into the current state of health of the European Union's legal order, using as a litmus test the functioning of the system of judicial protection in a specific area of the area of freedom, security and justice: the control of the Union's external borders. In this perspective, the paper explores why the prohibition of collective expulsions enunciated in Article 19 § 1 of the Charter does not seem to play any role in the case law of the Court of Justice, despite the increasingly worrying practice of informal pushbacks by Member States and the consequent development of significant case law of the European Court of Human Rights on the corresponding prohibition in Article 4 of Protocol No. 4 to the European Convention. Through the analysis of those phenomena, the study highlights a heavy contradiction of the fundamental equations on which the Union's order is or ought to be based, finally suggesting some possible reform
Downloads
Riferimenti bibliografici
ADINOLFI, A., “La Corte di giustizia dell’Unione europea dinanzi ai principi generali codificati”, in ANNONI, A., FORLATI, S., SALERNO, F., eds., La codificazione nell'ordinamento internazionale e dell'Unione europea, Editoriale Scientifica, Naples, 2019, pp. 553-589
BAYER, J. BÁRD, P., VOSYLIUTE, L., LUK, N. C., Strategic Lawsuits Against Public Participation (SLAPP) in the European Union, A Comparative Study, 2021, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4092013
CANNIZZARO, E., “Il ruolo della Corte di giustizia nella tutela dei valori dell’Unione europea”, in Liber Amicorum in onore di Antonio Tizzano - De la Cour CECA à la Cour de l'Union: le long Parcours pe la justice européenne, Giappichelli, Turin, 2018, pp. 158-169
CORTESE, B., L’ordinamento dell’Unione europea tra autocostituzione, collaborazione e autonomia, Giappichelli, Turin, 2018
CORTESE, B., “Carta, CEDU e Costituzioni nazionali: un processo di codificazione tra autonomia, autopoiesi e international collaborative law”, in ANNONI, A., FORLATI, S., SALERNO, F., eds., La codificazione nell'ordinamento internazionale e dell'Unione europea, Editoriale Scientifica, Naples, 2019, pp. 457-506
DEN HEIJER, M., “The Pitfalls of Border Procedures”, Common Market Law Review, Alphen aan den Rijn, Wolters Kluwer, vol. 59, 2022, pp. 641-672
EDWARDS, D., “The Contractual Foundation of Member States’ Obligations to the Individual: Advocate General Tesauro’s Opinion in Brasserie du Pêcheur and Factortame”, in Scritti in onore di Giuseppe Tesauro, Editoriale Scientifica, Naples, 2014, vol. II, pp. 993-1003
FAVI, A., “Protecting Asylum Seekers and Migrants in the Context of the Rule of Law Crisis in EU Member States: The Recent Approach of the Court of Justice of the EU through the Lens of the Global Compacts on Refugees and Migration”, Laws, Basel, MDPI, vol. 11, no. 3, 37, 2022, https:// doi.org/10.3390/laws11030037
LENAERTS, K., “The EU Charter of Fundamental Rights: Scope of Application and Methods of Interpretation”, in KRONENBERGER, V., D'ALESSIO, M.T., PLACCO, V., eds., De Rome à Lisbonne: les jurisdictions de l'Union européenne à la croisée des chemins. Hommage en l'honneur de P. Mengozzi, Bruylant, Brussels, 2013, pp. 107-143
LENAERTS, K., “The Autonomy of European Union Law”, Il diritto dell’Unione europea, Giappichelli, Turin, No. 4, 2018, pp. 617-632
LEVITS, E., “L'Union européenne en tant que communauté de valeurs partagées - les conséquences juridiques des articles 2 et 7 du traité sur l'Union européenne pour les États membres”, in Liber Amicorum in onore di Antonio Tizzano - De la Cour CECA à la Cour de l'Union: le long Parcours pe la justice européenne, Giappichelli, Turin, pp. 509-522
MORI, P., “L’uso della procedura d’infrazione a fronte di violazioni dei diritti fondamentali”, Il diritto dell’Unione europea, Giappichelli, Turin, No. 2, 2018, pp. 363-376
PASSALACQUA, V., “Legal Mobilization via Preliminary Reference: Insights from the Case of Migrant Rights”, Common Market Law Review, Alphen aan den Rijn, Wolters Kluwer, vol. 58, 2021, pp. 751-776
PEERBOOM, F., “Protecting Borders or Individual Rights? A Comparative Due Process Rights Analysis of EU and Member State Responses to 'Weaponized' Migration”, EuropeanPapers, Università di Roma La Sapienza, vol. 7, no. 2, 2022, pp. 583-600
PRETE, L., SMOULDERS, B., “The Age of Maturity of Infringement Proceedings”, Common Market Law Review, Alphen aan den Rijn, Wolters Kluwer, vol. 58, 2021, pp. 285-332
QUADRI, R., “Intervento al Convegno di Studi sulla Politica Sociale della Comunità Economica Europea”, Diritto Internazionale, 1959, now in QUADRI, R., Scritti giuridici, Giuffrè, Milan, 1988, vol. III, pp. 13-19
Copyright (c) 2023 Annals of Law
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
