Entre los privilegios de la Administración Pública y la "vis attractiva" del concurso: una cuestión de interés público

Autores/as

  • María Encarna Ayala Garrido Universidad de Murcia
Palabras clave: Concurso de acreedores, administración concursal, concurrencia de procedimientos, privilegios crediticios, prioridad temporal, créditos públicos, principio de universalidad.

Agencias de apoyo

  • Salvador Tomás Tomás (profesor Derecho procesal UMU)

Resumen

El presente trabajo tiene por objeto analizar la concurrencia de un procedimiento administrativo de apremio con un proceso concursal y la incidencia y alcance del art. 55.1 LC. En estos casos, es necesario poner en relación la concurrencia de un proceso concursal, en el que entran en juego los derechos de crédito de diversos acreedores frente a un deudor común, con un procedimiento administrativo de apremio, que continuará por sus normales trámites y que finalizará con la realización del bien o derecho trabado con anterioridad al concurso. Vamos, asimismo, a plantear cuál sería la manera más idónea de, respetando ese privilegio procesal que la LC otorga a las Administraciones Públicas, lograr la consecución del fundamental principio de la “par conditio creditorum”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Encarna Ayala Garrido, Universidad de Murcia

Graduada y Máster en Abogacía por la Universidad de Murcia

Becaria de colaboración del Área de Derecho procesal (UMU) durante el curso 2015/2016

Publicado
05-08-2018
Cómo citar
Ayala Garrido, M. E. (2018). Entre los privilegios de la Administración Pública y la "vis attractiva" del concurso: una cuestión de interés público. Anales de Derecho, 36(1), 43. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/analesderecho/article/view/295021
Número
Sección
Aula y Práctica