Legal analysis of the use of artificial intelligence in biometric pattern recognition
Applications in the fight against crime and their limitations
Abstract
The major aim of this research is analysing the use of artificial intelligence in biometric pattern recognition as a tool to forestall, detect and fight against crime. The study highlights the need of enacting a regulation that ensures the optimisation of the police task by using the aforementioned systems. Crucially, such regulation must guarantee the protection of fundamental rights, as well as the right to habeas data. In this line, the convenience of allocating the liability of biometric data treatment used in this field in the law enforcement and judicial authorities, as guarantors of public security, is presented.
Downloads
-
Abstract68
-
pdf (Español (España))57
References
BIBLIOGRAFÍA
ALBARRACÍN TORRES, M. A., “El derecho a la libertad cognitiva como una propuesta de abordaje a los riesgos de la creciente aplicación de las neurotecnologías en el cerebro humano”, UNIVERSITAS, Revista de Filosofía, Derecho y Política, núm. 45, 2024, pp. 112-122.
BARONA VILAR, S., “Cuarta revolución industrial (4.0.) o ciberindustria en el proceso penal: revolución digital, inteligencia artificial y el camino hacia la robotización de la justicia”, Revista Jurídica Digital UANDES, volumen 3, núm. 1, 2019, pp. 1-17.
BARONA VILAR, S., “Inteligencia artificial o la algoritmización de la vida y de la justicia: ¿solución o problema?”, Revista boliviana de Derecho, núm. 28, 2019, pp. 18-49.
BELLOVIN, S. M., HUTCHINS, R. M., JEBARA, T. y ZIMMECK, S., “When enough is enough: Location tracking, mosaic theory, and machine learning”, New York University Journal of Law & Liberty, volumen 8, núm. 51, 2013, pp. 556-628.
BORBÓN, D. y MUÑOZ, J. M., “El neuroderecho a la libertad cognitiva: fundamentos y alcance de un derecho emergente”, IUS ET SCIENTIA, volumen 10, núm. 1, 2024, pp. 103-131.
BUITRAGO BOTERO, D. M. “El valor de los datos personales en Colombia”, Revista CES Derecho, volumen 7, núm. 1, Medellín (Colombia), 2016, pp. 1-2.
BUOLAMWINI, J., y GEBRU, T., “Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification”, en Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, Proceedings of Machine Learning Research, Nueva York (Estados Unidos), 23 y 24 de febrero de 2018, pp. 77-91.
COTINO HUESO, L., “Sistemas de inteligencia artificial con reconocimiento facial y datos biométricos. Mejor regular bien que prohibir mal”, El cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, núm. 100, 2022, pp. 68-79.
DE MIGUEL BERIAIN, I. y PÉREZ ESTRADA, M. J., “La inteligencia artificial en el proceso penal español: un análisis de su admisibilidad sobre la base de los derechos fundamentales implicados”, Revista De Derecho De La UNED, núm. 25, 2019, pp. 531-561.
DÍAZ RODRÍGUEZ, V., “Sistemas biométricos en materia criminal: un estudio comparado”, Revista IUS, volumen 7, núm. 31, 2013, pp. 28-47.
GÓMEZ COLOMER, J. L., “La prueba científica, motor de cambios esenciales en el proceso penal moderno”, Revista Brasileira de Direito Processual Penal, volumen 7, núm. 2, Porto Alegre (Brasil), 2021, pp. 1385-1410.
FREIRE MONTERO, A. F., “El reconocimiento facial como instrumento de investigación y prevención del delito”, Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, núm. 26, 2022, pp. 64-88.
ILHAM, A.A. y NURTANIO, I., “Optimización de búsqueda de imágenes con web scraping, procesamiento de texto y algoritmos de similitud de coseno”, publicado en la Conferencia Internacional IEEE de 2020 sobre Comunicaciones, Redes y Satélites (Comnetsat), Batam (Indonesia), 17 y 18 de diciembre de 2020, pp. 346-350.
IZQUIERDO CARRASCO, M., “La utilización policial de los sistemas de reconocimiento facial automático”, IUS ET VERITAS, núm. 60, 2020, pp. 86-103.
JAIN, A. K. y ROSS, A., “Cerrando la brecha: de la biometría a la ciencia forense”, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, volumen 370, núm. 1674, 2015, ID: 20140254.
LYNCH, N., “Facial Recognition Technology in Policing and Security—Case Studies in Regulation”, Laws, volumen 13, núm. 3, 2024, 35.
MIRÓ LLINARES, F., “Inteligencia artificial y justicia penal: más allá de los resultados lesivos causados por robots”, Revista de Derecho Penal y Criminología, núm. 20, 2018, pp. 87-130.
PÉREZ ESTRADA, M. J., “La inteligencia artificial como prueba científica en el proceso penal español”, Revista Brasileira de Direito Processual Penal, volumen 7, núm. 2, 2021, pp. 1385-1385.
RICHARD GONZÁLEZ, M., “Los sistemas biométricos de reconocimiento facial en la Unión Europea en el marco del desarrollo de la Inteligencia Artificial”, Justicia, núm. 1, 2023, pp. 147-281.
SANABRIA MOYANO, J. E., ROA AVELLA, M. D. P, y LEE PÉREZ, O. I., “Tecnología de reconocimiento facial y sus riesgos en los derechos humanos”, Revista Criminalidad, volumen 64, núm. 3, 2022, pp. 61-78.
SANTISTEBAN GALARZA, M., “Reconocimiento facial y protección de datos: una respuesta provisional a un problema pendiente”, Revista de Derecho de la UNED, núm. 28, 2021, pp. 499-526.
TACCA, M. A. T., “El uso de sistemas biométricos con Inteligencia Artificial: ¿una vulneración a los derechos humanos?”, YachaQ: Revista de Derecho, núm.18, 2025, pp. 27-40.
WEBGRAFÍA
AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS (AEDP), “La AEPD analiza en un informe el uso de sistemas de reconocimiento facial por parte de las empresas de seguridad privada”, 2020, disponible en: https://www.aepd.es/prensa y-comunicacion/notas-de-prensa/AEPD-informe-sistemas-reconocimiento-facial-empresas-seguridad-privada.
BERGENGRUENK V., “Ukraine’s ‘Secret Weapon’ Against Russia Is a Controversial U.S. Tech Company”, artículo publicado en la versión digital Time, 14 de noviembre de 2023, disponible en: https://time.com/6334176/ukraine-clearview-ai-russia.
GARTLAND, C., “Biometrics Are a Grave Threat to Privacy”, artículo publicado en la versión digital del diario The New York Times, en la sección The Opinion Pages, 5 de julio de 2026, disponible en: https://www.nytimes.com/roomfordebate/2016/07/05/biometrics-and-banking/biometrics-are-a-grave-threat-to-privacy.
GREENE, T., “Empresa estadounidense de vigilancia y reconocimiento facial Clearview AI gana recurso contra el RGPD en tribunal británico”, artículo publicado en la versión digital de Cointelegraph, 19 de octubre de 2023, disponible en: https://es.cointelegraph.com/news/us-surveillance-facial-recognition-firm-clearview-ai-wins-gdpr-appeal-uk-court.
HILL, K., “The Secretive Company That Might End Privacy as We Know It”, artículo publicado en la versión digital del diario The New York Times, 18 de enero de 2020, disponible en: https://www.nytimes.com/2020/01/18/technology/clearview-privacy-facial-recognition.html.
JACK, G., “UK High Court upholds police use of automated facial recognition technology to identify suspects”, publicado en la revista digital Human Rights Law Centre, 30 de septiembre de 2019, disponible en: https://www.hrlc.org.au/case-summaries/2019-10-30-uk-high-court-upholds-police-use-of-automated-facial-recognition-technology-to-identify-suspects/.
LA MONCLOA, “La Policía Nacional pone en funcionamiento la aplicación informática VeriPol para detectar denuncias falsas”, 2018, disponible en: https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/interior/Paginas/2018/271018veripol.aspx.
JURISPRUDENCIA CITADA
Alto Tribunal de Justicia de Inglaterra y Gales, caso CO/4085/2018, asunto La Reina (a solicitud de Edward Bridges) contra el Jefe de Policía de Gales del Sur. Disponible en vLex: https://vlex.co.uk/vid/the-queen-on-application-818735609.
Audiencia Provincial de Barcelona, sentencia 72/2021, de 15 de febrero. Disponible en vLex: https://vlex.es/vid/870895897.
Tribunal Constitucional Federal de Alemania, sentencia de la Sala Primera, sobre el asunto BvR 2835/17, de 19 de mayo de 2020, paras. 1-332. Disponible en: https://www.bverfg.de/e/rs20200519_1bvr283517en.html.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala), 62022CJ0118, de 30 de enero de 2024 sobre el asunto C-118/22, NG contra Direktor na Glavna direktsia Natsionalna politsia pri Ministerstvo na vatreshnite raboti – Sofia. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:62022CJ0118.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Cuarta), 62021CJ0446, de 4 de octubre de 2024, sobre el asunto C-446/21, Maximilian Schrems contra Meta Platforms Ireland Ltd, anteriormente Facebook Ireland Ltd. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A62021CJ0446.
Tribunal Supremo, sentencia 315/2016, de 14 de abril. Disponible en vLex: https://vlex.es/vid/637465525.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The journal is object of publication in electronic and printed form. With the object of the first one, the author is supposed aware, being presumed that he lends his consent to such form of publication by the circumstance of presenting his manuscript. At the time of the printed edition the author will receive, of free form, 25 offprints of his contribution.