The relativization of illegally obtained evidence in Spanish criminal proceedings
Abstract
The purpose of this paper is to examine the most relevant controversy in the field of evidential unlawfulness: its relativizing trend in our case law. To do so, we will proceed to the individualised study of three rulings, namely 81/1998 and 97/2019, of the Constitutional Court, and 116/2017 of the Supreme Court. In this way, we will not only be able to interpret their theories but also justify their changes, in order to provide a general overview of a problem that is increasingly threatening our criminal proceedings.
Downloads
References
ARMENTA DEU, T., «La verdad en el filo de la navaja (nuevas tendencias en materia de prueba ilícita)», Ius et Praxis v. 13, nº 2, 2007, disponible en https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-00122007000200014&script=sci_arttext
(consultado, por última vez, el 27/03/2023).
ASENCIO MELLADO, J., «La teoría de la conexión de antijuridicidad como instrumento de limitación de los derechos fundamentales», Revista Jueces para la Democracia, nº 66, 2009, pp. 85-100.
ASENSIO MELLADO, J., «La STC 97/2019, de 16 de julio. Descanse en paz la prueba ilícita», Diario La Ley, nº 9499, 2019, pp. 1-20.
ASENCIO MELLADO, J., «La prueba ilícita y su triste destino», La administración de justicia en España y en América (dirs. Martín/Pérez), Astigi Editorial, 2021, pp. 175-195.
BARRANCO GÁMEZ, J., «Excepciones a la conexión de antijuridicidad para el tribunal constitucional», disponible en http://www.icahuelva.es/wp-content/uploads/descargas/doctrinales/articulos-doctrinales-Excepciones-TC.pdf
(consultado, por última vez, el 27/03/2013).
CARRILLO DEL TESO, A., «La prueba ilícita aportada por particulares: ¿admisión o exclusión? Fundamentos y soluciones jurisprudenciales», La Ley Penal, nº 159, 2022, pp. 1-24.
CEDEÑO HERNÁN, M., «Algunas cuestiones suscitadas en torno al derecho a la presunción de inocencia a la luz de la jurisprudencia constitucional», Cuadernos de derecho público, nº 10, 2000, pp. 203-204.
CORDÓN MORENO, F., «La degradación de la prueba ilícita en la Sentencia del Tribunal Constitucional 97/2019», disponible en https://www.ga-p.com/wp-content/uploads/2019/10/La-degradaci%C3%B3n-de-la-prueba-ilicita.pdf
(consultado, por última vez, el 28/03/2023).
COSTA TORNÉ, M., «La prueba ilícita por violación de derechos fundamentales y sus excepciones», Revista de Derecho UNED, nº 11, 2012, disponible en http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:RDUNED-2012-11-6030/Documento.pdf
(consultado, por última vez, el 14/04/2023)
DEL MORAL GARCÍA, A., «Reflexiones sobre prueba ilícita», en Revista Científica del Centro Universitario de la Guardia Civil, nº Especial, 2023, disponible en https://revistacugc.es/article/view/5486/5677 (consultado, por última vez, el 28/03/2023).
DÍAZ CABIALE, J. Y MARTÍNEZ MORALES, R., «La teoría de conexión de antijuridicidad», Revista Jueces para la Democracia, nº 43, 2002, pp. 39-49.
GÁLVEZ MUÑOZ, L, La Ineficacia de la Prueba Obtenida con Violación de Derechos Fundamentales, Thomson Aranzadi, 2003.
GASCÓN ABELLÁN, M., «¿Freedom of proof? El cuestionable debilitamiento de la regla de exclusión probatoria», Revista Jueces para la Democracia, nº 52, 2005, pp. 47-88.
GIMENO BEVIÁ, J., «De falciani a birkenfeld: la evolución del delator en un cazarrecompensas. Aspectos procesales e incidencia frente a las personas jurídicas (whistleblower vs bounty hunter)», Diario La Ley, nº 9139, 2018, pp. 1-12.
GÓMEZ CONESA, A., «Teoría de la prueba ilícita a partir del Caso Falciani», Diario La Ley, nº 9808, 2021, pp. 1-8.
LORCA NAVARRETE, A., «¡¡La prueba ilícita ha muerto. Viva la prueba ilícita (en el proceso justo)!!», disponible en http://leyprocesal.com/leyprocesal/de/la-prueba-ilicita-ha-muerto-viva-la-prueba-ilicita-en-el-proceso-justo.asp?nombre=7418&cod=7418&ses
ion=1 (consultado, por última vez, el 28/03/2023).
MARCHENA GÓMEZ, M., «La «Sentencia Falciani»: ¿hacia un nuevo concepto de prueba ilícita entre particulares?», Revista del Ministerio Fiscal, nº 3, 2017, pp. 43-57.
MARTÍNEZ GARCÍA, E., Eficacia de la prueba ilícita en el proceso penal (a la luz la STC 81/98, de 2 de abril), Tirant lo Blanch, 2003
MIRANDA ESTRAMPES, M., «La regla de exclusión de la prueba ilícita: historia de su nacimiento y de su progresiva delimitación», Revista Jueces para la Democracia, nº 47, 2003, pp. 53-66.
MIRANDA ESTRAMPES, M., El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal, J.M. Bosch Editor, 2004.
MIRANDA ESTRAMPES, M., «La prueba ilícita: la regla de exclusión probatoria y sus excepciones», Revista Catalana de Seguretat Pública, nº 22, 2010, pp. 131-151.
MOSQUERA BLANCO, A., «La prueba ilícita tras la sentencia Falciani: Comentario a la STS 116/2017, de 23 de febrero», Indret: Revista para el Análisis del Derecho, nº 3, 2018, pp. 1-33.
MUÑOZ CONDE, F., «Prueba prohibida y valoración de las grabaciones audiovisuales en el proceso penal», Revista Penal, nº 14, 2004, PP. 96-123.
PICO I JUNOY, J., «La prueba ilícita: un concepto todavía por definir», La administración de justicia en España y en América (dirs. Martín/Pérez), Astigi Editorial, 2021, pp. 1589-1606.
RICHARD GONZÁLEZ, M., «Licitud y validez de la prueba obtenida por particulares en el proceso penal», Diario La Ley, nº 8946, 2017, pp. 1-21.
RIVES SEVA, A., «La prueba ilícita penal y su efecto reflejo», Revista del Ministerio Fiscal, nº 3, 2017, pp. 8-42.
RODRÍGUEZ RAMOS, L., «¿In dubio pro reo aut in dubio contra opulentibus? (comentario a la STS 116/2017 de 23 de febrero sobre la prueba ilícita)», Diario La Ley, nº 8974, 2017, pp. 1-14.
RODRÍGUEZ RUÍZ, B., «El coste de los derechos fundamentales. Un comentario a la STC 49/1999, de 5 de abril», Teoría y Realidad Constitucional, nº 3, 1999, pp. 315-340.
SIMARRO PEDREIRA, M., «Prueba prohibida: Un dilema y algunas paradojas. Análisis de perspectiva», Tesis inédita, 2019, disponible en https://buleria.unileon.es/bitstream/handle/10612/11773/Tesis%20Margarita%20Simarro.pdf?sequence=1&isAllowed=y (consultado, por última vez, el 28/03/2023).
TERRASSA ORTUÑO, F., «Prueba penal ilícita: fundamento de la regla de exclusión y sus excepciones», Revista jurídica de les Illes Balears, nº 17, 2019, pp. 9-32.
UTANDE SAN JUAN, J., «Sustracción de datos bancarios y condena por delito fiscal (a propósito de la STC 97/ 2019, de 16 de julio, sobre el caso Falciani)», Bit Plus, nº 243, 2020, pp. 31-38.
Copyright (c) 2024 Annals of Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The journal is object of publication in electronic and printed form. With the object of the first one, the author is supposed aware, being presumed that he lends his consent to such form of publication by the circumstance of presenting his manuscript. At the time of the printed edition the author will receive, of free form, 25 offprints of his contribution.
