“EL DELITO DE INCOMPARECENCIA ANTE COMISIONES PARLAMENTARIAS DE INVESTIGACIÓN COMO DELITO DE “INFRACCIÓN DE DEBER”; EL SUJETO ACTIVO DE LA CONDUCTA DELICTIVA: EL AUTOR TÍPICO COMO OBLIGADO ESPECIAL CON UN ROL INSTITUCIONAL”
Abstract
La naturaleza jurídica del delito de incomparecencia regulado en el artículo 502.1 del Código penal, no ha suscitado demasiadas dudas, respecto al tema que ahora nos ocupa, entre los comentaristas de la Parte especial que lo han analizado: para algunos se trataría de un delito común ; el resto no se pronuncia sobre este extremo. No obstante, opino que, por diversos motivos, nos hallamos ante un delito especial (en realidad de “infracción de deber”), y a fundamentar y desarrollar estaafirmación se dedican las próximas páginas. Pero de manera previa, es conveniente aclarar dos posibles equívocos. (...)
Downloads
Download data is not yet available.
Sessano Goenaga, J. C. (2003). “EL DELITO DE INCOMPARECENCIA ANTE COMISIONES PARLAMENTARIAS DE INVESTIGACIÓN COMO DELITO DE “INFRACCIÓN DE DEBER”; EL SUJETO ACTIVO DE LA CONDUCTA DELICTIVA: EL AUTOR TÍPICO COMO OBLIGADO ESPECIAL CON UN ROL INSTITUCIONAL”. Annals of Law, 21, 283–298. Retrieved from https://revistas.um.es/analesderecho/article/view/57431
Varia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The journal is object of publication in electronic and printed form. With the object of the first one, the author is supposed aware, being presumed that he lends his consent to such form of publication by the circumstance of presenting his manuscript. At the time of the printed edition the author will receive, of free form, 25 offprints of his contribution.
