Political opposition and constitutional justice

Authors

  • Manuel Fondevila Marón Universitat de Lleida
DOI: https://doi.org/10.6018/analesderecho.530521
Keywords: Pluralism, countermajoritarian powers, militant democracy, political opposition, Constitutional Court, constitutional processes

Abstract

In currently pluralist democracies, the party confrontation between majorities and minorities has replaced the checks and balances on which the classic doctrine of the separation of powers was based. It is within these where constitutional justice turns out to be an essential element to guarantee the legal status of the opposition and provide rationality to the entire legal system. This can only be achieved through what is its most characteristic function: the control of the constitutionality of the laws. An analysis of the Spanish constitutional justice system and of the jurisprudence emanating from our Constitutional Court in comparison with other states in our surrounding shows that minorities have been able to count on a certain level of protection as long as they held parliamentary status. The improvement of its status requires the approval of a "Opposition’s Law" and broadening the legitimacy of both the conflict between constitutional bodies (including, as in Germany, factions thereof) and the appeal of unconstitutionality (to the autonomous minorities).

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALZAGA VILLAAMIL, O. Sociedad democrática y Constitución (estudios y cabos sueltos), Madrid, 2018.

ARAGÓN REYES, M., “La reforma de la ley orgánica del Tribunal Constitucional”, Revista Española de Derecho Constitucional, 85, 2009, pp. 11-43.

BAAMONDE GÓMEZ, L. La magistratura constitucional en España e Italia. Selección, aspectos temporales del mandato y estatuto jurídico, Madrid, 2019.

BACKHAUS, G., “Kursbuch”: l’opposizione extraparlamentare, Milano, 1969.

BELL, D., El fin de las ideologías. Sobre el agotamiento de las ideas políticas en los años cincuenta, Madrid, 1992.

BELLAMY, R., Political Constitutionalism. A Republican Defence of the Constitu¬tionality of Democracy, Cambridge, 2007.

BICKEL, A-M., The least dangerous branch. The supreme court at the bar of politics, 2nd edition. New Haven and London,

BURDEAU, G., La Democracia, Santiago de Chile, 2019.

CAPPELLETTI, M., La jurisdicción constitucional de la libertad con referencia a los ordenamientos alemán, suizo y austríaco, Lima, 2010.

CARRE DE MALBERG, R., Teoría General del Estado, México, 1998.

CASCAJO CASTRO, J-L., “La figura del voto en la justicia constitucional española”, Revista española de Derecho Constitucional, 17, 1986, pp. 171-188.

DE OTTO, I., Defensa de la Constitución y partidos políticos, Madrid, 1985.

DELGADO RAMOS, D. Problemas actuales de Derecho Parlamentario, Pamplona, 2018.

DE VEGA, P. Obras escogidas, Madrid, 2017.

DUVERGER, M., La monarquía republicana, Barcelona, 1974.

FAVOREAU, L. Los Tribunales Constitucionales, Barcelona, 1994.

FERNÁNDEZ CASADEVANTE MAYORDOMO, P., “La prohibición de partidos políticos en Alemania. Del nuevo criterio de la potencialidad y la reciente reforma constitucional para la no financiación de formaciones antidemocráticas pero constitucionales”, Revista de Derecho Político, 112, 2018, pp. 235-273.

FERNANDEZ-FONTECHA TORRES, M., Teoría y jurisprudencia parlamentaria. Un estudio de teoría y jurisprudencia constitucional sobre el parlamento, Madrid, 2012.

FRIEDMAN, B. “Constitucionalismo popular mediado”, Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 6-1, 2005.

FONDEVILA MARÓN, M., La reforma constitucional en España. Un ensayo de Derecho Constitucional como ciencia teórico-práctica, A Coruña, 2016.

FOURMONT, A., L’opposition parlamentaire en Droit Constitutionnel, Paris, 2019

FRIEDRICH, C-J., La Democracia como forma política y como forma de vida., Santiago de Chile, 2020.

GARCÍA DE ENTERRÍA, E., La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional, Navarra, 2006.

GARROMENA MORALES, A., Escritos sobre la democracia. La democracia y la crisis de la democracia representativa, Madrid, 2014.

GÓMEZ CORONA, E., “El control parlamentario en la jurisprudencia constitucional”, Teoría y Realidad Constitucional, 19, 2007,PP. 365-396.

GRAMSCI, A., Notas sobre Maquiavelo, sobre política y sobre el Estado moderno, Buenos Aires, 1972.

HELLER, H., Europa y el fascismo, Granada, 2006.

JELLINEK, G., Una Corte costituzionale per l’Austria, Torino, 2013.

KRAMER, L-D., The people temselves. Popular constitutionalism and judicial review, New York, 2005.

KELSEN, H. Esencia y valor de la democracia. Forma de estado y filosofía, México, 2015.

KELSEN, H., “La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia constitucional)”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 15, 2011, pp. 249-300.

LAMBERT, E., El Gobierno de los Jueces, Madrid, 2010.

LANDA, C., Tribunal Constitucional y Estado de Derecho, Lima, 1999.

LEIBHOLZ, G., Problemas fundamentales de la Democracia moderna, Santiago de Chile, 2019.

LÓPEZ AGUILAR, J-F., La oposición parlamentaria y el orden constitucional, Madrid, 1988.

LÓPEZ GUERRA, L., “Los retos al tribunal constitucional español, desde la perspectiva del «constitucionalismo político»” Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 25-1, pp. 11-34.

LUCAS VERDÚ, P. Curso de Derecho Político, Volumen IV, Madrid, 1984.

MARTÍN NÚÑEZ, E., “La garantía jurídica de la democracia como derecho fundamental. Un análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la participación política”, Revista Catalana de Dret Públic, 37, 2008, pp. 1-14.

MATHIOT, A. The British Political System, London, 2018.

MEZZETTI, L., Giustiza Costituzionale e oposizione parlamentare. Modelli europei a confronto, Rimini, 1992.

MICHELS, R., Los partidos políticos. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la Democracia moderna, Buenos Aires, 2017.

MONTILLA MARTOS, J-A., Minoría política y tribunal constitucional, Madrid, 2002.

NIETO JIMÉNEZ, J-C., “Los derechos de las minorías parlamentarias en el procedimiento legislativo. Análisis del ius in officium en la tramitación de las «leyes de desconexión» de Cataluña”. Estudios de Deusto, 67/1, 2019, pp. 291-314.

PASQUINO, G. La oposición, Madrid, 1998.

PEGORARO, L., “Para una clasificación dúctil de la Democracia militante”, Revista vasca de Administración Pública, 96, 2013, pp. 193-225.

PÉREZ SERRANO, N., Tratado de Derecho Político, Madrid, 1976.

PÉREZ TREMPS., P., “La admisión en los procesos constitucionales. Consideraciones de Derecho comparado”, Estudios de Derecho Público. Homenaje a Juan Jose Ruiz Rico, II, Madrid, 1997, pp. 1381-1393.

PRESNO LINERA, M-A., Los partidos políticos y las distorsiones de las Democracia, Madrid, 2000.

PEGORARO, L Y RINELLA, A. Derecho constitucional comparado, 4. Sistemas de justicia constitucional, Buenos Aires, 2020.

REQUEJO RODRIGUEZ, P., “La protección de las minorías parlamentarias ante la jurisdicción constitucional”, Debates Constitucionales, 1, 1999, pp. 1-32.

RIFO, M., “Movimiento estudiantil, sistema educativo y crisis política actual en Chile”, Revista Latinoamericana vol. 12, nº 36, 2013, pp. 223-240.

ROSANVALLON, P., La contrademocracia. La política en la era de la desconfianza., Buenos Aires, 2007.

ROSANVALLON, P., La legitimidad democrática. Imparcialidad, reflexibilidad y proximidad, Barcelona, 2010.

ROUSSEAU, D., La Justicia Constitucional en Europa, Madrid, 2002.

RUBIO LLORENTE, F., La forma de poder. Estudios sobre la Constitución, Madrid, 1997.

RUBIO LLORENTE, F., “Tendencias actuales de la jurisdicción constitucional en Europa”, RUBIO LLORENTE, F. Y JIMENEZ

CAMPO, J., Estudios sobre la jurisdicción constitucional, Madrid, 1998, pp. 155-173.

RUIPÉREZ ALAMILLO, J., “La constitución y su estudio. Un episodio en la forja del derecho constitucional europeo: método jurídico y régimen político en la llamada teoría constitucional de Weimar”, LEÓN BASTOS, C Y WONG MERAZ, V-A., Teoria de la Constitución. Estudios jurídicos en homenaje al doctor Jorge Carpizo en Madrid, México, 2010, pp. 681-911.

RUIPÉREZ ALAMILLO, J. La protección constitucional de la autonomía, Madrid, 1994.

SAGÜES, N-P., “Tras las Huellas de Hans Kelsen: A Cien Años de la Primera Corte Constitucional y Ochenta de la Primera Sala Constitucional”, Parlamento y Constitución, 21, 2020, pp. 179-204.

SANTAMARÍA IBEAS, J-J., Los valores superiores en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Libertad, justicia, igualdad y pluralismo político, Madrid, 1997.

SCHMITT, C Y KELSEN, H., La polémica Schmitt/Kelsen sobre la justicia constitucional: el defensor de la constitución versus ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución?, Madrid, 2009.

STERN, K., Jurisdicción constitucional y legislador, Madrid, 2009.

TENORIO SÁNCHEZ, P., ¿“Qué fue del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional?” Revista de Derecho Político, 101, 2018, pp. 703-740.

TIERNO GALVÁN, E., Obras completas, Tomo V, Pamplona, 2009.

TUSSEAU, G., Para acabar con los «modelos» de jurisdicción constitucional. Un ensayo de crítica, México, 2011.

TRIEPEL, H., La Constitución y los partidos políticos, Madrid, 2015.

WALDRON, J., Contra el gobierno de los jueces. Ventajas y desventajas de tomar decisiones por mayoría en el Congreso y en los Tribunales, Buenos Aires, 2018.

ZAGREBELSKY; G., El derecho dúctil, Madrid, 2011.

ZAGREBELSKY, G., Principios y votos. El Tribunal Constitucional y la política, Madrid, 2005.

Published
03-02-2023
How to Cite
Fondevila Marón, M. (2023). Political opposition and constitutional justice. Annals of Law, 40, 91–131. https://doi.org/10.6018/analesderecho.530521
Issue
Section
Doctrina