La intervención prodemocracia

Palabras clave: intervención pro-democracia, uso de la fuerza, relaciones internacionales, Venezuela, Juan Guaidó, Nicolás Maduro, Estados Unidos.

Resumen

Juan Guaidó, con el apoyo de Estados Unidos, se autoproclamó como presidente de Venezuela. Guaidó no ha descartado invitar a Estados Unidos para que expulse a Maduro del poder y traiga la democracia a Venezuela. Como se defiende en el artículo, la intervención prodemocracia no tiene espacio en el Derecho Internacional. Para llegar a esta conclusión se analiza la práctica de los Estados posterior a la Carta de Naciones Unidas, sobre todo la manifestada tras el final de la guerra fría. Esta práctica refleja que se han dado múltiples intervenciones apelando a la democracia, pero siempre como causa complementaria a otras figuras de mayor peso como la autorización del Consejo de Seguridad o la intervención por invitación. Se analizará, además, si estas opciones serían aplicables al caso venezolano y los problemas que añadiría a la práctica el reconocimiento de un derecho de intervención unilateral (defendido por algunas voces minoritarias).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

- ABABA, A.: “Why so many African presidents are ditching term limits”, The Economist, 04.08.2017, disponible en: https://www.economist.com.

- AMIN, S.: El Hegemonismo de Estados Unidos y el desvanecimiento del proyecto europeo. Frente a la OTAN, el combate por un mundo multipolar y democrático, El Viejo Topo, 2001, p. 20.

- BEHAM, M. y JANIK, R.: “A ‘responsibility to democratise’? The ‘responsibility to protect’ in light of regime change and the ‘pro-democratic’ intervention discourse” en BARNES, R.A. Y TZEVELEKOS, V.P.: Beyond responsibility to protect: generating change in International Law, Cambridge, 2016, p. 7.

- BERMEJO GARCÍA, R.: “La protección de la población en Libia como coartada para derrocar a un gobierno”, Anuario español de derecho internacional, Nº 27, 2011, pp. 9-55.

- BYERS, M. y CHESTERMAN, S.: “You the people: pro-democratic intervention in International Law” en FOX, G. y ROTH, B.: Democratic Governance and International Law, 2000, pp. 259-292.

- D’AMATO, A.: “The invasión of Panama was a lawful response to tyranny”, American Journal of International Law, 1990, pp. 516-524.

- ESCUDERO ESPINOSA, J.F.: “¿Hacia una intervención armada en favor de la democracia?: El precedente de Haití”, Anuario de derecho internacional. XII, 1996, pp. 297-377.

- FELTER, C.: “Africa’s ‘Leaders for Life’”, Council on Foreign Relations, 04.03.2019, disponible en: https://www.cfr.org.

- FOX, G. y ROTH, B.: “Democracy and International Law”, Review of International Studies, Vol. 27, nº 3, 2001, pp. 327-352 (p. 330)).

- FUKUYAMA, F.: “The end of history and the last man”, Foreign Affairs, 1992, disponible en: https://www.foreignaffairs.com.

- GAZZINI, T.: The Changing Rules on the Use of Force in International Law, Manchester University Press, Manchester, 2005, p. 72.

- GRAY, C.: International Law and the Use of Force, Oxford University Press, Oxford, 2018.p. 108.

- GUTIÉRREZ ESPADA, C. y GONZALEZ MARTIN, A.: El Conflicto de Irak II, Ministerio de Defensa, Madrid, 2006, pp. 91-94.

- GUTIÉRREZ ESPADA, C.: “¿No cesaréis de citarnos leyes viendo que ceñimos espada? A propósito del 11-S”, Anuario de Derecho Internacional, vol. 17, 2001, pp. 25-38.

- GUTIÉRREZ ESPADA, C.: “Sobre el núcleo duro de la resolución 1973 (2011) del Consejo de Seguridad y acerca de su aplicación en la práctica”, Anuario Español de Derecho Internacional, 27, 2011, pp. 57-75.

- HENKIN, L., HOFFMAN, S., KIRKPATRICK GERSON, J., ROGERS, W., SCHEFFER, D.: Right v. Might. International Law and the Use of Force, Council on Foreign Relations Press, Nueva York, 1991, p. 20

- JANIK, R.: “The Use of Force to (re-)establish Democracies: Lessons from The Gambia”, EJIL TALK!, 16.02.2017, disponible en: https://www.ejiltalk.org.

- KISSINGER, H.: World Order. Reflections on the Character of Nations and the Course of History, Random House, Barcelona, 2014, p. 260.

- KREB, C. y NUBBERGER, M.: “Pro-democratic intervention in current international law: the case of The Gambia in January 2017”, Journal on the Use of Force and International Law, Vol. 4, nº 2, 2017, pp. 239-252 (p. 243)).

- LANSBERG-RODRIGUEZ, D.: “What’s good for Maduro is bad for Chavismo”, Foreign Policy, 01.03.2019, disponible en: https://foreignpolicy.com.

- LECCE, D.J.: “International law regarding pro-democratic intervention: a study of the Dominican Republic and Haiti”, Naval Law Review, Vol. 45, 1998, pp. 247-262 (p. 254).

- LEVITT, J.: “Pro-Democratic Intervention in Africa”, Wis. Int'l L.J., Vol. 24, nº 24, 785, 2006, pp.785-833 (p.792).

- MALAMUD, C. y NUÑEZ, R.: “La crisis de Venezuela y el tablero geopolítico internacional”, Real Instituto El Cano, 25.02.2019, disponible en: http://www.realinstitutoelcano.org.

- MOBEKK, E.: “Enforcement of Democracy in Haiti”, Democratization, 8:3, 2001, pp. 173-188 (pp. 175-176).

- NAIM, M. y TORO, F.: “Venezuela’s Suicide”, Foreign Affairs, noviembre/diciembre, 2018, disponible en: https://www.foreignaffairs.com.

- PANARA, C. y WILSON, G.: The Arab Spring. New Patterns for Democracy and International Law, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden, 2013, pp.179-180.

- REISMAN, W.: ‘Sovereignty and Human Rights in Contemporary International Law”, AJIL, Vol. 84, 1990, pp. 866-876.

- SARANTI, V.: “A System of Collective Defense of Democracy: The Case of the Inter-American Democratic Charter”, Goettingen Journal of International Law, Vol. 3, nº 2, 2011, pp. 675-714 (p. 692).

- SARANTI, V.: “Pro-democratic intervention, invitation, or "responsibility to protect"? Challenges to International Law from the Arab Spring” en SARANTI, V.: The Arab spring : new patterns for democracy and international law, Nijhoff, Leiden, 2013, p. 173.

- SMITH, J. y CHEESEMAN, N.: “The Retreat of African Democracy”, Foreign Affairs, 17.01.2019, disponible en: https://www.foreignaffairs.com

- SOLER, L.: “Golpes de Estado en el Siglo XXI. Un ejercicio comparado Haití (2004), Honduras (2009) y Paraguay (2012)”, Cadernos Prolam/USP 14 (26), 2015, pp. 77-89 (p. 82).

- STEYN KOTZE, J.: “Africa Faces a New Threat to Democracy: The ‘Constitutional Coup’”, The Wire, 12.02.2017, disponible en: https://thewire.in.

- VAN DEN DRIEST, S.: "Pro-democratic" Intervention and the Right to Political Self-Determination : the Case of Operation Iraqi Freedom”, Netherlands international law review, vol. 57, afl. 1, 2010

- VANDEWOUDE, C.: “The Democratic Entitlement and Pro-Democratic Interventions: Twenty Years After Haiti?”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 781 vol. XII, 2012, pp. 779-798 (p. 786).

- VARAYUDEJ, S.: “A right to democracy in International Law: its implications for Asia”, Annual Survey of International & Comparative Law, Volume 12, Issue 1, 2006, p. 2.

- WILLIAMS, P.D. y BELLAMY, A.J.: “The New Politics of Protection. Cote D’Ivoire, Libya and Responsability to Protect”, International Affairs, Volume 87, Issue 4, 2011, p. 835.

- WIPPMAN, D.: “Pro-Democratic Intervention” en WELLER, M. The Oxford Handbook of Use of Force in International Law, Oxford University Press, Oxford, 2015, pp. 897.

- WOOLAVER, H.: “Pro-Democratic Intervention in Africa and the "Arab Spring", African Journal of International and Comparative Law, vol. 22, afl. 2, 2014, p. 162.

Publicado
18-09-2020
Cómo citar
Juan Conesa, J. L. (2020). La intervención prodemocracia. Anales De Derecho, 38(1). https://doi.org/10.6018/analesderecho.414841
Sección
Aula y Práctica