Comparación del perfil físico de atletas masculinos y femeninos de carreras de obstáculos
Resumen
Con el constante aumento de la población femenina en el deporte, se hace importante la concienciación y caracterización de la modalidad en lo que se refiere a la diferencia entre géneros. En este seguimiento, el presente estudio tiene como objetivo comparar las características morfológicas y funcionales entre género masculino (n = 27) y femenino (n = 6) de practicantes de carreras de obstáculos (OCR). Los resultados muestran que, comparando los corredores de ambos sexos, los hombres presentan un IMC (t = 0,135, d = 0,692) y masa corporal (t = 0,001, d = 1,905) ligeramente superiores, siendo que las mujeres presentan más masa grasa t = 0,001, d = 2,541). En cuanto a los aspectos funcionales, los practicantes masculinos obtuvieron valores significativamente superiores de RM en el back squat (t = 0,019; d = 1,120), pull-up (t = 0,001; d = 2,019) y lanzamiento de la bola medicinal (t = 0,001; d) = 3,469) en comparación con las mujeres. Concluyendo que en general los hombres son más resistentes, potentes, rápidos y ágiles, pero con índices de fatiga superiores en comparación con las mujeres.
Descargas
Citas
Barreiros, J., & Neto, C.(2005,January 15) O desenvolvimento motor e o género. [web log post] Retrived from https://www.researchgate.net /publication/266467598_O_Desenvolvimento_Motor_e_o_Genero.
Bertuzzi, R., Franchini, E., & Kiss, M. (2005). Análise da força e da resistência de preensão manual e as suas relações com variáveis antropométricas em escaladores esportivos. Revista Brasileira Ciência E Movimento, 13(1), 87–93.
Brett, & Kate, M. (2015). The History of obstacle courses. Berkeley: Ulysses Press.
Carvalho, A. (2008). Estudo Comparativo do Salto Vertical entre Desportistas especializados em Saltos e Não-Desportistas, de ambos os géneros. (Master thesis, Faculdade de Desporto da Universidade do Porto). Porto.
Chagas, M., Barbosa, J., & Lima, F. (2005). Comparação do número máximo de repetições realizadas a 40 e 80 % de uma repetição máxima em dois diferentes exercícios na musculação entre os gêneros masculino e feminino. Revista Educação Física e Esporte, 19(1), 5–12.
Cooper, C., & Storer, T. (2004). Exercice testing and interpretation - A pratical approach. Cambrigde: The press syndicate of the University of Cambrige.
COTW. (2017). Call Of the Wild. Retrieved from http://www.callofthewild.pt/
DGS. (2005, Março 17 ). Circular Normativa No03/DGCG [Web Log Post]. Retrieved from https://www.dgs.pt/pagina.aspx?js=0&codigono=6076610 1AAAAAAAAAAAAAAAA
Entringer, H., Maciel, R., Machado, M., & Morales, A. (2011). Influência do gênero nos testes de Vo2MAX e RAST em altetas. Perspectivas Online, 1(2), 64–73.
Ferguson, C. (2009). An effect size primer: A guide for clinicians and researchers. Professional Psychology : Research and Practice, 40(5), 532–538.
Gaya, A., & Gaya, A. (2016). Projeto Esporte Brasil PROESP-Br: Manual de testes e avaliação. Porto Alegre: Edições Perfil.
Gettman, L., Ward, P., & Hagan, R. (1982). A Comparison of combined running and weight training with circuit weight training. Medicine and Science in Sports Exercise, 14(2), 229–234.
Gorgatti, M. (2002). Potência de membros superiores e agilidade em jogadores de basquetebol em cadeira de rodas. Revista Da Sobama, 7(1), 9–14.
Haff, G., & Triplett, N. (2016). Essentials of Strength Training and Conditioning. canada: Human Kinetics.
Häkkinen K. (1993). Neuromuscular fatigue and recovery in male and female athletes during heavy resistance exercise. International Journal Sports Medicine, 14(2), 53–9.
Inez, M., Pereira, R., & Chagas, S. (2003). Testes de força e resistência muscular : confiabilidade e predição de uma repetição máxima – Revisão e novas evidências. Revista Brasileira Medicina E Esporte, 9(5), 325–335.
Kawakami, Y., Abe, T., & Fukunaga, T. (1993). Muscle-fiber pennation angles are greater in hypertrophied than in normal muscles. Journal of Applied Physiology, 74(6), 2740–2744.
Komi, P., & Bosco, C. (1978). Utilization of stored elastic energy in leg extensor muscles by men and women. Medicine and Science in Sports, 10, 261–265.
Lewis, D. A., Kamon, E., & Hodgson, J. L. (1986). Physiological differences between genders. Implications for sports conditioning. / Differences physiologiques entre sexes; implications pour la mise en condition physique. Sports Medicine, 3(5), 357–369.
Little, T., & Williams, A. (2005). Specificity of acceleration, maximum speed, and agility in professional soccer players. Journal of Strength and Conditioning Research, 19(1), 76–78.
Maesta, N., Cyrino, E., Junior, N., Morelli, M., Sobrinho, J., & Burini, R. (2000). Antropometria de atletas culturistas em relacao a referencia populacional. Revista de Nutricao, 13(2), 135–141.
Maroco, J. (2010). Análise Estatística com o PASW Statistics [Statistical Analysis with PASW Statistics]. Lisboa: Edições Sílabo.
Matos, R. (2017). Validação de um protocolo de avaliação da capacidade anaeróbia, modificado para contexto militar: Trabalho de Investigação Aplicada. (Master thesis, Academia Militar de Lisboa). Lisboa.
Mendes, P., & Paulo, S. (2015). Illinois agility test, o 5-0-5 agility test e o pro-agility shuttle test na avaliação da agilidade em alunos do ensino superior. Journal of Sport Science, 11(2), 199–200.
Misner, J., Massey, B., Going, S., Bembem, M., & Ball, T. (1990). Sex differences in Exerc, static strength and fatigability in three different muscle groups. Research Quarterly for Exercise and Sport, 61(3), 238–242.
Montalvão, V., César, E., Salum, E., Dantas, E., & Meireles, T. (2008). Comparison between anthropometric and functional profile of military and civilian climbers. Journal of Physical Education, 78(143), 28–34.
Queiroga, M., & Cavazzotto, T. (2013). Validity of the RAST for evaluating anaerobic power performance as compared to Wingate test in cycling athletes. Motriz, 19(4), 696–702.
Salvador, E., Cyrino, E., Luiz, A., & Gurjão, D. (2005). Comparação entre o desempenho motor de homens e mulheres em séries múltiplas de exercícios com pesos. Revista Brasileira de Medicina Do Esporte, 11(5), 257–261.
Sampaio, R., Mancini, M., Caetano, F., & Silva, M. (2006). Teste de força de preensão utilizando o dinamômetro Jamar. Acta Fisiatrica, 14(2), 104–110.
Sekulic, D., Spasic, M., Mirkov, D., Cavar, M., & Sattler, T. (2013). Gender-specific influences of balance, speed and power on agility performance. Journal of Strength and Conditioning Research, 27(33), 802–811.
Stewart, B. (2012). Ultimate Obstacle Race Training - Crush The World´s Toughest Courses. Berkeley: Ulysses Press.
Weineck, J. (1989). Manual de treinamento esportivo. São Paulo: Manole.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2013
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
