La retirada deportiva en deportes colectivos: comparativa profesionales y amateurs
Resumen
En los últimos tiempos han aumentado el interés por la vida de los deportistas tras su carrera en la élite (Park, Lavalle,y Tod 2013).La propia idiosincrasia económica de cada deporte hace que sean interesantes las comparaciones entre diferentes grupos (Aquilina, 2013).Los objetivos de este estudio fueron analizar si la calidad de la retirada deportiva, evaluada a partir de las dificultades percibidas en diferentes ámbitos, y las condiciones asociadas a la misma (planificación, voluntariedad, tipo de carrera deportiva y nivel de estudios) era diferente para los deportistas profesionales y amateurs. Se utilizó un estudio descriptivo transversal mediante encuestas, con muestreo intencional, administrando un cuestionario de preguntas cerradas, elaborado ad hoc. Participaron un total de 127 deportistas, de ellos 53 profesionales y 74 no profesionales. Los deportistas profesionales experimentaron en mayor grado dificultades relacionadas con su carrera profesional, con su familia, con su red social y vivieron su proceso de integración laboral de una forma menos positiva que los deportistas amateurs. Estos últimos, experimentaron en mayor grado dificultades económicas. Como cabría esperar debido a un vínculo más fuerte con el deporte, un mayor número de deportistas profesionales se dedicó exclusivamente al deporte, mientras que un mayor número de deportistas amateurs compaginaron deporte y trabajo. Además, entre aquellos que compatibilizaron el deporte con los estudios, más deportistas profesionales priorizaron el deporte. La planificación de la retirada fue más frecuente entre los profesionales y no se observaron diferencias en relación a la voluntariedad de la retirada ni en el nivel de estudios.
Descargas
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2013
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
