Religión y política en la filosofía contemporánea. De la perspectiva genealógica a la normativa
Presentación del número monográfico.
Resumen
Los textos de este número monográfico han sido aportados por un grupo de estudiosos reunidos en un seminario que durante dos cursos académicos ha abordado diversas contribuciones en torno a la temática “Religión y política en la filosofía contemporánea”. La disparidad y riqueza de los trabajos, como corresponde a la riqueza de las reflexiones formuladas en la filosofía de los últimos cincuenta años desde perspectivas hermenéuticas y metodológicas diferentes, están muy alejados de posiciones más clásicas como podría ejemplificarse en el debate celebrado en 1948 entre Bertrand Russell y Frederic Copleston (1970). Por otro lado, las miradas contemporáneas sobre la relación entre religión y política cada vez más se sitúan en ópticas que sobrepasan la teoría de la secularización, aunque ésta aún mantenga su actualidad. Las propuestas durante el siglo XX de teóricos como Emile Durkheim, Max Weber, Marcel Mauss, Claude Levi-Strauss, Georges Bataille, René Girard y Jan Assmann, entre otros, desde ámbitos metódicos bien diferentes, indican el alcance de los cambios llevados a cabo. Esos cambios, por lo demás, han afectado a las principales tradiciones nacionales con contribuciones teóricas destacadas a teoría de la religión, como son la francesa, la alemana y la anglosajona. En el volumen ahora editado cabe subrayar la presencia de estudios y argumentaciones sobre notables representantes de cada una de ellas: G. Bataille, R. Girard y P. Ricoeur, por la francesa; C. Schmitt, H. Blumenberg, J. Assmann y J. Habermas, por la alemana; C. Taylor y J. Rawls, por la anglosajona.
Descargas
Citas
CASANOVA, J. (2000): Religiones públicas en el mundo moderno, Madrid, PPC.
DURKHEIM, E. (1992): Las formas elementales de la vida religiosa. El sistema totémico en Australia, Madrid, Akal.
ESPOSITO, R. (2009): “Comunidad y violencia”, Revista del Círculo de Bellas Artes, Madrid, nº 12, pp. 72-76.
HABERMAS, J. (2008): “El resurgimiento de la religión, ¿un reto para la autocomprensión de la modernidad?”, Dianoia, vol. LIII, nº. 60, mayo 2008, pp. 4-6.
HABERMAS, J. (2009): “¿Qué significa una ‘sociedad postsecular’? Una discusión sobre el islam en Europa”, en ¡Ay, Europa! Pequeños escritos políticos XI, Madrid, Trotta, pp. 64-80.
HABERMAS, J. (2015): “Una hipótesis sobre el significado histórico-genérico del rito”, en Mundo de la vida, política y religión, Madrid, Trotta, pp. 71-88.
JUNKER-KENNY, M. (2014): Religion and Public Reason. A Comparison of the Positions of John Rawls, Jürgen Habermas and Paul Ricoeur, Berlín-Boston, De Gruyter.
LACAPRA, D. (2016): La historia y sus límites. Humano, animal, violencia, Barcelona, Bellaterra.
LORIO, N. (2013): “La potencia de lo sagrado y la comunidad. Un rastreo de Durkheim a Bataille en el Colegio de Sociología”, Areté. Revista de Filosofía, vol. XXV, nº 1, pp. 111-131
RUSSELL, B., COPLESTON, F. (1970): Debate sobre la existencia de Dios, Valencia, Cuadernos Teorema.
SCHILBRACK, K., (2022): "The Concept of Religion," Stanford Encyclopedia of Philosophy (https://plato.stanford.edu/entries/concept-religion/).
TAYLOR, C. (2014): La era secular, vol. I, Barcelona, Gedisa.
TAYLOR, C. (2015): La era secular, vol. II, Barcelona, Gedisa.
VIALE, C. M. (2013): “Sagrado/profano. El aspecto durkheimiano de la filosofía de la religión de William James”, Ideas y valores, vol. LXII, nº 151, abril de 2013, pp. 57-79.
- 21-12-2024 (2)
- 20-12-2024 (1)
Derechos de autor 2024 Sociología Histórica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
