Malestar burocrático, violencia y adaptación en la universidad neoliberal

Authors

DOI: https://doi.org/10.6018/sh.669431
Keywords: bureaucracy, neoliberal university, academic capitalism, adaptation to the norm, bureaucratic malaise

Abstract

This article aims to highlight some of the effects of bureaucratic transformations within academia, particularly on academic subjectivity. To this end, it analyses the ways in which administrative innovations have not only altered academic institutions but also the behaviours, attitudes, expectations, and self-perception of individuals connected to academic life in one way or another. Bureaucratic malaise is described as one of these effects, and the article examines how these changes respond to a logic of exploitation of bodies, disciplined through a repertoire of practices that, like software applications, require active participation.

Rather than providing a description of the current state of university bureaucracy, this work offers a reflection on the bureaucratic nature of universities today –its significance for the definition of the academic profession, its modes of productivity and violence, its multiple ambivalences, and the forms of adaptation it generates. Among them, bureaucratism deserves special attention.

Downloads

Download data is not yet available.
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    0
  • PDF (Español (España))
    0

References

AHMED, S. (2022): ¡Denuncia! El activismo de la queja ante la violencia institucional, trad. Tamara Tenenbaum, Buenos Aires, Caja Negra.

BERNARDO, Á.: #Acoso. MeToo en la ciencia española, Next Door Publishers, Pamplona, 2021.

BOURDIEU, P. (2008): HOMO ACADEMICUS, TRAD. DE ARIEL DILON, BUENOS AIRES, SIGLO XXI.

BOURDIEU, P. (2012): Sobre el Estado. Cursos en el Collège de France (1989-1992), Trad. Pilar González Rodríguez, Barcelona, Anagrama.

DUEÑAS CASTRILLO, A. (Dir.), MACHO CARRO, A. y ANDRÉS LLAMAS, M.A. (Coords.) (2022): La Precariedad en la Universidad Española. Un estudio en primera persona, Zaragoza, Fundación Manuel Giménez Abad.

FISHER, M. (2017): Realismo capitalista. ¿No hay alternativa? Trad. Claudio Iglesias, Buenos Aires, Caja Negra.

GRAEBER, D. (2015) La utopía de las normas. De la tecnología, la estupidez y los secretos placeres de la burocracia. Trad. de Joan Andreano Weyland, Barcelona, Ariel.

HIBOU, B. (2015): The bureaucratization of the world in the neoliberal era: international and comparative perspective, Trad. Andrew Brown, New York, Palgrave Macmillan.

LÓPEZ ALÓS, J. (2019): Crítica de la razón precaria. La vida intelectual ante la obligación de lo extraordinario, Madrid, Los Libros de la Catarata.

LÓPEZ ALÓS, J. (en prensa): Homo postacademicus. De la reproducción a la supervivencia. Granada, Universidad de Granada.

MASSÓ GUIJARRO, E. (2022). “Hacer visible el 'mobbing' en la universidad”, en Claves de la Razón Práctica, n. 281, pp. 78-85.

MERTON, R. K. (1995): “Estructura social y anomia”, en Teoría y estructura sociales, México D.F., Fondo de Cultura Económica, pp.209-239.

PADRÓ, B. (2015): “El CV como dispositivo de subjetivización”, en Puentes de crítica literaria y cultural, nº4, pp. 110-113.

SENNETT, R. (2006): La cultura en el nuevo capitalismo, Trad. Marco A. Galmarini, Barcelona, Anagrama.

STIEGLER, B. (2023): Hay que adaptarse. Tras un nuevo imperativo político, Donostia, Kaxilda.

STRAEHLE, E. (2015): “En torno a la violencia burocrática: Observaciones acerca de uno de los rostros de la violencia contemporánea”, en Anuari del Conflicte Social 2014, nº4, pp. 427-455. Recuperado de https://revistes.ub.edu/index.php/ACS/article/view/12292

UGT (2025): Encuesta estatal: impacto de la burocracia en la profesión docente. Recuperado de https://ugt-sp.es/wp-content/uploads/Informe-resultados_burocracia-2025.pdf

WEBER, M. (1969): Economía y sociedad, Trad. J. Medina Echevarría et alt., México D.F., Fondo de Cultura Económica.

Published
17-03-2026
How to Cite
López Alós, J. (2026). Malestar burocrático, violencia y adaptación en la universidad neoliberal. Historical Sociology, 16(1), 263–284. https://doi.org/10.6018/sh.669431
Issue
Section
II. Explotación económica y explotación cultural