Weimar Sociologists: a practice of emergency

This is an outdated version published on 08-04-2022. Read the most recent version.

Authors

  • Andrés Pedreño Cánovas
DOI: https://doi.org/10.6018/sh.519061
Keywords: Sociological Theory and Weimar, Frankfurt School, Karl Mannheim, Norbert Elias

Abstract

The aim of this article is to look at the ups and downs of sociology during the years of the Weimar Republic. In the field of the German intelligentsia, sociology occupied a "pariah" position. This social position is illustrated by an approach, on the one hand, to the dialectical stream represented by the Institute for Social Research at the University of Frankfurt and, on the other hand, to the stream of scientific and rationalist sociology of Karl Mannheim and Norbert Elias. Both of them reflect the specific way in which sociology emerged in the public space during the Weimar Republic. Special attention is paid to their theoretical and research positions and their conceptions of the emergence of a tragic becoming in the German historical period.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bonβ, W. (2012): “Teoría Crítica e investigación social empírica. Notas sobre un caso ejemplar”, Introducción a Erich Fromm: Obreros y empleados en vísperas del Tercer Reich, Fondo de Cultura Económica.

Bourdieu, P. (1991): La ontología política de Martin Heidegger, Paidós, Barcelona.

Bourdieu, P. (2014): Sobre el Estado, Anagrama, Barcelona.

Cassirer, E. (2004): El mito del Estado, Fondo de Cultura Económica, México.

Dubiel, H. (1993): Leo Löwenthal: Una conversación autobiográfica, Edicions Alfons el Magnànim, Valencia.

Dubiel, H. (1999): La Teoría Crítica: Ayer y Hoy, Plaza y Valdés Editores, Madrid. Elias, N. (1995): Mi trayectoria intelectual, Península,

Barcelona.

Elias, N. (1939/1989): El Proceso de Civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas, Fondo de Cultura Económica, México.

Elias, N. (2009): Los alemanes, Trilce, Buenos Aires.

Elias, N. y J. L. Scotson (2016): Establecidos y marginados. Una Investigación sociológica sobre problemas comunitarios, Fondo de Cultura Económica, México.

Fromm, E. (2012): Obreros y empleados en vísperas del Tercer Reich. Un análisis psicológico-social, Fondo de Cultura Económica, México.

González García, J. M. (2011): “Max Weber y Rilke: la magia del lenguaje y de la música en un mundo desencantado”, en Fernando Aguiar,

Alicia García Ruiz y Alberto J. Ribes (comps.): Entre líneas. Ensayos sobre literatura y sociedad, Córdoba, CSIC-Instituto de Estudios Sociales Avanzados, pp. 73-92.

Honneth, A. (2007): Reificación. Un estudio en la teoría del reconocimiento, Katz Editores, Buenos Aires.

Honneth, A. (2009): Crítica del poder. Fases en la reflexión de una Teoría Crítica de la Sociedad, Antonio Machado Editores, Madrid.

Honneth, A. (2009b): Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica, Katz Editores, Buenos Aires.

Horkheimer, M. (1931/2015): “La situación actual de la filosofía social y las tareas de un instituto de investigación social*1 Max Horkheimer (1931)”, traducción de Santiago Castro, Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, Vol. 36, No. 113, pp. 211-224.

Habermas, J. (2019): Perfiles filosófico-políticos, Taurus, Madrid.

Horkheimer, M. (1937/2000): Teoría Tradicional y Teoría Crítica, Paidós, Barcelona.

Horkheimer, M. (2001): Autoridad y familia y otros escritos, Paidós, Barcelona.

Ibáñez, J. (1997): A Contracorriente, Fundamentos, Madrid.

Jay, M. (1989): La imaginación dialéctica. Una historia de la Escuela de Frankfurt y el Instituto de Investigación Social (1923-1950), Taurus,

Madrid.

Jeffries, S. (2018): Gran Hotel Abismo. Biografía coral de la Escuela de Frankfurt, Turner, Madrid.

Kracauer, S. (2008): Los empleados: un aspecto de la Alemania más reciente, Gedisa, Barcelona.

Lamo de Espinosa, E. (1993): “Introducción: En el Centenario de Karl Mannheim (1893-1947)”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, no 62, pp. 7-13.

Lukács, G. (1923/2021): Historia y conciencia de clase, Siglo XXI Editores, Madrid.

Horkheimer, M. y T. H. Adorno (1947/2016): Dialéctica de la Ilustración, Trotta, Madrid.

Lepenies, W. (1994): Las tres culturas. La sociología entre la literatura y la ciencia, Fondo de Cultura Económica, México.

López Arnal, S. (2011): Entre clásicos. Manuel Sacristán y György Lukács, La Oveja Roja, Madrid.

Löwith, K. (1932/2007): Max Weber y Karl Marx, Gedisa, Barcelona.

Löwith, K. (1992): Mi vida en Alemania antes y después de 1933. Un testimonio, La Balsa de la Medusa y Visor, Madrid.

Merton, R. K. (1957/1995): Teoría y estructura sociales, Fondo de Cultura Económica, México.

Moya, C. (1970): Sociólogos y sociología, Siglo XXI Editores, Madrid.

Muñoz, B. (2000): Theodor W. Adorno: teoría crítica y cultura de masas, Fundamentos, Madrid.

Namer, G. (2007): “La memoria, el tiempo y la historia en Karl Mannheim y en Maurice Halbwachs”, Studia Historica. Historia Contemporánea (SHHC), no 25, Universidad de Salamanca, pp. 23-36.

Ortí, A. (1975): “Estudio introductorio”, a Joaquín Costa: Oligarquía y caciquismo como la forma de gobierno en España. Urgencia y modo de cambiarla, Ediciones de la Revista del Trabajo, Madrid.

Pedreño, A. (2014): “1914 en la sociología de Norbert Elias”, Sociología Histórica, 4 (Ejemplar dedicado a “La Gran Guerra y nosotros, cien años después”), Universidad de Murcia, págs. 191-220.

Postone, M. (2007): Marx Reloaded. Repensar la teoría crítica del capitalismo, Traficantes de Sueños, Madrid.

Rabinbach, A. (1997): The human motor. Energy, fatigue and the origins of modernity, University of California Press, Berkeley.

Rabinbach, A. (1997): In the Shadow of Catastrophe. German intellectuals between Apocalypse and Enlightenment, University of California Press, Berkeley.

Muñoz, B. (2011): “La industria cultural como industria de la conciencia: el análisis crítico en las diferentes generaciones de la Teoría de la Escuela de Frankfurt”, Constelaciones: Revista de Teoría Crítica, Vol. 3, 2011 (Ejemplar dedicado a: Teoría Crítica de la industria cultural), págs. 61-89.

Sánchez, J.J. (2016): “Sentido y alcance de Dialéctica de la Ilustración”, Introducción a M. Horkheimer y T. W. Adorno: Dialéctica de la Ilustración, Trotta, Madrid.

Serrano, C. y C. Fernández Liria (2010): “Capitalismo e Ilustración: la intervención de Franz Neumann en la Escuela de Frankfurt”, Arxius de Sociología, no 22, pp. 47- 60.

Soto Carrasco, D. (2021): “La experiencia de la técnica: nihilismo y movilización total en Ernst Jünger”, Sociología Histórica, en este número, Universidad de Murcia.

Villacañas, J. L. (2005): “Max Weber entre liberalismo y republicanismo”, Isegoría, no 33, pp. 127-141.

Weitz, E. D. (2019): La Alemania de Weimar. Presagio y tragedia, Turner, Madrid.

Weber, M. (1986): El político y el científico, Alianza Editorial, Madrid.

Weber, M. (1922/1993): Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva, Fondo de Cultura Económica, México.

Weber, Marianne (1995): Biografía de Max Weber, Fondo de Cultura Económica, México.

Wollmann, H. (2014): “Surgimiento y ruptura de la sociología alemana: entre el Imperio, la República y el Régimen Nazi”, Barataria, Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, No 18, pp. 29-43

Zamora, J. A. (2020): “Th. W. Adorno: filosofía frente a la barbarie”, Sociología Histórica: Revista de investigación acerca de la dimensión histórica de los fenómenos sociales, no 10, Universidad de Murcia, pp. 464-480.

Published
08-04-2022
Versions
How to Cite
Pedreño Cánovas, A. (2022). Weimar Sociologists: a practice of emergency. Historical Sociology, 11(2), 433–468. https://doi.org/10.6018/sh.519061
Issue
Section
A cien años de la República de Weimar: enseñanzas de la Historia

Most read articles by the same author(s)