El imperio tras el imperio. Fronteras coloniales, pertenencia identitaria y la construcción de China

Autores/as

  • Chiara Olivieri University of Toronto
  • Antonio Ortega Santos Universidad de Granada
DOI: https://doi.org/10.6018/sh.484541
Palabras clave: China, Construcción Estatal, Qing, Imperio

Resumen

Objetivo de este artículo es analizar el programa de construcción estatal chino en los últimos dos siglos, con la anexión definitiva de territorios periféricos centroasiáticos a sus fronteras, partiendo del concepto de “civilité” expuesto por Norbert Elías, cual “expresión y símbolo de una formación social que abarca a las más diversas nacionalidades”. La expansión territorial china, consecuencia de la conquista por parte de la República Popular China (RPCh) a mediados del siglo XX de la mayoría de los territorios ya anexionados por los Qing, ha legado al Estado chino contemporáneo con complejidades étnicas y políticas. Se reflexionará pues acerca de si la sinización fue un fenómeno real, si resaltar la etnicidad no-Han en la historia socavó la unidad del país, y sobre la legitimación de las conquistas Qing en Asia central y su narrativización como “unificación” por parte de la RPCh. Se analizará el tema desde una perspectiva decolonial, incidiendo en las relaciones hegemónicas y desiguales que se establecen entre China y las poblaciones no-sínicas que viven dentro de sus fronteras, y haciendo especial hincapié en el caso del pueblo uigur. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AGAMBEN, G. (1990): La comunità che viene, Torino, Einaudi Editore.

AGNEW, J. (2012): “Looking back to look forward: Chinese geopolitical narratives and China's past”, Eurasian Geography and Economics, 53(3), pp. 301-314.

Allès, É. (2015): “Minority Nationalities in China: Internal Orientalism”, en After Orientalism: Critical Perspectives on Western Agency and Eastern Re-appropriations, Leiden, Brill, pp. 134-141.

ANDERSON, B. (1993): Comunidades imaginadas: reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo, México, DF, Fondo de Cultura Económica.

ANDERSON, B. (2001): “Western nationalism and eastern nationalism: Is there a difference that matters?”, New Left Review, 21, pp. 31-42.

BHABHA, H.K. (ed.) (2010): Nación y narración. Entre la ilusión de una identidad y las diferencias culturales, Buenos Aires, Siglo Veintiuno.

CABRAL, A. (2011): “Libertação nacional e cultura. In M. Ribeiro Sanches (Ed.), Malhas que os Impérios tecem”, en Textos anticoloniais, contextos pós-coloniais, Lisboa, Edições 70, pp. 355-375.

CASTRO-GÓMEZ, Santiago, y GROSFOGUEL, R. (eds.) (2007): El Giro Decolonial: Reflexiones Para Una Diversidad Epistémica Más Allá Del Capitalismo Global, Bogotá, Siglo del Hombre Editores.

CHAMBERS, I. (ed.) (2006): Esercizi di potere: Gramsci, Said e il postcoloniale, Roma, Meltemi.

CLIFF, T. (2016): Oil and water: Being Han in Xinjiang, Chicago, The Chicago University Press.

CROSSLEY, P.K. (1999): A Translucent Mirror: History and Identity in Qing Imperial Ideology, Berkeley, University of California Press.

CROSSLEY, P.K., y RAWSKI, E.S. (1993): A Profile of The Manchu Language in Ch'ing History”, Harvard Journal of Asiatic Studies, 53(1), pp. 63-102.

ELIAS, N. (2015): El proceso de la civilización: Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas, México, FCE.

ELLIOT, M.C. (2001): The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China, Stanford, Stanford University Press.

FAIRBANK, J.K. (ed.) (1968): The Chinese World Order. Traditional China's Foreign Relations, Cambridge, MA, Harvard University Press.

FAIRBANK, J.K. (1986): The great Chinese revolution, 1800-1985, New York, Harper & Row.

FAIRBANK, J.K., y GOLDMAN, M. (2006): China: A New History, Cambridge, MA, Harvard University Press.

GLADNEY, Dru C. (1994): “Representing Nationality in China: Refiguring Majority/Minority Identities”, The Journal of Asian Studies, 53(1), pp. 92-123.

GRAMSCI, A. (1977): Quaderni del carcere, vol. III, Milano, Einaudi Editore.

GROSFOGUEL, R. (2008a): "Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós-coloniais: Transmodernidade, pensamento de fronteira e colonialidade global”, Revista Crítica de Ciências Sociais, 80, pp. 115-147.

GROSFOGUEL, R. (2008b): "Hacia Un Pluri-Versalismo Transmoderno Decolonial”, Tabula Rasa, 9, pp.199-251.

GROSFOGUEL, R. (2011): “La Descolonización Del Conocimiento: Diálogo Crítico Entre La Visión Descolonial De Frantz Fanon Y La Sociología Descolonial De Boaventura De Sousa Santos”. Consulta: 3 de Junio 2021 (http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/RAMON%20GROSFOGUEL%20SOBRE%20BOAVENTURA%20Y%20FANON.pdf).

HARRIS, R. (2019): “Bulldozing mosques: the latest tactic in China’s war against Uighur culture”, The Guardian. Consulta: 30 de Noviembre de 2019 (https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/apr/07/bulldozing-mosques-china-war-uighur-culture-xinjiang)

HOSTETLER, L. (2001): Qing Colonial Enterprise: Ethnography and Cartography in Early Modern China, Chicago and London, University of Chicago Press.

JACOBS, J.M. (2016): Xinjiang and the Modern Chinese State, Seattle/Londres, University of Washington Press.

KIRBY, W.C. (2017): “When did China become China? Thoughts on the twentieth century”, en The teleology of the modern nation-state, University of Pennsylvania Press, pp. 105-114.

LEDERBACH, J.P. (2005): The Moral Imagination. The Art and Soul of Building Peace, Oxford, Oxford University Press.

LEIBOLD, J. (2007): Reconfiguring Chinese Nationalism: How the Qing Frontier and Its Indigenes Became Chinese, New York, Palgrave MacMillan.

LÉVI-STRAUSS, C. (2012): Raza y Cultura, Madrid, Ediciones Cátedra.

LI, Q. (2019): “China explores effective governance of religion in secular world”, Global Times. Consulta 2 de Diciembre 2019 (http://www.globaltimes.cn/content/1134750.shtml)

LIPMAN, J. (1996): “Hyphenated Chinese: Sino-Muslim Identities in Modern China”, en Remapping China. Fissures in Historical Terrain, Stanford, Stanford University Press, pp. 97-112.

MAALOUF, A. (2009): Identidades asesinas, Madrid, Alianza Editorial.

MAKEHAM, J. (2008): "Daotong and Chinese Culture”, en Lost Soul. “Confucianism” in Contemporary Chinese Academic Discourse, Leiden, Brill, pp. 149-167.

MILLWARD, J.A. (2018): “What It’s Like to Live in a Surveillance State”, The New York Times. Consulta 28 de Mayo de 2019 (https://www.nytimes.com/2018/02/03/opinion/sunday/china-surveillance-state-uighurs.html)

MILLWARD, J.A. (2019): "‘Reeducating’ Xinjiang’s Muslims”, The New York Review of Books. Consulta 20 de Marzo de 2020 (https://www.nybooks.com/articles/2019/02/07/reeducating-xinjiangs-muslims/?utm_source=chinafile&utm_medium=link&utm_campaign=none)

MILLWARD, J.A. (2020a): “‘China’ as a Polylith: a new historical paradigm reflecting diversity and pluralism of East Asian Mainland Polities”, Ponencia presentad en el encuentro III Remapping Asian Studies, 10-12 marzo 2020, Granada.

MILLWARD, J.A. (2020b): “We need a new approach to teaching modern Chinese history: we have lazily repeated false narratives for too long”. Consulta: 3 de Junio 2021 (https://jimmillward.medium.com/we-need-a-new-approach-to-teaching-modern-chinese-history-we-have-lazily-repeated-false-d24983bd7ef2)

MILLWARD, J.A., DUNNELL, R.W., ELLIOTT, M.C., y FORÊT, P. (eds.) (2004): New Qing Imperial History. The Making of Inner Asian Empire at Qing Chengde, London, Routledge.

OAKES, T. (2012): "Looking out to look in: the use of the periphery in China's geopolitical narratives”, Eurasian Geography and Economics, 53(3), pp. 315-326.

OLIVIERI, C. (2017): “Desarrollo económico regional en China - La Región Autónoma de Xinjiang”, en XIII Congreso de la Asociación de Historia Contemporánea. La Historia. Lost in Translation?, Albacete, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, pp. 3443-3452.

OLIVIERI, C. (2018): “Religious independence of Chinese Muslim East Turkestan”, en Understanding Religious Violence. Radicalism and Terrorism in Religion Explored via Six Case Studies, New York, Palgrave MacMillan, pp. 39-72.

OLIVIERI, C. y SERRANO MUÑOZ, J. (eds.) (2021, printing): East Asia, Latin America, and the Decolonization of Transpacific Studies, New York, Palgrave MacMillan.

ORTEGA SANTOS, A. y OLIVIERI, C. (2020): Saberes Bioculturales. En pie de Re-existencias en el Sur Global, Granada, Universidad de Granada.

QUIJANO, A. y WALLERSTEIN, I. (1992): “La americanidad como concepto, o América en el moderno sistema mundial”, Revista internacional de Ciencias Sociales, 134, pp. 583-592.

RAWSKI, E.S. (1996): "Presidential Address: Reenvisioning the Qing: The Significance of the Qing Period in Chinese History”, The Journal of Asian Studies, 55(4), pp. 829-850.

RAWSKI, E.S. (2015): Early Modern China and Northeast Asia. Cross-Border Perspectives, Cambridge, Cambridge University Press.

RFA. (2019): “China Plans to 'Sinicize' Islam as Muslims Warn of Eradication Campaign”. Consulta: 8 de Junio de 2021 (https://www.rfa.org/english/news/china/islam-01072019124436.html)

ROBERTS, S. (2020): The War on Uyghurs. China’s Campaign against Xinjiang’s Muslims, Manchester, Manchester University Press.

SANTOS, B.d.S. (2007): “Para além do Pensamento Abissal: Das linhas globais a uma ecologia de saberes”, Revista Crítica de Ciências Sociais, 78, pp. 3-46.

SANTOS, B.d.S. (2014): Derechos humanos, democracia y desarrollo, Bogotá, Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia.

SANTOS, B.d.S., y MENESES, M.P. (eds.) (2014): Epistemologías del Sur. Perspectivas, Madrid, Ediciones Akal.

SERRANO MUÑOZ, J. (2021): “Decolonial Theory in East Asia? Outlining a Shared Paradigm of Epistemologies of the South”, Revista Crítica de Ciências Sociais, 124, pp. 5-26.

SZPORLUK, R. (1993): Communism and Nationalism: Karl Marx versus Friedrich List, Oxford,Oxford University Press.

THUM, R. (2018): “What Really Happens in China’s ‘Re-education’ Camps”, The New York Times. Consulta: 20 de Marzo de 2020 (https://www.nytimes.com/2018/05/15/opinion/china-re-education-camps.html)

UNDP. (2013): China National Human Development Report 2013. Sustainable and Liveable Cities: Toward Ecological Civilization. Consulta: 10 de Junio de 2020 (http://www.cn.undp.org/content/dam/china/docs/Publications/UNDP-CH_2013%20NHDR_EN.pdf)

UNDP. (2020): China National Human Development Report Special Edition. In Pursuit of a More Sustainable Future for All: China’s Historic Transformation over Four Decades of Human Development. Consulta: 10 de Enero de 2021 (https://www.cn.undp.org/content/dam/china/docs/Publications/NHDR-ENG.pdf)

VASILE, I. (2019): "Nacionalismo(s)", Dicionário Alice. Consulta: 8 de Junio 2021 (https://alice.ces.uc.pt/dictionary/?id=23838&pag=23918&id_lingua=1&entry=24416)

VILLARD, F. (2010): “‘Class’, ‘Race’ and Language: imagining China and the discourse on the category ‘Han’ in the writing of Marxist revolutionary Qu Qiubai (1899–1935)”, Asian Ethnicity, 11(3), pp. 311-324.

WALEY-COHEN, J. (1991): Exile in Mid-Qing China: Banishment to Xinjiang, 1758-1820, New Haven, CT, Yale University Press.

WALEY-COHEN, J. (2004): “The New Qing History”, Radical History Review, 88, pp. 193-206.

WALEY-COHEN, J. (2006): The Culture of War in China, New York, I. B. Tauris.

WALLERSTEIN, I. (1989): El moderno sistema mundial II: el mercantilismo y la consolidación de la economía-mundo europea, 1600-1750, Madrid, Historia Siglo XXI.

WALLERSTEIN, I. (1999): El moderno sistema mundial III: La segunda era de la gran expansión de la economía mundo-capitalista, 1730-1850, Madrid, Historia Siglo XXI.

ZHANG, L. (1988): “The Myth of the Other: China in the Eyes of the West”, Critical Inquiry, 15(1), pp.108-131.

Publicado
08-04-2022
Cómo citar
Olivieri, C., & Ortega Santos, A. (2022). El imperio tras el imperio. Fronteras coloniales, pertenencia identitaria y la construcción de China. Sociología Histórica, 11(2), 183–210. https://doi.org/10.6018/sh.484541