Marx entre el individualismo y el colectivismo. Una lectura institucionalista de El capital
Supporting Agencies
- No hay
Abstract
La teoría laboral del valor tal y como aparece expuesta en El capital ha sido uno de los objetivos preferentes de los críticos de la explicación social de Karl Marx. Los ataques se han centrado en el modo en que la teoría, siguiendo una estrategia argumentativa típicamente holística, postula la existencia de núcleos de inteligibilidad que subyacen a las “apariencias” económicas observables y operan como un todo social a espaldas de la conducta individual. No es una característica idiosincrásica de la teoría del valor. Una sorprendente cantidad de polémicas y problemas de la teoría social marxista –la tensión entre estructura y superestructura, la dependencia de centro y periferia de la economía mundial o el papel del Estado– guardan relación con un debate metodológico medular en las ciencias sociales desde su fundación: la tensión entre colectivismo e individualismo. Este artículo analiza los vectores explicativos individualistas y colectivistas que atraviesan El capital y avanza una propuesta interpretativa basada en la ponderación de los textos históricos de esa obra como base de una reformulación institucionalista de la teoría del valor de Marx.
Downloads
References
ALVARO, D. (2015): “Ontologías del ser social (Lukács, Gould, Negri, Hardt, Balibar)”. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídica, nº 45, vol 1. BERLIN, I. (1959): Karl Marx, Madrid, Alianza, 1973.
BUCHANAN, A. E. (1982): Marx and Justice: The Radical Critique of Liberalism. New Jersey, Rowman & Littlefield.
CALLINICOS, A. (1987): Making History. Cambridge, Polity Press.
——— (1995): Theories and Narratives, Cambridge, Polity Press.
CARVER, T. (1984): “Marx and Positivism” en T. Ball, y J. Farr, After Marx. Cambridge, Cambridge University Press, 1984.
——— (1998): The Postmodern Marx. Pennsylvania, Pennsylvania University Press.
COHEN, G. A. (1984): “Réplica a ‘Marxismo, funcionalismo y teoría de juegos’ de Elster” en Zona Abierta 33, octubre-diciembre.
——— (1988): History, Labour and Freedom. Oxford, Clarendom Press.
DESAI, M. (1977): Lecciones de teoría económica marxista. Madrid, Siglo XXI.
DOSTALER, G. (1980): Valor y precio: historia de un debate. México, Terra Nova
DUMENIL, G. (1980): De la valeur aux prix de production. Paris, Economica.
DUMONT, L. (1976): Homo aequalis. Madrid, Taurus.
EAGLETON, T. (2003): Después de la teoría. Barcelona, Paidós.
ELSTER, J., (1984): “Marxismo, funcionalismo y teoría de juegos” en Zona Abierta, 33, octubre-diciembre.
——— (1985): Making Sense of Marx. Cambridge, Cambridge University Press.
——— (1991): Una introducción a Karl Marx, Madridm Siglo XXI.
FARR, J. (1991): “Science: Realism, Criticism, History” en T. Carver (ed.), The Cambridge Companion to Marx. Cambridge, Cambridge University Press, 1991.
FERNANDEZ LIRIA, C. (1998). El materialismo. Madrid, Síntesis.
FINE, B. (1973): “From Marx to Morishima” en S. Mohum (ed.), Debates in Value Theory, Nueva York, St. Martin’s Press, 1994.
FOLEY, D. (1982): “The Value of Money, the Value of Labor-Power, and the Marxian Transformation Problem”. Review of Radical Political Economics 14 (Verano), pp. 37-49.
——— (1986): Para entender El Capital, México, FCE.
FORBES, I. (1990): Marx and the New Individual. Londres, Unwin Himan.
FOSTER, J. B. (2000): La ecología de Marx. Barcelona, El Viejo Topo.
GILBERT, A. (1991): “Political Philosophy: Marx and Radical Democracy”, en T. Carver (ed.), The Cambridge Companion to Marx, Cambridge, Cambridge University Press, 1991.
GOULD, C. (1978): La ontología social de Marx. México, FCE.
GRAMSCI, A. (2009): Cuadernos de la cárcel. México, Pasado y Presente
GUERRERO, D. (1997): Historia del pensamiento económico heterodoxo. Madrid, Trotta.
HARVEY, D. (1996): Los límites del capitalismo. México, FCE.
HECLO, H. (2010). Pensar institucionalmente. Madrid, Paidós.
HEINRICH, M. (1989): “Capital in general and the structure of Marx's Capital”. Capital & Class, vol. 13 (2).
HOBSBAWM, E. (1964): “Introducción” a K. Marx, Formaciones económicas precapitalistas. Madrid, Ciencia Nueva.
HODGSON, G. M. (2001): How Economics Forgot History. Londres, Routledge.
ISRAEL, J. (1971): Alienation. Boston. Allyn & Bacon.
JAPPE, A. (2016): Las aventuras de la mercancía. Logroño: Pepitas de Calabaza.
KRADER, L. (1980): “Evolución, revolución y Estado: Marx y el pensamiento etnológico”, en E. Hobsbawm (ed.), Historia del marxismo. Barcelona: Bruguera.
LEBOWITZ, M. A. (1993): Beyond Capital. Londres, Macmillan.
LITTLE, D. (1986): The Scientific Marx. Minneapolis, University of Minnesota Press.
LUKÁCS, G. (2007): Marx: ontología del ser social. Madrid, Akal.
MAISO, J. y MAURA, E. (2014). “Crítica de la economía política, más allá del marxismo tradicional: Moishe Postone y Robert Kurtz”. Isegoría nº 50.
MARTÍNEZ MARZOA, F. (1983): La filosofía de El capital de Marx. Madrid, Taurus.
MARX, K. (1842): “El manifiesto filosófico de la escuela histórica del derecho”, en K. Marx, Escritos de juventud, México, FCE, 1982.
——— (1857-58): Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse), Madrid, Siglo XXI, 1971.
——— (1859): Contribución a la crítica de la economía política, Madrid, Siglo XXI, 1980.
——— (1867): El capital. Crítica de la economía política. Libro I, Madrid, Siglo XXI, 1978.
——— (1881): “Primer borrador de la respuesta a Vera Zasulich”, en T. Shanin (ed.), El Marx tardío y la vía rusa. Madrid, Revolución, 1991.
——— (1885): El capital. Crítica de la economía política. Libro II, Madrid, Siglo XXI, 1979.
——— (1894): El capital. Crítica de la economía política. Libro III, Madrid, Siglo XXI, 1979.
MARX, K. y ENGELS, F. (1846): La ideología alemana. Barcelona, Grijalbo, 1970.
McCARTHY, G. E. (1992) (ed.): Marx and Aristotle. Maryland, Rowman & Littlefield.
MEIKLE, S. (1985): Essentialism in the Thought of Karl Marx, Londres, Duckworth.
——— (1991): “History of philosophy: The metaphysics of substance in Marx”, en T. Carver (ed.), The Cambridge Companion to Marx, Cambridge, Cambridge University Press, 1991.
MILLER, R. W. (1978): “Methodological Individualism and Social Explanation”, Philosophy of Science, 45.
——— (1989): “Marx and Aristotle: A Kind of Consecuentialism” en A. Callinicos (ed.), Marxist Theory, Oxford, Oxford University Press, 1989.
MOSELEY, F. (1993) (ed.): Marx’s Method in Capital. A Reexamination. New Jersey, Humanities Press.
NATALI, C. (1976): “Aristotele in Marx”. Rivista Critica di Storia della Filosofia, 31.
NEGRI, A. (2001): Marx más allá de Marx. Madrid, Akal.
PIKE, J. E. (1999). From Aristotle to Marx. Hants, Aldershot.
POPPER, K. (1945a): La miseria del historicismo. Madrid, Alianza, 1973.
——— (1945b): La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona, Paidós, 1981.
POSTONE, M. (2006). Tiempo, trabajo y dominación social. Una reinterpretación de la teoría de Marx. Madrid, Marcial Pons.
REIMAN, J. (1991): “Moral Philosophy: The Critique of Capitalism and the problem of ideology” en T. Carver (ed.), The Cambridge Companion to Marx, Cambridge, Cambridge University Press, 1991.
RENDUELES, C. (2007): Los límites de las ciencias sociales: una defensa del eclecticismo metodológico de Karl Marx. Madrid, Serv. de publicaciones de la UCM.
RENDUELES, C. (2011): “Reglas sociales y comportamiento prudencial en la teoría laboral del valor”. Logos, vol. 44 (77-89)
RIESSER, V. (1976): “La ‘apariencia’ del capitalismo en el análisis de Marx” en M. Dobb et. al., Estudios sobre El capital. Madrid, Siglo XXI, 1976.
ROEMER, J. (1982): “Methodologial individualism and deductive marxism”, Theory and Society, 11.
ROSDOLSKY, R. (1978): Génesis y estructura de El Capital de Marx. Madrid, Siglo XXI.
RUBEN, D.-H. (1982): “Marx, Necessity and Science” en G. H. R. Parkinson, Marx and Marxisms, Cambridge, Cambridge University Press, 1982.
RUBIN, I. I. (1928): Ensayos sobre la teoría marxista del valor. Buenos Aires, Pasado y Presente, 1974.
SCHUMPETER, J. A. (1942): Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona, Orbis, 1983.
SCOTT, K. J. (1973): “Methodological and Epistemological Individualism”, en J. O’Neill (ed.), Modes of Individualism and Collectivism. Londres, Heinemann, 1973.
SHAIKH, A. (1977): “Marx’s Theory of Value and the Transformation Problem” en J. Schwartz (ed.), The Subtle Anatomy of Capitalism. Santa Monica, Goodyear.
SHAW, W. H. (1978): Marx’s Theory of History, Standford, Standford University Press.
SMITH, G. W. (1982): “Marxian Metaphysics and Individual Freedom” en G. H. R. Parkinson (ed.), Marx and Marxisms. Cambridge, Cambridge University Press, 1982.
SPERBER, J. (2016): Karl Marx. Barcelona, Galaxia Gutenberg.
STEVENSON, L. (1974): Siete teorías de la naturaleza humana, Madrid, Cátedra, 1990.
SWEEZY, P. M. (1942): Teoría del desarrollo capitalista. México, FCE, 1945.
THOMPSON, E. P. (1981). Miseria de la teoría. Barcelona, Crítica.
TUCKER, D. F. B. (1988): Marxism and Individualism. Oxford, Blackwell.
VIANELLO, F. (1979): “El eslabón roto” en P. Garegnani (ed.), Debate sobre la teoría marxista del valor. México, Pasado y Presente.
WALLIMANN, I. (1981): Estrangement. Westport, Greenwood.
WARREN, M. E. (1988): “Marx and Methodological Individualism” en T. Carver y P. Thomas (eds.), Rational Choice Marxism, Pennsylvania, Pennsylvania University Press, 1995.
WOOD, J. C. (1988) (ed.): Karl Marx’s Economics. Londres, Croom Helm.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
