Struktur und das Semantic Map in der Soziologie Shmuel N. Eisenstadts

Abstract

Der Artikel rekonstruiert den harten Kern von Shmuel N. Eisenstadts
allgemeiner Soziologie, wie er sie in der Untersuchung der Beziehung zwischen
Handeln (Kreativität) und Struktur sowie zwischen Kultur und Sozialstruktur
durchgeführt hat. Er ordnet seine Untersuchung in dem von ihm sogenannten
„semantischen Map“ als eine evolutionäre Universalie des „konstitutiven basalen
Bezugrahmen“ der Erforschung der sozio-strukturellen Evolution an. Der
Anspruch Eisenstadts geht dahin, ihn für die Analyse „aller Gesellschaften“
anzuwenden. Aus seiner Sicht betrifft das: 1. Das existenzielle Problem die
Definition der kosmologischen Ordnung und die Beziehung zur Welt und 2. die
Erzeugung von Konflikten und Spannungen im Zuge der Strukturierung des
sozialen Austauschs durch die Definition der kosmologischen Ordnung und
ihrer symbolischen Konstruktion. Die grundlegenden semantischen Maps legen
das zentrale Problem der menschlichen und der sozialen Existenz, die
Spezifikation ihrer Lösungen und die Beziehung zu den grundlegenden
Annahmen über die sozialen Ordnung fest. Das Semantic Map und der Kampf
um die Verteilung von Ressourcen ist der forschungsprogramatische
Bezugsrahmen seiner Reformulierung der Modernisierungstheorie und der
Kritik an der klassischen Modernisierungstheorie als einer Konvergenztheorie.
Eisenstadts Forschungsprogramm der Multiple Modernities ist vor diesem
Hintergrund zu interpretieren. Der Artikel wird mit einer Modifikation seines
Ansatzes durch eine mitgliedschaftstheoretische Reinterpretation abgeschlossen.