El concepto de masa/s en la obra de Max Weber: ¿más allá de la distinción entre una sociología histórico-política y una sociología sistemática?
Resumen
El trabajo parte de la distinción establecida por Aron (1953)[1935] entre las orientaciones “sistemática” e “histórica” de la sociología. Se analizan diversos textos de Max Weber, quien para el autor francés participa de ambas corrientes y las trasciende, convirtiéndose así en “el más grande sociólogo alemán”. Se realiza un detallado análisis del concepto de masas tal como es introducido, usado y problematizado tanto en textos weberianos sistemáticos como históricos (a los últimos, en realidad, aquí los llamaremos “histórico-políticos”). Más allá de algunos matices presentes en los trabajos de uno u otro tipo, el concepto weberiano de masas posee en general un carácter sumamente amorfo e inespecífico, y suele venir acompañado de alusiones reprobatorias y condenatorias de la “irracionalidad” de las masas. Weber coloca deliberadamente a los fenómenos de masas fuera del campo objetual de la sociología comprensiva, y además termina ofreciendo una visión demasiado unilateral y sesgada acerca de ellos, lo cual compromete su comprensión de las sociedades de su tiempo, en las cuales las masas se habían convertido en un actor relevante.
Descargas
Citas
ABELLÁN, J (2016): “La crítica de Max Weber al sistema político y social de Alemania (1890-1920)”, en Max Weber en Iberoamérica. Nuevas interpretaciones, estudios empíricos y recepción, editado por A. Morcillo Láiz y E. Weisz, México DF, Fondo de Cultura Económica, pp. 267-292.
ARON, R (1953)[1935]: La sociología alemana contemporánea, Buenos Aires, Paidós.
BAEHR, P. (1990) “The ‘masses’ in Weber’s political sociology”, Economy and Society 19 (2), pp. 242-264.
BEETHAM, D. (1979): Max Weber y la teoría política moderna, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
BOUDON R. y BOURRICAUD, F. (1990) [1982] Diccionario crítico de sociología, Buenos Aires, Edicial.
BREUER, S. (2016): “La dominación legítima”, en Max Weber en Iberoamérica. Nuevas interpretaciones, estudios empíricos y recepción, editado por A. Morcillo Láiz y E. Weisz, México DF, Fondo de Cultura Económica, pp. 229-249.
DE ÍPOLA, E. (1997): Las cosas del creer. Creencia, lazo social y comunidad política, Buenos Aires, Ariel.
FOGT, H (1981): “Max Weber und die deutsche Soziologie der Weimarer Republik: Auβenseiter oder Gründervater?”, en en Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderheft 23, editado por M. Lepsius, Opladen, Westdeutscher Verlag, pp. 245-272.
GALLINO, L. (1995)[1978]: Diccionario de sociología, México DF, Siglo XXI.
GREEN, J. (2008): “Max Weber and the Reinvention of Popular Power”, Max Weber Studies 8.2, pp. 187-224.
HABERMAS (1996)[1991]: Textos y contextos, Barcelona, Ariel.
HANKE, E. (2016): “Max Weber Gesamtausgabe: origen y significado”, en Max Weber en Iberoamérica. Nuevas interpretaciones, estudios empíricos y recepción, editado por A. Morcillo Láiz y E. Weisz, México DF, Fondo de Cultura Económica, pp. 661-681.
HEINS, V. (1999): “Demokratie als Nervensache. Zum Verhältnis von Politik und Emotion bei Max Weber”, en Masse-Macht-Emotionen. Zu einer politischen Soziologie der Emotionen, editado por A. Klein y F. Nullmeier, Opladen, Westdeustcher Verlag, pp. 89-100.
KÄSLER, D. (1985): Soziologische Abenteuer. Earle Edward Eubank besucht europäische Soziologen im Sommer 1934. Opladen, Westdeutscher Verlag.
KRUSE, V. (1990): “Von der historischen Nationalökonomie zur historischen Soziologie. Ein Paradigmenwechsel in den deutschen Sozialwissenschaften um 1900”, Zeitschrift für Soziologie 19(3), pp. 149-165.
LE BON, G. (2005)[1895]: Psicología de las masas, Madrid, Morata.
LEPSIUS, M. (1981): “Die Soziologie der Zwischenkriegszeit: Entwicklungstendenzen und Beurteilungskriterien”, en Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderheft 23, editado por M. Lepsius, Opladen, Westdeutscher Verlag, pp. 7-23.
LICHTBLAU, K. (2001): “Vom Geist der Gemeinschaft zum Geist der Neuzeit. Annotationen zur Ferdinand Tönnies Gesamtausgabe”, Tönnies-Forum, 10, 2, pp. 41-60.
----------(2006): “Zum Status von ‘Grundbegriffen’ in Max Webers Werk”, en Max Webers ‘Grundbegriffe’. Kategorien der kultur- und sozialwissenschaftlilichen Forschung, editado por K. Lichtblau, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 243-257.
LUHMANN, N. (1998)[1984]: Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general, Barcelona, Anthropos.
MOMMSEN, W. (2000), “Max Weber’s ‘Grand Sociology’: The Origins and Composition of Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie”, History and Theory 39, pp.364–383.
----------(2009): “Politik im Vorfeld der ‘Hörigkeit der Zukunft’”, en Max Webers Herrschaftssoziologie, editado por E. Hanke y W. Mommsen, Tubinga, Mohr.
MORCILLO LÁIZ, A. (2015): “El estilo de Max Weber. Sobre su participación en política y sobre el modo científico de escribir sociología”, Estudios Sociológicos XXXIII, 98, pp. 409-427.
PARSONS, T. (1971)[1936]: La Estructura de la Acción Social, Madrid, Guadarrama.
POGGI, G. (2005): Encuentro con Max Weber, Buenos Aires, Nueva Visión.
RADKAU, J. (2011): Max Weber. La pasión del pensamiento, México, Fondo de Cultura Económica.
RINGER, F. (1995)[1969]: El ocaso de los mandarines alemanes. La comunidad académica alemana, 1890-1933, Barcelona, Pomares-Corredor.
SCHLUCHTER, W. (2017): “Los ‘Conceptos sociológicos fundamentales’. Cimentación weberiana de una sociología comprensiva”, en El desencantamiento del mundo. Seis estudios sobre Max Weber, editado por W. Schluchter, Bogotá y Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, pp. 224-259.
TENBRUCK, F. (2016)[1975]: “La obra de Max Weber”, en Max Weber en Iberoamérica. Nuevas interpretaciones, estudios empíricos y recepción, editado por A. Morcillo Láiz y E. Weisz, México DF, Fondo de Cultura Económica, pp. 47-93.
VILLACAÑAS BERLANGA, J.L (2003): “Max Weber entre liberalismo y republicanismo”, Isegoría 33, pp.127-141.
WEBER, M. (1964)[1922]. Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva, México, Fondo de Cultura Económica.
----------(1973a)[1904]. “La ‘objetividad’ cognoscitiva de la ciencia social y de la política social”, en M. Weber, Ensayos sobre metodología sociológica, Buenos Aires, Amorrortu, pp. 39-101.
-----------(1973b)[1913]. “Sobre algunas categorías de la sociología comprensiva”, en M. Weber, Ensayos sobre metodología sociológica, Buenos Aires, Amorrortu, pp.175-221.
----------(1979a)[1919]: “La ciencia como vocación”, en M.Weber, El político y el científico, Madrid, Alianza Editorial, pp. 180-231.
----------(1979b)[1919]: “La política como vocación”, en M.Weber, El político y el científico, Madrid, Alianza Editorial, pp. 81-179.
----------(1980)[1922]. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tubinga, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
----------(1984a)[1917]: “Wahlrecht und Demokratie in Deutschland”, en Zur Politik im Weltkrieg. Schriften und Reden 1914-1918, Max Weber Gesamtausgabe Band 15, editado por W. Mommsen, Tübingen: Mohr Siebeck, pp. 344-396.
----------(1984b)[1917-18]: “Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland. Zur politischen Kritik des Beamtentums und Parteiwesens”, en Zur Politik im Weltkrieg. Schriften und Reden 1914-1918, Max Weber Gesamtausgabe Band 15, editado por W. Mommsen, Tübingen: Mohr Siebeck, pp. 421-596.
----------(1985a)[1904]. “Die “Objektivität” sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis”, en Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, editado por J. Winckelmann, Tubinga, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), pp. 146-214.
----------(1985b)[1913]. “Über einige Kategorien der verstehenden Soziologie”, en Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaftslehre, editado por J. Winckelmann, Tubinga: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), pp. 427-474.
----------(1988)[1919]: “Deutschlands Vergangenheit und Zukunft”, en Max Weber Gesamtausgabe Abt. 1 Schriften und Reden 1918-1920, Band 16, editado por H. Baier, M. Lepsius, W. Mommsen, W. Schluchter, J. Winckelmann, Tübingen, Mohr (Siebeck), pp.436-446.
----------(1991a)[1895]: “El Estado nacional y la política económica. Discurso de toma de posesión de la cátedra”, en M.Weber, Escritos políticos, editado por J. Abellán, Madrid, Alianza Editorial, pp. 61-100.
----------(1991b)[1917-18]: “Parlamento y gobierno en una Alemania reorganizada. Una crítica política de la burocracia y los partidos”, en M.Weber, Escritos políticos, editado por J. Abellán, Madrid, Alianza Editorial, pp.103-300.
----------(1992)[1903-6] “Roscher y Knies y los problemas lógicos de la escuela histórica de economía”, en Max Weber, El problema de la irracionalidad en las ciencias sociales, Madrid, Tecnos.
----------(1994)[1919]: “Politik als Beruf”, en Studienausgabe der Max Weber Gesamtausgabe, Abt. 1, Schriften und Reden, editado por W. Mommsen y W. Schluchter, Tübingen, Mohr (Siebeck), pp.35-88.
----------(2012)[1920]. “Brief an Robert Liefmann, 9.3.1920”, en Max Weber Gesamtausgabe Abt. 2 Briefe 1918-1920, Band 10, editado por G. Krumeich y M.Lepsius, Tübingen, Mohr (Siebeck), pp.946-954.
WEISZ, E. (2014): “Nación y racionalización: Dos focos en tensión en los escritos políticos de Max Weber”, Estudios sociológicos Vol. XXXII, núm. 96. pp. 681-708.
WILLIAMS, R. (2003)[1976]: Palabras clave. Un vocabulario de la cultura y de la sociedad, Buenos Aires, Nueva Visión.
Derechos de autor 2023 Sociología Histórica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
