Directrices para autores/as

DIRECTRICES PARA AUTORES

INFORMACIÓN SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS Y REQUISITOS DE ESTA REVISTA, ANTES DE PREPARAR Y ENVIAR EL MANUSCRITO

1.1. Tipo de manuscritos

Los autores pueden enviar artículos originales, escenarios de simulación, revisiones sistemáticas o metaanálisis, artículos breves, experiencias en simulación, puntos de vista y cartas al editor. Cada uno de estos formatos responde a objetivos específicos de la revista y presenta requisitos propios en cuanto a estructura, extensión y contenido. Por ello, los autores deberán seleccionar cuidadosamente el tipo de presentación que mejor se ajuste a la naturaleza de su manuscrito antes de proceder a su envío.

Artículos originales: constituyen el núcleo científico de la revista y están destinados a la difusión de estudios empíricos que aporten evidencia relevante en el ámbito de la simulación clínica y la seguridad del paciente. Estos trabajos deberán presentar de forma clara y estructurada el problema de investigación, los objetivos del estudio, el diseño metodológico, los procedimientos empleados, los resultados obtenidos y su discusión.

Desde el punto de vista formal, los manuscritos deberán organizarse siguiendo el esquema de introducción, métodos, resultados, discusión y conclusiones, acompañado del apartado de referencias. La extensión máxima recomendada será de 3.000 palabras, excluyendo el resumen, las referencias, las tablas y las figuras. El número de referencias no deberá exceder 30, y se aceptará un máximo de 6 tablas o figuras.

La sección de métodos deberá detallar el diseño del estudio, las características de los participantes, los instrumentos utilizados, el procedimiento seguido y, de forma imprescindible, el análisis estadístico realizado. En este sentido, será obligatorio incluir información completa sobre las pruebas estadísticas empleadas, los valores de significación (p), los intervalos de confianza y las medidas de tamaño del efecto.

En el contexto específico de la simulación clínica, los autores deberán describir detalladamente el escenario de simulación, incluyendo el nivel de fidelidad, el entorno (centro de simulación, simulación in situ o entornos virtuales) y el tipo de debriefing realizado. Esta información es esencial para garantizar la reproducibilidad y la aplicabilidad de los resultados en otros contextos.

Escenarios de simulación: constituyen un tipo de manuscrito característico de la revista, orientado a la descripción estructurada de casos docentes diseñados para el entrenamiento clínico. Estos trabajos deberán incluir los objetivos de aprendizaje, la descripción completa del caso, el desarrollo del escenario, los puntos críticos y errores esperados, así como la estrategia de debriefing empleada.

La extensión máxima recomendada será de 1.500 palabras, con un máximo de 15 referencias y 4 tablas o figuras. La calidad de este tipo de manuscritos se basa fundamentalmente en su capacidad de ser reproducidos en otros entornos, por lo que se exigirá un alto nivel de detalle en la descripción.

Revisiones sistemáticas y metaanálisis: tienen como objetivo sintetizar la evidencia científica disponible sobre un tema relevante en simulación clínica y seguridad del paciente. Estos manuscritos deberán seguir las recomendaciones PRISMA, incluyendo la descripción de las bases de datos utilizadas, la estrategia de búsqueda y los criterios de inclusión y exclusión, así como la presentación de un diagrama de flujo.

Su estructura deberá incluir introducción, método, resultados, discusión y conclusiones. La extensión máxima será de 4.000 palabras, con un máximo de 50 referencias, y se aceptará un máximo de 6 tablas o figuras, incluyendo el diagrama PRISMA.

Artículos breves: están destinados a la publicación de estudios piloto, resultados preliminares o innovaciones docentes de alcance limitado. Estos manuscritos se caracterizan por su concisión y deberán presentarse en formato de texto continuo, sin subdivisión en apartados formales, integrando de manera coherente el objetivo, la metodología, los resultados y la discusión.

La extensión máxima será de 1.200 palabras, con un máximo de 10 referencias y hasta 2 tablas o figuras. No requieren la inclusión de resumen.

Experiencias en simulación: recogen la descripción de programas formativos, innovaciones docentes o intervenciones educativas basadas en la simulación clínica. Estos trabajos deberán incluir el contexto, los objetivos, el desarrollo de la experiencia, los participantes, los recursos utilizados y, cuando sea posible, la evaluación de los  resultados.

La extensión máxima será de 2.500 palabras, con un máximo de 25 referencias y hasta 5 tablas o figuras. Se valorará especialmente la aplicabilidad práctica, la transferencia a otros entornos y la reflexión crítica sobre la experiencia.

Puntos de vista: corresponden a artículos de opinión elaborados por expertos, dirigidos a aportar análisis crítico sobre temas relevantes o emergentes. Aunque su estructura es flexible, deberán mantener coherencia argumentativa y basarse en evidencia científica cuando corresponda.

La extensión máxima será de 1.200 palabras, con un máximo de 15 referencias y hasta 2 tablas o figuras. No requieren resumen.

Cartas al editor: constituyen comunicaciones breves que permiten comentar artículos previamente publicados, compartir observaciones o presentar experiencias puntuales. Estos manuscritos deberán ser concisos y centrarse en un único aspecto.

Su extensión máxima será de 500 palabras, con un máximo de 5 referencias y 1 tabla o figura. No requieren resumen.

 1.2. Información general para autores

1. a) Compromiso de los autores: Enviar un artículo a esta revista implica que los autores acepten los siguientes compromisos:

- Autor correspondiente: La persona que envía el manuscrito actúa en representación de todos los autores (si hay más de uno).

- No se ha publicado previamente el manuscrito: Ni el manuscrito ni ninguna versión o traducción del mismo han sido publicados previamente en ningún otro medio o revista.

- El manuscrito no será enviado a otra revista mientras se lleve a cabo el proceso de evaluación en Revista Española de Simulación Clínica y Seguridad del Paciente.

- Control de plagio: Para preservar la originalidad e integridad intelectual de los artículos publicados, la revista se reserva el derecho de verificar la autoría del manuscrito (utilizando el sistema Turnitin). Además, la Carta de Autoría incluye una Declaración de responsabilidad respecto a la autoría en cuanto a la originalidad del manuscrito presentado, así como de su carácter inédito.

- Control del uso de IA generativa en el manuscrito: El autor también debe conocer y seguir  la política sobre el uso adecuado de la inteligencia artificial que se sigue en esta revista y debe explicitar su uso en el caso de aquí sea.

- Responsabilidad por las opiniones expresadas por los autores en el manuscrito: El equipo editorial entiende que las opiniones expresadas por los autores son su responsabilidad exclusiva.

El incumplimiento de cualquiera de estos compromisos resultará en la eliminación automática del manuscrito.

1. b) Código de Ética: Los autores deben tener en cuenta todos los estándares y recomendaciones establecidos en el código de ética para autores de nuestra revista.

1.3. Formato de presentación

- Idioma: El manuscrito debe enviarse en español o en inglés. Si el manuscrito es aceptado  debe enviarse en ambos idiomas. El autor es responsable de esta traducción (que puede ser revisada por el Consejo Editorial). Todos los artículos se publicarán en español e inglés simultáneamente.

- Estilo de revista para manuscritos

Las referencias bibliográficas deberán seguir el estilo Vancouver, de acuerdo con las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).

Las referencias se numerarán consecutivamente según el orden de aparición en el texto. El mismo número se utilizará cada vez que se vuelva a citar una misma referencia. Las referencias se incluirán al final del manuscrito siguiendo el mismo orden numérico.

Las referencias se indicarán en el texto mediante números arábigos en superíndice, siguiendo el orden de aparición. La lista de referencias deberá presentarse al final del manuscrito en el mismo orden.

Se recomienda el uso de referencias actuales y relevantes, y será responsabilidad de los autores garantizar la correspondencia exacta entre las citas en el texto y la lista de referencias.

- Formato digital: Se crearán dos archivos:

(1) El manuscrito del artículo se preparará en Microsoft Word, y se recomienda transferir al siguiente archivo de Word (que incluye una plantilla  para los estilos de encabezado y subtítulos apropiados). Una vez preparada se subirá a la página web de la revista, para su evaluación. Si el artículo es aceptado para su publicación en la revista, la versión final en formato Word (que incorpore cualquier corrección indicada por los revisores) deberá enviarse para su maquetación y publicación.

(2) La Carta de Autoría se preparará en Word según los requisitos de la Guía y se enviará en PDF

- Número de archivos: Deben enviarse dos archivos  a través de la plataforma web de la revista:

- Un archivo Word que contiene el manuscrito del artículo sin información del autor ni de la afiliación. (Debe incluir tablas, figuras y apéndices).

.-Un archivo PDF que contiene la Carta de Autoría (o Carta de Presentación).

1.4. Proceso de evaluación y seguimiento de los originales hasta la publicación

1. a) Seguimiento del proceso: Los autores pueden seguir el proceso de evaluación de su artículo en la página web de la revista (sistema OJS) con nombre de usuario y contraseña.
2. b) Método de revisión: El método de revisión utilizado es doble ciego (anonimato de autor y revisores), con un miembro del Consejo Editorial responsable de establecer el contacto entre ellos. Si el manuscrito es aceptado para revisión, el informe final será emitido por el Equipo Editorial en un plazo máximo de 5 meses.
3. c) Proceso editorial, revisión y aceptación de manuscritos: Desde la recepción del manuscrito hasta la decisión editorial final (aceptación o rechazo), la duración estimada del proceso no superará los cinco meses.

 Las fases de todo este proceso son las siguientes:

1) Acuse de recibo: La página web de la revista envía un correo electrónico de acuse de recibo a los autores.

2) Revisión del manuscrito por el Consejo Editorial.

En un plazo máximo de 15 días, el Consejo Editorial examina el cumplimiento de los requisitos obligatorios para la presentación de manuscritos a revisores expertos externos. Los manuscritos no serán enviados a los revisores debido a cuestiones de formato, estilo y política editorial; y también por cualquiera de las siguientes razones:

- Detección de publicación o envío/revisión en otra publicación.

- Falta de interés actual en el tema del manuscrito (novedad y relevancia actual; interés exclusivamente local).

- Situación fuera del alcance temático y los tipos de trabajo aceptados por la revista (la lista está en las Instrucciones para los Autores).

- Baja calidad metodológica.

- Marco teórico obsoleto.

- Errores significativos en el texto en inglés.

- No cumplimiento de las Directrices de Publicación de la revista (estilo Vancouver, correspondencia citación-referencia, referencias incorrectas, formato estadístico incorrecto, tablas y cifras incorrectas, etc., metadatos incompletos, requisitos de envío, carta de presentación incompleta).

3) Revisión por revisores expertos externos.

- Si no existe una decisión previa de exclusión por incumplimiento de  los requisitos anteriores, el manuscrito será enviado a un editor asociado, que lo asignará a dos revisores externos expertos en la materia y, en el caso de estudios empíricos, en la metodología. Los editores asignados conocen a los autores y revisores, pero los autores y revisores no se conocen entre sí gracias a la anonimización del manuscrito y a la correspondencia gestionada por el editor (procedimiento de revisión por pares doble ciego).

- Los revisores son externos a la revista y seleccionados por el equipo editorial. Emitirán una recomendación sobre la idoneidad del manuscrito para su publicación y, si es necesario, sugerirán correcciones apropiadas. Al finalizar su trabajo, recibirán un certificado de finalización, si así se solicita a la revista.

4) Resultados de la revisión. El resultado del proceso de evaluación puede ser:

- Aceptación del artículo,

- Publicable con modificaciones (aceptación sujeta a correcciones),

- Reevaluable (requiriendo correcciones y reevaluación por parte del revisor), o

- No publicable (rechazo).

La decisión, junto con  informe anterior correspondiente y la justificación necesaria, será enviada por correo electrónico al autor por el Editor Asociado encargado del artículo.

En el caso de necesidad de correcciones, el autor dispone de hasta un mes para realizarlas; si transcurrido ese periodo no se ha recibido respuesta , la publicación será rechazada y archivada.

La respuesta del autor a las correcciones requeridas debe enviarse: (1) en un archivo de Word, respondiendo punto por punto a los revisores, y (2) enviando el manuscrito con las modificaciones resaltadas en un color diferente (normalmente rojo), indicando claramente los cambios realizados en el manuscrito original. Esto facilitará la segunda revisión y las posteriores, si fuera necesario.

Si el proceso de revisión no se completa en un máximo de 5 meses: Si la revisión no se ha completado en este periodo debido a la falta de revisores que puedan responder en ese plazo, el Consejo Editorial pedirá al autor que decida: (1) si esperar más para enviarlo a nuevos revisores, o (2) retirar el manuscrito. Si no hay respuesta en dos semanas, el artículo será rechazado.

5) Proceso desde la aceptación hasta la publicación

Si el artículo es aceptado, se indicará al autor en el mismo correo electrónico que complete los siguientes pasos para el proceso de producción hasta la publicación:

- Reescribir el manuscrito según las correcciones sugeridas durante el proceso de revisión.

- Incluir en el manuscrito cualquier dato anonimizado: autores, afiliaciones, correspondencia y datos de identificación de autores omitidos en el texto o referencias. Esta versión final se subirá a la solicitud de la revista (como se explica más adelante).

6) Maquetación y publicación:

Una vez recibido el manuscrito final, el equipo de producción lo revisará y lo enviará a maquetación.

- Una vez recibido el layout, se enviará al autor para la comprobación final de errores (proceso de corrección en galería).

- La versión final (Versión de Registro -VoR-) se publicará en línea según el calendario establecido en la revista.

- Una vez publicada, el autor podrá obtener libremente una reimpresión en la edición online de la revista, en formato PDF.

Una vez aceptado, difundir y dar a conocer el trabajo:

Independientemente de los esfuerzos de difusión de la revista, es muy importante que el autor asuma lo siguiente:

(1) Publicitar y difundir el artículo a través de sus plataformas de autoarchivo, ya sea en repositorios institucionales o temáticos, o en sus propias redes académicas (ResearchGate, Academia, etc.).

(2) Difundir el artículo en redes sociales (Facebook, Instagram, X, LinkedIn, etc.).

(3) Comprender las métricas de impacto del artículo en la difusión a lo largo del tiempo, ya que esta información puede utilizarse para difundir o para demostrar el mérito de la investigación. La publicación del artículo en Revista Española de Simulación Clínica y Seguridad del Paciente incluye métricas sobre descargas (gráfico de números y tendencias), lecturas de resúmenes y citas indexadas. Algunos de estos datos también están disponibles en PlumX (de Elsevier).

(4) Citar el artículo publicado en Revista Española de Simulación Clínica y Seguridad del Paciente en artículos posteriores en revistas de alto impacto (siempre que sea apropiado y relevante para el tema).

(5) Esta versión del manuscrito aceptado y corregido sería la versión post-data que el autor puede autoarchivar y difundir antes de su publicación

2) PREPARACIÓN  DEL MANUSCRITO PARA SU ENVÍO A LA REVISTA

Una vez que se dispone del primer borrador final del manuscrito en Word se debe  adaptar el manuscrito al estilo y formato específicos de la revista y omitir los datos de identificación del autor (esta será la versión que se enviará a los revisores):

2.1. Anonimización del manuscrito

El objetivo de esta tarea es poder enviarla a revisores expertos sin que puedan identificar de los autores. El manuscrito debe estar despojado de datos identificativos de autores, ya que se introducirá por separado, más adelante y en  OJS (la plataforma web de la revista). Lo siguiente debe eliminarse del manuscrito:

- Información del autor: nombre y apellidos, afiliación, dirección de correo electrónico, ORCID, lugar de origen.

- Cualquier referencia a los autores o a sus lugares de trabajo que permita al revisor identificar al autor también debe ser eliminada del texto del artículo.

- En las citas directas de obras del mismo autor que el manuscrito, los apellidos deben ser reemplazados por la palabra "Autor".

- En la sección de Referencias, para la publicación de cada autor, el autor y el año de publicación deben indicarse entre paréntesis: "Autor (año)."

La información del autor debe incluirse, en el momento de la entrega, en: (1) la Carta de Presentación, como se describe a continuación; y (2) también se incluirá durante el proceso de envío en la aplicación web de la revista, en el área de Metadatos.

Si es aceptado, se reintegrará en el texto final para su publicación.

2.2. Estructura y partes del manuscrito

La estructura general de distribución del contenido que el autor debe seguir en su manuscrito incluye:

- Título, resumen y palabras clave (sin información de identificación del autor).

- Texto del manuscrito (desde la introducción hasta las conclusiones).

- Referencias - Apéndices (opcionales)

- Lista de tablas y figuras

2.3. Sección inicial

Incluye título, resumen y palabras clave. No se incluyen autores ni afiliaciones.

Al principio del documento debe aparecer lo siguiente, justificado a la izquierda:

-El título de la obra (en minúscula excepto la letra inicial, sin cursiva ni negrita), en inglés y español. No deben aparecer autores ni información sobre afiliaciones, ya que esta versión será la que leerán los revisores.

- Un resumen (según el tipo de articulo) de no más de 250 palabras, tanto en inglés como en español.

- Un número de palabras clave entre 4 y 8, en inglés y en español, separadas por puntos (.), en minúsculas excepto la primera letra de la primera palabra, que se pondrá en mayúscula. Para maximizar la visibilidad de los artículos, los autores deben ser muy cuidadosos al elegir palabras clave, asegurándose de que al menos una de ellas aparezca en el título, el resumen y el texto del artículo, lo que facilitará la búsqueda de los artículos en los motores de búsqueda comunes.

2.4. Texto del manuscrito

Debe tenerse en cuenta lo siguiente:

- Los títulos o encabezados no están numerados. Los encabezados de primer nivel (Introducción, Conclusiones, etc.) están a la izquierda y en negrita. Los encabezados de segundo nivel (Participantes, Procedimiento, etc.) están indentados 1 cm y en negrita. Los encabezados del tercer nivel están hundidos 1 cm y en cursiva.

- El texto debería preferiblemente ser de tamaño 12 y Times New Roman, con un espacio de 1,5 líneas, sin espaciado antes ni después. Debe colocarse un espacio antes y después de cada título.

- Citas: Cada cita del autor en el texto debe tener una referencia bibliográfica al final, y cada referencia debe corresponder a su(s) cita(s) en el texto. Ninguna cita debe estar sin referencias. No se debe dejar de citar referencias. El manuscrito será devuelto al autor si esto no es correcto.

- Tablas y figuras: Estas pueden incluirse en el texto en su lugar correspondiente. Deben numerarse consecutivamente a partir del 1 y  citarse siempre  en el texto inmediatamente anterior, con t y f en mayúsculas (Tabla 1, Figura 1, etc.). Además, a partir de la última página del archivo, la lista de tablas y figuras, con sus títulos y leyendas, debe numerarse consecutivamente. Si las figuras y tablas se incluyen solo al final, el lugar o lugares donde deben insertarse deben estar marcados en el texto. Para tablas y figuras, según los estándares de Estilo Vancouver de acuerdo con las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), el título debe aparecer en la parte superior, con el texto "Tabla X" o "Figura X" en negrita en una línea, y la leyenda en cursiva en la siguiente. Las tablas también deben seguir el estilo Vancouver sin líneas verticales, sólo líneas horizontales básicas, columnas claras y ordenadas. El tamaño de las tablas  y figuras debe ser lo más pequeño posible (siempre que sean cómodamente legibles). Las figuras pueden incluirse en el PDF del manuscrito y deben ser de buena calidad (mínimo 300 puntos por pulgada).

- En cuanto a los datos de investigación, recomendamos enviar los datos obtenidos de la investigación realizada para la preparación del artículo a repositorios reputados, específicos de la disciplina o generales. (Consulta más detalles aquí). Si has enviado tus datos a un repositorio público de datos, deberías incluir un enlace a ellos en el texto del manuscrito, por ejemplo, en la sección de análisis de datos, de la sección de Métodos.

- Tener en cuenta las políticas de la revista respecto al lenguaje y la perspectiva de género neutrales en la investigación (cuando proceda).

2.5. Referencias

Los autores deben de seguir  los estándares de la estilo Vancouver, de acuerdo con las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Las referencias deberán citarse mediante números arábigos en superíndice según el orden de aparición en el texto, y se presentarse en una lista numerada al final del manuscrito.

Las citas y referencias deberán ajustarse estrictamente a este estilo, incluyendo autores, título del artículo, nombre abreviado de la revista, año de publicación, volumen, páginas y DOI cuando esté disponible.

 A continuación, se muestran algunos ejemplos de los principales tipos de referencias:

Artículo de revista

Formato: Autor/es. Título del artículo. Abreviatura de la revista. Año;volumen(número)páginas.

Ejemplo: Hassan A, Cook DA, Ellaway RH. Simulation-based learning in healthcare education: a systematic review. Med Educ. 2023;57(4):345-56.

Cuando haya más de seis autores, se indicarán los seis primeros seguidos de “et al.”:

Gaba DM, Howard SK, Fish KJ, Smith BE, Sowb YA, Bercovitz I, et al. Simulation in anesthesia crisis resource management. Anesthesiology. 2022;136(3):421-8.

Artículo de revista con DOI

Formato: Autor/es. Título del artículo. Abreviatura de la revista. Año;volumen(número)páginas. doi.

Ejemplo: Cook DA, Hatala R. Validation of educational technologies in health professions education. Med Educ. 2021;55(2):123-31. doi:10.1111/medu.14321.

Cuando exista DOI, se recomienda incluirlo al final de la referencia.

Libro

Formato: Autor/es. Título del libro. Edición. Lugar de publicación: Editorial; Año.

Ejemplo: Bradley P, Bligh J. Clinical simulation in medical education. 2nd ed. London: Routledge; 2022.

La edición se indicará únicamente cuando no se trate de la primera edición.

Capítulo de libro

Formato: Autor/es del capítulo. Título del capítulo. In: Editor/es, editores. Título del libro. Edición. Lugar de publicación: Editorial; Año. p. xx-xx.

Ejemplo: Rudolph JW, Raemer DB, Simon R. Establishing a safe container for learning in simulation. In: Cheng A, Eppich W, Grant V, editors. Comprehensive healthcare simulation. New York: Springer; 2021. p. 35-48.

Página web

Formato: Autor/Organización. Título de la página [Internet]. Lugar de publicación: Editor; Año [citado fecha]. Disponible en: URL

Ejemplo: World Health Organization. Patient safety [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2024 [cited 2026 Sep 2]. Available from: https://www.who.int/health-topics/patient-safety

Documento o informe institucional

Formato: Organización. Título del documento. Lugar de publicación: Organización responsable; Año.

Ejemplo: World Health Organization. Global patient safety action plan 2021-2030. Geneva: World Health Organization; 2021.

Tesis doctoral

Formato: Autor. Título [tesis doctoral]. Lugar: Universidad; Año.

Ejemplo:
García M. Evaluación de la simulación clínica en la formación de profesionales sanitarios [tesis doctoral]. Murcia: Universidad de Murcia; 2025.

Comunicación o ponencia en un congreso

Formato: Autor/es. Título de la comunicación. In: Título del congreso; fecha del congreso; lugar del congreso. Lugar de publicación: Editorial/organización; Año.

Ejemplo: Martínez P, López A. Simulation-based training for patient safety. In: International Conference on Clinical Simulation; 2025 Jun 12-14; Madrid. Madrid: Sociedad Española de Simulación Clínica; 2025.

Artículo publicado únicamente en formato electrónico

Formato: Autor/es. Título del artículo. Abreviatura de la revista. Año;volumenúmero de artículo. doi.

Ejemplo: Johnson M, Lee S, Patel R. Virtual simulation in healthcare education: a multicentre study. BMC Med Educ. 2024;24:125. doi:10.1186/s12909-024-05125-3.

3) PREPARACIÓN DE  LA CARTA DE AUTORÍA

Los componentes de la Carta de Autoría que el autor correspondiente debe completar son los siguientes:

1. a) Metadatos

1) Título de la obra, en inglés y español.

(2) Todos los autores, con nombres y apellidos según su ORCID y en orden de firma. Para cada autor: nombre y apellido (la letra en mayúscula, el resto minúscula), afiliación, dirección de correo electrónico y ORCID.

1. b) Información adicional:

Se requiere:

(3) Contribuciones específicas de los autores a la investigación y preparación del manuscrito (taxonomía CRediT)

(4) Declaración de ausencia de conflictos de interés

(5) Financiación: Indicar si la investigación recibió financiación (indicar el nombre de la entidad financiadora y el código del proyecto) o no.

(6) Declaración específica de uso de la IA generativa (nombre y modelo, especificar el uso).

Opcional:

(7) Agradecimientos, si los hay.

(8) Uso de traductores en línea de otros idiomas al inglés (nombre del traductor, uso específico en este manuscrito).

(9) Archivos de datos de investigación. Este material debe estar disponible, ya sea con un enlace web al repositorio (preferiblemente institucional o de acceso abierto, federado en la Nube Europea de Ciencia Abierta (EOSC) dentro del texto del manuscrito), o mediante una Declaración de Disponibilidad de Datos de Investigación, como "Los datos utilizados para este estudio están disponibles mediante solicitud razonable al autor correspondiente", que se incluiría en la sección de Información Suplementaria.

Las afirmaciones anteriores (todas obligatorias y cualquier opcional aplicable) deben ser incluidas por los autores como información complementaria en el artículo (antes de las Referencias) si es aceptado para su publicación y al revisar el manuscrito para la versión final, incluyendo metadatos de título y autoría, correcciones realizadas tras el informe de los revisores y reincorporación del texto anonimizado para preservar la identidad de los autores.

1. c) Posibles revisores expertos

(10) Lista de 3-5 posibles revisores expertos en el tema del trabajo (nombre, afiliación y dirección de correo electrónico).

1. d) Comentarios

(11, opcional) Cualquier comentario que el autor desee hacer al editor.

1. e) Declaración y Acuerdo de Autoría y Licencia

El texto que sigue es un acuerdo o contrato vinculante entre los autores y el editor de la revista (Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia), que se considera válido marcando una X en la siguiente casilla: [ ] y enviando esta Carta de Autoría a la revista:

Yo, como autor correspondiente y en nombre de todos los coautores, declaro que:

Este manuscrito es original y no ha sido publicado anteriormente.

He obtenido el consentimiento de todos los coautores (en el caso de más de un autor) para enviar esta versión final.

Si el artículo es aceptado, acepto que se publicará bajo la licencia CC BY 4.0(Creative Commons Attribution 4.0 International), conservando los derechos de autor, pero otorgando a la revista el derecho de primera publicación.

Asumo toda la responsabilidad por el contenido del manuscrito y cualquier reclamación de terceros.

Fecha de presentación (de esta Carta de Autoría):

1. f) Cómo subir esta Carta de Autoría a la solicitud de OJS de la revista

Este archivo será subido por el autor correspondiente a la solicitud una vez que se complete el proceso de envío de manuscritos a la solicitud OJS de la revista. Para ello, cuando vuelvas a iniciar sesión en la aplicación, en la sección "Discusiones previas a la revisión", haz clic en "Añadir discusión" y sube el archivo PDF.

Es obligatorio presentar esta Carta de Autoría; Sin ella, el manuscrito será rechazado antes de su revisión.

4) ENVIO DEL  LOS MANUSCRITO Y LA CARTA DE AUTORÍA A TRAVÉS DE  LA PÁGINA WEB DE LA REVISTA

Con los archivos preparados, ahora se trata de gestionar la aplicación web de la revista (aplicación OJS) para subirlos y así comenzar el proceso de revisión

Declaración de Privacidad

Privacidad

Los nombres y direcciones de correo electrónico introducidos en este journal se utilizarán exclusivamente para los fines declarados en esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito ni para otra persona.