CARTOGRAFÍA DE LA PELIGROSIDAD DE DÉFICIT Y EXCESO HÍDRICO EN LA PROVINCIA DE SANTA FE (ARGENTINA)
Resumen
En los últimos años, ha crecido la relevancia de los estudios que analizan la incidencia de eventos hidrometeorológicos extremos, tanto de exceso como de déficit hídrico, sobre la producción agroganadera en Argentina, debido a su creciente impacto económico y a la necesidad de diseñar estrategias de gestión del riesgo que permitan minimizar pérdidas y mejorar la productividad en el sector. El mismo ha sufrido pérdidas significativas debido a la periodicidad e intensidad de estos fenómenos, lo cual es fundamental comprender el origen y frecuencia como así también su impacto sobre el territorio.
Este trabajo presenta la representación cartográfica de un índice de peligrosidad (Ip) que permite evaluar las condiciones de peligrosidad de los eventos extremos de Santa Fe durante el período 1959–2023. Para su construcción, se utilizaron datos meteorológicos de estaciones meteorológicas distribuidas estratégicamente permitiendo cubrir el territorio provincial.
Los resultados demuestran una mayor tendencia hacia eventos de déficit hídrico, pero con eventos extremos húmedos más intensos que los episodios secos. La alta variabilidad climática y meteorológica explica el actual escenario y contexto que vivimos lo cual, estos tipos de indicadores y de cartografía temática del riesgo resultan clave para planificar acciones de prevención, mitigación y reducción de desastres.
Descargas
-
Resumen51
-
PDF33
Citas
ALIAGA, V.; FERRELLI, F.; PÍCCOLO, C. (2017) Regionalization of climate over the Argentine Pampas. Revista International Journal of Climatology. Doi: 10.1002/joc.5079
BELTRAMINO, T. (2018): Los desastres y la visibilización de los riesgos. Las inundaciones en Santa Fe, Argentina. Revista Bitácora Urbano Territorial, vol. 29, nº 3, pp. 165-173. Universidad Nacional de Colombia.
BELTRAMINO, T. (2017) Riesgo y conflictividad social: las disputas por el territorio en Playa Norte (Santa Fe). “Identidades y poder. Tatuajes desafiantes de un territorio en disputa”. En Kessler, M. E. y Angeloni, M. (Comp.), Ediciones UNL, Santa Fe, pp. 79-102.
BOLSA DE COMERCIO DE ROSARIO (2023) El costo de la sequía 2022/23 ya asciende a US$ 10400 millones para los productores de soja, trigo y maíz. Disponible en: https://www.bcr.com.ar/es/print/pdf/node/97204
CALVI, L.; FABRICIUS FLORES, C.; MÉNDEZ, L.; WILKINSON, A. (2017): Redes de gobernanza como factor de la resiliencia urbana en la ciudad de Santa Fe entre 2007 y 2015. Ponencia. VI Congreso Nacional de Geografía de Universidades Públicas y XVI Encuentro de Profesores en Geografía del Nordeste Argentino. Facultad de Humanidades (UNNE).
CALVI, L.; FABRICIUS FLORES, C.; MÉNDEZ, L.; WILKINSON, A. (2016): Análisis de la infraestructura hídrica como factor de la resiliencia urbana de la ciudad de Santa Fe a comienzos del siglo XXI. Ponencia. XI Jornadas de Investigación en Geografía. Facultad de Humanidades y Ciencias (UNL).
CARDOSO, M. (2019): Estudio de la vulnerabilidad y la resiliencia en la ciudad de Santa Fe, Argentina: El rol de los servicios urbanos en general y del transporte de pasajeros en particular. Revista de Geografía Norte Grande, nº 73, pp. 133-159.
FERRELLI, F.; BRENDEL, A. S.; PICCOLO, M. C.; PERILLO, G. M. E. (2020): Evaluación de eventos secos y húmedos en el contexto del cambio climático: el caso del sur de la Región Pampeana (Argentina). Papeles de Geografía, nº 66, pp. 27-46. DOI: https://doi.org/10.6018/geografia.431671.
GARCÍA MARITANO, E. (2017) El clima es el principal gestor de la política lechera. Nota gremial. CRA. Disponible en: https://www.cra.org.ar/nota/19757-el-clima-es-el-principal-gestor-de-la-politica-lechera/
INFOBAE (2019) En Santa Fe hay más de 200 mil hectáreas afectadas por los excesos hídricos. Disponible en: https://www.infobae.com/campo/2019/01/05/en-santa-fe-hay-mas-de-200-mil-hectareas-afectadas-por-los-excesos-hidricos/
INFOCAMPO (2019) Los productores de Santa Fe optan por trigos más cortos debido a los excesos hídricos. Disponible en: https://www.infocampo.com.ar/los-productores-de-santa-fe-optan-por-trigos-mas-cortos-debido-a-los-exceso-hidricos/
KÖPPEN, W., (1918). Klassifikation der Klimate nach Temperature, Niederschlag und Jahresablauf. Petermanns Geogr. Mitt., 64, 193-203, 243-248.
LOVINO, M. A.; MÜLLER, G.; SGROI, L. (2020): ¿Cómo ha cambiado la precipitación en la provincia de Santa Fe? RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias, vol. 46, nº 2, pp. 226-239.
MADRID SOTO, A.; ORTIZ LÓPEZ, L. (2005): Análisis y síntesis en cartografía: algunos procedimientos. Universidad Nacional de Colombia.
MATEUCCI, S. (2012) Ecorregión Espinal. “Ecorregiones y complejos ecosistémicos argentinos”. En Morello, J., Mautecci, S.; Rodríguez, A. Orientación gráfica editora. Buenos Aires. Pp. 349-390.
MÉNDEZ, L.; TÓFFOLI, G.; COSTAMAGNA, D.; CARDOSO, M. (2025): Condiciones de peligrosidad de eventos de déficits y excesos hídricos en la cuenca lechera santafesina, período 1959-2023. Revista FAVE, Universidad Nacional del Litoral. DOI: https://doi.org/10.14409/fa.2025.24.e0036
MÉNDEZ, L. (2021): El clúster lechero regional como estrategia de desarrollo territorial rural. Reconfiguración de la actividad tambera del departamento San Cristóbal (provincia de Santa Fe), período 2008-2018. Tesina de grado. Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe.
ORTEGA GAUCIN, D.; DE LA CRUZ, J.; CASTELLANO, V. (2018): Peligro, vulnerabilidad y riesgo por sequía en el contexto del cambio climático en México. En: LOBATO SÁNCHEZ, R. y PÉREZ, A. (coord.), Agua y cambio climático, cap. 5. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, México.
RENDA, E. (2017) Manual para la elaboración de mapas de riesgo. Programa Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD. Ministerio de Seguridad de la Nación, Argentina.
SANDOVAL, S. (2015): El modelo productivo agrícola dominante del siglo XXI. Transformaciones institucionales y funcionales en la cuenca lechera santafesina. Tesis doctoral. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Litoral.
SERIO, L.; VICH, H. (2010): Algunas características e impactos de las sequías que afectaron a la región pampeana entre 2007 y 2009. Revista de la Facultad de Agronomía (UBA), vol. 30, nº 3, pp. 187-195.
SPENNEMANN, P.; RIVERA, J.; SAULO, C.; PENALBA, O. (2015): Comparison of GLDAS Soil Moisture anomalies against the Standardized Precipitation Index over South America. Journal of Hydrometeorology.
SVOBODA, M.; HAYES, M.; WOOD, D. (2012): Índice normalizado de precipitación. Guía del usuario. Organización Meteorológica Mundial (OMM), nº 1090. Recuperado de: https://www.droughtmanagement.info/literature/WMO_standardized_precipitation_index_user_guide_es_2012.pdf.
TOFFOLI, G. D.; ACETTA, P.; MÉNDEZ, L.; COSTAMAGNA, D.; LEVA, P. (2024): Señales de cambio climático en la provincia de Santa Fe. Tendencias del período 1960-2019. Papeles de Geografía, nº 70, pp. 53-73. DOI: https://doi.org/10.6018/geografia.609991.
VICENTE SERRANO, S.; BEGUERÍA, S.; LORENZO-LACRUZ, J.; CAMARERO, J.; LÓPEZ MORENO, J.; AZORÍN MOLINA, C.; REVUELTO, J.; MORÁN TEJEDA, E.; SÁNCHEZ LORENZO, A. (2012): Análisis comparativo de diferentes índices de sequía para aplicaciones ecológicas, agrícolas e hidrológicas. Ponencia presentada en el VIII Congreso de la Asociación Española de Climatología, Salamanca, España. Disponible en: http://hdl.handle.net/20.500.11765/8332.
WILHITE, D.; SVOBODA, M.; HAYES, M. (2007): Understanding the complex impacts of drought: A key to enhancing drought mitigation and preparedness. Water Resources Management, vol. 21, pp. 763–774.
ZANVETTOR, R.; RAVELLO, A.; BOLETTA, P. (2016): Monitoreo y evaluación de las condiciones hídricas extremas (sequías y excesos de humedad) en Argentina. Revista RADA, vol. VII, pp. 15-25.
ZANVETTOR, R.; SÁNCHEZ, S.; BOLETTA, P.; RAVELO, A. (2021): Determinación de extremos hídricos en Argentina. Revista RADA, vol. XII, pp. 21-35.
Derechos de autor 2025 Papeles de Geografía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
